m
◆北韓FAQ
<東亜FAQ目次
※「北韓」:朝鮮民主主義人民共和国の韓国側呼称."北朝鮮"と呼ぶより厭味.

American Aces of World War 2(朝鮮戦争,ヴェトナム戦争の両陣営エースについても記述)
D.B.R.K.(Data Bank Room of Korea,権力上層部序列)
Korea WebWeekly(リンク集,英語)
RENK(救え!北朝鮮の民衆/緊急行動ネットワーク)
「痛いニュース」:「北朝鮮の山に緑を」 鳥取の男性がドングリ1000個を持って北朝鮮に出発
>気候を考えろよ。あそこは亜寒帯か寒帯だぞ。
韓国ウラン&プルトニウム問題Q&A(扇情的だが)
北朝鮮の民主化実況(サイト閉鎖?)
軍事板FAQ集(こちらにも北韓関連FAQあり)
「大陸浪人のススメ」:【ビジネス・観光・留学】この夏は北朝鮮に行こう!
脱北者同志会(黄長Y氏を中心とする在韓脱北者団体,韓国語)
朝鮮族ネット:朝鮮族近現代史(彼らの信じている「歴史」.当然,全てが事実ではない)
電脳補完録(北韓問題ポータル・サイト)
ドキュメンタリー金正日(惠谷治著.金正日の伝記)
フラッシュ(分かりやすい「朝鮮戦争フラッシュ」あり)
北韓関連スレッド『用語・略語一覧』
◆◆朝鮮戦争
【質問】
韓国の光復節は8/15だが,これは,1945年のその日に政権が日本から韓国へ委譲されたということなのか?
【回答】
No.
確かに,8月15日は韓国では光復節として祝う(なお,台湾の光復節は10月25日).
北朝鮮では祖国解放記念日としているらしい.
「光復」には日本の支配からの解放という意味合いがあるのだが,史実はやや皮肉でもある.
1945年8月15日以降も朝鮮総督府の統治は続いていた.
当然といえば当然で,この日を境に体制が崩壊したわけではない.
沖縄から遅れること2日,9 月9日になって,ようやく朝鮮総督府は米軍との間で降伏調印式を行い,これによって,朝鮮半島は日本から米軍下に置かれることになった.
この間の1か月に満たない朝鮮の歴史は,かなり紛糾していた.
朝鮮総督府は,朝鮮が米軍下になる前に,統治機構を朝鮮民衆に引き渡そうとしていた.
なんらかの日本側の思惑もあったのかもしれない.
17日に朝鮮総督府は,朝鮮の建国準備委員会に権限を委譲し,市中では太極旗の掲揚を推進させた.
建国準備委員会では,現在のイラクよろしく,当時のリーダーであった呂運亭と宋鎮禹との政争もあったようだ.
しかしこの権限委譲の動向を早々に察知した米軍は,16日の時点で暫定的な朝鮮統治を朝鮮総督府に命じていた.
結局,米軍の命令どおり,統治の権限は18日には総督府に戻されることになった.太極旗も日章旗に戻った.朝鮮の人は嫌な思いをしたことだろう.
米軍は,朝鮮に主権が発生することを抑制し,朝鮮への支配をそのまま日本から譲渡するという形態を取りたかったようだ.
米軍には,38度線で朝鮮半島を分割する,対ソ連の思惑もからんでいたのだろう.
朝鮮総督府庁舎(1994年,画像引用元:「韓国に残る日本」)

その後,国連決議では,南北朝鮮で総選挙を実施し朝鮮統一政府を樹立するよう推奨されたが,ソ連の反対により頓挫.
仕方なく米軍は,韓国だけで1948年5月10日に憲法制定国会の総選挙を実施させた.
この結果,李承晩を初代大統領として1948年8月13日に大韓民国が建国した.
そう,韓国の建国記念日は8月13日のはずである.
が,現状,韓国では,その2日後の15日の光復節をもって,建国記念日としているようだ.
日本から独立したという意味合いを込めたかったからなのだろう.
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/
【珍説】
北朝鮮は,けしからん国です.しかし,それを作ったのは日本です.
国体護持の保証が欲しくて,ポツダム宣言受諾を遅らせたために,ソ連参戦,朝鮮半島分断です.
われわれは韓国,北朝鮮に申し訳ない事をしたのです.
【事実】
冷戦は完全無視ですか?(笑)
(某ブログ・コメント欄)
この件で書くと非常に長くなるが,うんとはしょって大まかに書くと,分断の原因は二つ.
まずアメリカの怠慢.
アメリカは日本の占領政策に対しては大戦中から研究して人材も育成していたが,朝鮮半島な関しては何も考えていなかったに等しかった.
ソ連が朝鮮北部まで進出したのを見て,あわてて1945年9月8日に第24軍団を派遣するも,指揮官ホッジス中将は朝鮮に対する知識は全くなし.
軍団を歓迎して出迎えた朝鮮人を,暴徒と勘違いした日本の特別警察隊が発砲して2名死亡させるが,ホッジスはそれを追認する「斜め上」の始末.
9月6日には呂運亨(画像右)が朝鮮人民共和国の樹立を宣言するも,それを潰して軍政布く.
しかし朝鮮に対する知識がないので日本人の意見を丸飲みしたり,旧朝鮮総督府の日本人を大量再雇用して顰蹙を買ったり,英語の話せる朝鮮人を大衆の代表だと勘違いして,朝鮮人はみんな親米民主主義者だと思ったり,ソ連との管轄分割線の北緯38度線も,何も知らない少佐(だったかな)の二人がテキトーに決めたりしてた.
次に朝鮮側の問題.呂運亨の朝鮮人民共和国が潰された後,国外の朝鮮独立政府大韓民国臨時政府の李承晩,金九らが帰国するとイデオロギー,統一方法などから意見が対立しテロ暗殺が横行,呂運亨,金九といった有力者が次々に殺され,混迷を深める.
そんなほっとらかしとグチャグチャの中,1950年にソ連の後押しを受けた金日成がチャンスと見て北朝鮮軍が侵攻し朝鮮戦争になり分割,冷戦によってその状態が固定されたまま,現代に至ると.
アメリカが明確な占領独立政策を持ち,朝鮮側も一枚岩になってソ連に対抗すれば,分割どころか朝鮮戦争もなかったてことかな.
【質問】
朝鮮戦争前は,37度線が米ソの境界線だったようですが,そのときは38度線は,特に意味の無いものだったんですか?
開戦後,駐留していたソ連軍はどうしたのですか?撤退したのでしょうか?
【回答】
開戦前から38度線が国境.
それ以前,日本統治時代も,日本陸軍も38度線を境に南部を第17方面軍(大本営直轄20・1・22),北部を関東軍の直轄にしている.
朝鮮戦争後の休戦交渉では,
「このへんで朝鮮半島ってちょうど半分に分けられるよね」
「じゃあ,そうしよう」
という極めていいかげんな話し合いで決めた…というのが通説.
実際には,アメリカ的に
・38線より下がると,山岳地帯よりも平原地帯になる.
よって,有事の際の防衛がし辛く,また北側の国家(ソビエトの配下になる国家)の農業生産力が確保されてしまう
・黄海に面した重要な港湾を北側の領土にしないため
・半島の西側はちょうど臨津江に38度線が重なるので,将来有事の際にソウルの防衛がしやすい
というのが念頭にあったので,38度線が分割線として提案された,と言われている.
【質問】
年代による韓国軍の兵力推移について教えてください
今は65万ぐらいだったと思いますが,建国以来どのような規模の軍備を持っていたのでしょうか?
また,朝鮮戦争時の韓国軍の兵力はどれぐらいだったのでしょうか?
【回答】
韓国では当初,30以上の軍事団体が乱立していた
駐韓米軍司令官ホッジ中将(右画像左側の人物)は,創軍計画書を提出するとともに軍政庁内に委員会を設置,韓国の国防計画を樹立することにした.
1945年11月13日,軍政法28号により国防司令部を設置,隷下に軍務局と警務局を置き軍務局に陸軍部と海軍部を設置した.
1 国立警察を補強するため国防軍を創設し発展させる
2 国防軍の兵力は45000名として陸軍と空軍に区分し,陸軍は3個歩兵師団,1個軍団として編成し
空軍は1個輸送飛行中隊と2個戦闘飛行中隊および軍務部隊をもって編成する.
3 海軍すなわち海岸警備隊は5000名に制限する.
朝鮮国防警備隊は当初25000名と海岸警備隊を設置することになり,1946年4月1日までに8個連隊の創立を完了した.
1947年10月には警備隊を50000名に増強,1948年8月15日に,大韓民国政府の樹立と共に,国防警備隊は国軍として成立することになった.
開戦時,韓国軍の兵力
陸軍
8個師団(22個連隊) 67416名
支援部隊等 27558名
計 94974名
海軍 7715名
海兵隊 1166名
空軍 1897名
装備
戦車 無し
装甲車 27両
自走砲 無し
砲
105mm榴弾砲 91門
迫撃砲 81mm 384門
60mm 576門
対戦車砲 57mm 140門
2.36インチバズーカ 1900門
航空機
L−4 8機
L−5 4機
T−6 10機
高射砲 無し
艦艇
警備挺 28隻
補助艦 43隻
波江 in 軍事板
【珍説】
戦後,韓国政府が日本の対馬に侵攻するため,軍を南下させて侵攻の準備をした.
これにアメリカが激怒,朝鮮半島の防衛を拒否してアメリカ軍を朝鮮半島から撤退させた.
これが原因で,朝鮮戦争が勃発した.
【事実】
朝鮮戦争勃発時には,韓国軍には第1,2,3,5,6,7,8,そして首都師団がありました.
その内,38度線付近に配備された師団は第1,6,7,8,首都師団であり,予備が2師団,南部に配置されたのは第3,第5師団のみです.
日本侵攻など行える戦力配置ではありません.
軍事板
また,児島襄「朝鮮戦争1」(文春文庫)によれば,
「韓国軍八個師団のうち,三八度線に配置されている五個師団には定数の
M1小銃,カービン銃が支給されているが,後方の三個師団の主要銃は旧日本陸軍の九九
式小銃である.
火器の一五%,車両の三五%が老朽化し,弾薬,燃料の備蓄は戦時必要量の一〜二日分しかない」
という状況だったそうです.
これでは侵攻作戦など……
極東の名無し三等兵◆5cYGBbCsjQ in FAQ BBS
アメリカ軍が朝鮮半島から撤退したのはソ連との協定で,ソ連軍も同時に北朝鮮から撤退する約束をしたからだよ.
このデマは歴史の基本すら押さえていない,質の悪いものだね.
Posted by 名無しT72神信者 at 2007年05月01日 12:16:00
撤退は協定通りでも,いわゆる「アチソン宣言」は,南北同時選挙を蹴って南単独で選挙をやった李承晩に愛想を尽かしたからだった気が.
それで「南には今人望がないニダ.今なら半島を共産国家に統一できるニダ」と豚パパがやっちゃったのが朝鮮戦争だったかと.
Posted by 名無しRPG7信者 at 2007年05月01日 12:32:59
以上,「週刊オブイェクト」コメント欄,2007年05月01日付より
【質問】
日本侵攻など夢のまた夢のはずなら,どうして連中,竹島占領しているのですかね?
朝鮮戦争が1950年,竹島占領が1952年.
わずか2年みたいですが.
Posted by G at 2007年05月01日 11:12:13
【回答】
竹島は無人だったから.
それよりも当時の対馬にはアメリカ軍が居たんだが,どうやって〔韓国が日本に〕侵攻するの?
Posted by 名無しT72神信者 at 2007年05月01日 12:00:36
「対馬は我が領土」とか寝言は抜かしていたけど,占領準備なんてしていない.
1948年のチェジュ島での反乱鎮圧にも梃子摺っていた韓国が,対馬侵攻すら出来るわけが無い.
Posted by 名無しT72神信者 at 2007年05月01日 12:16:00
以上,「週刊オブイェクト」コメント欄,2007年05月01日付より
【質問】
朝鮮戦争前に米ソ両軍が朝鮮から撤退したのは何故ですか?
ドイツのように米ソが睨み合っていれば,戦争など起こらずに済んだし,北朝鮮もあんなドキュソ国家にはならなかったと思うのですが.
【回答】
睨み合っていれば戦争にならない? そんな事はありませんにょ.
朝鮮半島のような“どうでも良い地域”に大軍を張り付かせるのは,お互いに無意味だから止めましょう,という事で合意したんだにょ.
\
【質問】
北韓軍の南侵作戦計画を策定したのは誰か?
【回答】
ソ連軍軍事顧問団だった,と李徳斌(戦史研究家)は述べる.
当時,スターリンは3千人以上の軍事顧問団を北韓に派遣し,北韓軍を指導させた.これは北韓軍45人に顧問一人の割合だ.
ソ連の軍事顧問の使命は,北韓軍の訓練・共同の作戦指揮だった.
作戦の策定については,一から十までソ連軍の参謀団によって決定.その内容は逐一スターリンに報告された.
戦争に参加した北韓軍幹部によると,「金日成はソ連の言いなりだった」という.
重要な事は北韓軍の最高幹部や政府指導者と話し合って決めることになっていたが,金日成はその前に,ソ連軍顧問団と相談して決めており,国内幹部との話し合いは,言わば「儀式」だった.
ある北韓の将軍は語る.
「開戦の6月25日も,ソ連の軍事顧問団の提案だった.その日は日曜日だったからだ.ヒトラーがソ連を攻めたのも6月22日の日曜日で,それに倣ったわけだ」
金日成が「ソ連のいいなり」だったのは,かつて金日成がソ連極東方面軍歩兵第88旅団の大尉として,対日工作に従事していたという関係の延長だろう.
( from "SAPIO" 2003/7/23,p.81,抜粋要約)
【質問】
何故スターリンは北韓軍南侵に賛成したのか?
【回答】
極東拠点を求めたため,と李徳斌(戦史研究家)は述べる.
金日成は1949/3/4〜4/7,モスクワに滞在し,3/5,クレムリンでスターリンと会った.
スターリンの通訳が残した資料によると,金はスターリンに対し,朝鮮半島武力統一の可能性について話を切り出したが,このときは,スターリンは強く反対している.
同年9月にも金は訪ソしたが,この際もスターリンは気負う金を宥めた.
しかし1950年2月,中ソ友好同盟相互援助条約が締結.この条約において,ソ連は新彊ウィグル自治区の他,極東の拠点としていた大連,旅順の軍港の使用や,東満州鉄道における利権返還を約束させられる.
スターリンはこの代わりを朝鮮半島に求めた.詰まり,北韓の清津や元山,南浦,韓国の釜山などの港だ.
1950年4月,スターリンは金をモスクワに呼ぶ.
金は北韓軍の優位性を誇大に吹聴.
スターリンは金に同意することになるのである.
( from "SAPIO" 2003/7/23,p.82,抜粋要約)
【質問】
毛沢東は北韓軍の南侵計画を知っていたか?
【回答】
李徳斌(戦史研究家)によれば,中国の研究者の間では「長年の研究の結果,毛沢東は北韓軍の南侵計画を知らなかったという結論を導き出すことができる」(広西師範大学出版社発行『中ソ同盟と朝鮮戦争の研究』)というのが定説になりつつあるという.
「毛沢東は,金日成が軍事的手段を用いて朝鮮半島を統一することには同意していたが,その時期を知らされておらず,朝鮮に派兵することなど迫られていなかった」
これが中国の研究者の結論である.
ある元北韓軍高官は回想する.
「戦争勃発前,ソ連から北韓向けの武器や援助物資は,全て海路で運ばれた.中国領を通らなければならない鉄道は使用しないように指示が出されていた.
このような特別な配慮は,中国に北韓が行っている戦争の準備を知られないためだった」
( from "SAPIO" 2003/7/23,p.82-83,抜粋要約)
もちろん,異説もある.
【質問】
韓国では朝鮮戦争のことをユギオと言うそうですが,この「ユギオ」という言葉は元々どういう意味の言葉なのでしょうか?
【回答】
朝鮮戦争が勃発した6月25日のこと.
韓国語では数詞は,
0「ヨン」,1「イル」,2「イー」,3「サム」,4「サー」,5「オー」,6「ユク」,7「チル」,8「パル」,9「クー」,10「シプ」
これで「6・2・5」を発音すると「ユクイーオー」→「ユギオー」.
【質問】
欠席すれば侵略と断定されるという結果は見えていたのに,それでもなおソ連が朝鮮戦争についての国連安保理をボイコットしたのは,戦争も覚悟していたからなんでしょうか?
ボイコットするメリットがわかりません・・.
【回答】
当時のソ連は,
「(台湾に追い出された)国民党政権じゃなく,(本土を掌握した)共産党政権が,国連で中国の席に座るべきだろゴラァ!」
ということで,出席をボイコットしておりました.
ソ連もアメリカ(+意志を同じくする国々)と決定的に対立したくはなかったのです.
国連決議が成立せずとも,多国籍軍という形で救援は派遣されたでしょうから.
【質問】
朝鮮戦争開戦時,韓国側には対戦車装備がなく,戦車もなかったと聞きますが,実際の南下対策はどんなものだったのでしょう?
対戦車砲や対戦車地雷,せめて運用が簡単なバズーカくらいはあったのでしょうか?
そして,それら対戦車砲やバズーカで,押し寄せるT-34戦車にどれほど損害を与えられていたのでしょうか?
【回答】
戦車は「山がちの朝鮮半島では機動戦は難しいし起伏の多い地形では戦車の運用は困難だろう」ということで,ほとんど配置されていなかった.
韓国軍は僅かに2個中隊程度のM8装甲車を持っていただけで,駐留米軍もM24軽戦車を主力にしていた.
これらは開戦初頭に北韓軍のT-34/85にあっさり蹴散らされ,ほぼ全滅する.
対戦車砲はあったが口径が小さすぎ(57mm)て歯が立たず,対戦車ロケット・ランチャーも口径が小さい上,弾薬の保管状態が悪くて不発が続出し,ちっとも役に立たなかった.
これに慌てた米軍が,まだ開発テスト中のM20スーパー・バズーカを急遽送ったのは有名.
あと,韓国軍の首脳部はみんな日本軍出身だったので,爆薬や地雷を抱いて戦車に体当たりする日本軍伝来の戦法を現場に強要し,戦果と引き換えに多大な損害を出した.
アメリカ軍は体制が整うまでは,北韓の戦車に対しては航空機からの爆撃で対抗,特にナパーム攻撃が有効と言うことでナパームを使いまくった.
北韓の戦車部隊は釜山前面まで迫った段階で,補給不足で急速に稼動数が減り,国連軍の仁川上陸以後はスーパー・バズーカの投入と航空攻撃でほぼ壊滅した.
【質問】
「軍ハネ」って何?
【回答】
「藤崎一輝の仰天な日々」:仰天な寝台車
「藤崎一輝の仰天な日々」:軍ハネの贅沢
によれば,朝鮮戦争勃発を受けて米軍兵士を大勢,西日本に輸送しなければならなくなったために作られた寝台車です.
3等客車を改造して座席を取り払い,左右の壁にキャンバスベッドを二段式で取り付けました.
通路幅がめっちゃ広くなっただろうと思われますが,まあ,同ブログ著者も推測しているように,装備で通路は埋まっていたでしょう.
詳しくは上記ブログをどうぞ.
【質問】
こんなこと↓は本当に可能ですか?

【回答】
こんな事やったら,反動で歯がボキボキ折れてくぜ.
やってみろや北韓軍.
マキシムの弾帯って何発なんだろ? 手が使えないって事は,撃ち尽くしたら終わりだろ.
幾らなんでも,こんなの信じるのは子供くらいだろー.
あまりの馬鹿馬鹿しさに450人が卒倒した,という意味かも(笑).
【質問】
朝鮮戦争に参戦した中国軍の兵力は?
【回答】
朝鮮戦争に参加したのは人民解放軍第四野戦軍.
これは,
「全体が六部隊に分かれ,各部隊には3万名からなる四個の部隊があり,その各部隊は一万人規模の3個師団から成っていた」
デビット・ハルバースタム「フィフティーズ」

【質問】
朝鮮戦争で,中国人民解放軍は強かったから米・国連軍を一時的に押し戻したのですか?
それともハワイ海戦のように,米側が油断していたから一方的に押し戻されただけなのでしょうか?
それと,米・国連軍は三十八度線で膠着状態に陥って北上できていませんよね?
やはり中国人民解放軍の人海戦術は,米軍に対して軍事的脅威を与えられるほど強い軍隊だったのでしょうか?
民族感情を抜きにして客観的なお答えを頂けると喜ばしい限りです.
【回答】
簡単に言えば物量が全て.
国連軍が押し戻されたのは,
・マッカーサーが,中国軍の集結について警告を受けていたのにもかかわらず本気にしなかったから
・一気に北進したため各師団の連携が取れず,容易に中国軍の浸透を許したため
・朝鮮半島は北上すると東西に広くなるため,戦線が貼れなかった
・中国軍の戦力を低く評価していたため
その中国軍の人海戦術は,交戦初期の国連軍にショックを与えたが,攻撃衝力が持続せず,また火力が貧弱だった.
半島中部の山岳地帯では軽歩兵が活動しやすいため,中共軍に有利だったが,輸送力,補給能力の低さにより中共軍は大損害を出している.
また,元山に上陸した米海兵第3師団が突出しすぎたところを,中共軍1個集団軍9個師団が包囲追撃しているが,結局海兵3師団を取り逃がしている.
ここらへんで中国軍の限界が分かる.
【質問】
「ハンマー・アゲンスト・アンヴル(Hammer
against anvil)」とはどういう意味なんでしょうか?
【回答】
鉄床(かなとこ)に鉄槌を打ち込むかのように敵軍を粉砕する様子.
機動力の有る大部隊(「鉄槌」)を用いて,その背後に築いた堅牢な部隊(「鉄床」)に敵軍を追い込み,挟み撃ちにする戦術.
「鉄床」は,河川や湖沼といった自然の地形の場合もある.
http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_hammer_and_anvil_concept_in_conducting_war
朝鮮戦争では,釜山に追い詰められた米軍は劣勢を挽回すべく,米海兵隊を主力とした国連軍を北朝鮮軍の背後,仁川に強襲上陸させ(仁川上陸作戦,クロマイト作戦),それと呼応して釜山周辺の米第8軍が反攻・北上し,北朝鮮軍を挟撃,壊滅させた.
両者はそれぞれ,マッカーサーの「鉄床」と「鉄槌」と呼ばれた.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,813329-1,00.html
http://www.history.army.mil/brochures/KW-Outbreak/outbreak.htm
【質問】
朝鮮戦争でマッカーサーが解任されずに北韓を壊滅させていれば,横田さんの慟哭は無かったのでは?
中国東北部への核攻撃こそ,倫理,道徳を排除した純粋なタクティクスとしてそうすべきだったと言う専門家も,今でもいますけど?
(いかくん.腹に剣)
【回答】
そうしなくて良かったという専門家が圧倒的多数ですが?
具体的な専門家の名前を挙げて欲しいな.
まぁ,マッカーサー構想を実現するのは,恐らく物理的に不可能だったわけですが.
ちなみに,朝鮮戦争におけるマッカーサー構想として一番大規模なものは
・30〜50個の原爆を満州に投下
・蒋介石軍50万を中国本土に送り込む
・中朝国境に放射能コバルトをばら撒き,少なくとも半減期の間中国の介入を阻止する
という,プランだったりします.
このプランを実行した場合,少なくとも西欧各国の支持を失うことは確実でしょうし,最悪の場合,西欧への報復攻撃が行われる可能性も否定できないでしょう.
実際,原爆の使用を仄めかしたトルーマンに対し,アトリーが物凄い勢いで考え直すように迫ってますから.
直接的な影響としては,フォールアウトが恐ろしいですな.「核の冬」とまでは言いませんが.
また,本国ががら空きになる台湾を維持できるかどうかも不安ですね.
アメリカもソ連も,ようやくWW2が終わって,もう総力戦をやろうっていう雰囲気じゃなかったんだよ.
そういうのを理解しなかったマッカーサーの政治的センスなんてそんなもん.
【質問】
僕の高校の歴史の先生が言っていた
「朝鮮戦争が無ければ,日本が高度経済成長に突入するのは数年は遅れていただろう」
という理論は鵜呑みにできるものですか?
【回答】
朝鮮戦争と日本の戦災からの経済復興が直接関連しているのは間違いないです.
1950から53年まで,米軍が日本に発注した軍需物資は30億ドルに達しています.
日本の鉱工業生産は1951年に大戦前の水準を突破しています.
朝鮮戦争が無かった場合の日本の経済成長がどの程度になったかは,さまざまな推計がなされています.
1951年の経済成長は実際には12%でしたが,戦争がなかった場合,この値は最低4.9%でしかなかったという試算がされています.
1955年には高度経済成長が始まるとされているので,朝鮮戦争がなかったら,日本の高度経済成長は遅れたどころか,ずっと規模の小さなものになっていた可能性があると思われます.
朝鮮特需は確かにさみだれ的で不安定ではありましたが,戦争で大きな打撃を受けた製造業の基礎生産力や技術力を回復,向上させ,後の高度成長につながりました.
これが,「紅茶キノコ」特需や「ナタデココ」特需のような,一過性で次の経済発展につながらないような物であったなら,その後の日本は全く変わってしまったと思われます.
【質問】
旧日本軍のB-29撃墜は518/28550,朝鮮戦争での共産軍のB-29撃墜は34/21000だそうですが,なんでこんなに朝鮮戦争での撃墜数が少ないんですか?
【回答】
全く異なる条件下での作戦だったからです.
朝鮮半島に出撃したB−29が目の前の日本を基地としていたのに対し,マリアナから日本に出撃したB−29の場合は,遥か彼方の日本列島に向けて長時間の洋上飛行を強いられたのが大きな原因の一つです.
日本上空もしくはその付近で,被弾もしくは故障により正常な飛行が困難となった場合,それは機体を失う事を意味する事が多かったのです.対空砲火や戦闘機での迎撃による直接的な撃墜よりも,マリアナもしくは不時着場である硫黄島までの帰投が困難だったという事実があります.
片道2000km以上の距離.硫黄島が米に占領されるまでは不時着すべき場所も無かった.ということは,些細な被弾やトラブルが機体喪失につながるのです.
当初は護衛戦闘機が付けられなかったこともポイントです.
さらに,太平洋戦争時の米軍にとってもB-29は先進技術の塊でした.可動率も,他国であれば実用化を諦めるであろうレベルでありました.
したがって,飛行中の重大トラブルは即墜落を意味していました.
朝鮮戦争では,日本の米軍基地から朝鮮半島への出撃です.トラブったときは半島の南側へ緊急着陸できます.
朝鮮戦争当時であれば運用的にも若干こなれてきていますし,また飛行距離も日本本土を基地にできることから圧倒的に短くなり,バックアップ体制も万全でした.
その上,護衛戦闘機も当初から付けやすく‥と条件的には最初からずっと楽なんです.
なお,共産軍(含むソ連義勇航空隊)の戦力も低かった・・・と言われていますが,このへんはソ連崩壊後の新資料により,最近の定説は変わってるかもしれません.
【質問】
朝鮮戦争における,艦上戦闘機F9F-2パンサーの空母運用上の問題点は?
【回答】
・目標到達時間合わせの問題
・滞空時間の短さ
・低温下の燃料問題
・接触事故多発
があったという.
以下引用.
F9F-2パンサーを除けば低速のレシプロ機だったため,レシプロ機はジェットに先行して発艦させ,目標到着時間を合わせる必要があり,また,F2F-2は初期のジェット機特有の滞空時間の短さにもてこずった.
〔略〕
F2F-2/5パンサー戦闘機が搭載するジェット燃料は,直前にオイルを混合しなければならなかったが,冬季に低温の朝鮮半島沿岸では,常温で混ざらないという問題が発生し,過熱し混合しなければならなかった.
また,主翼を上方に折り畳んだF9F-2では,給油は,高い主翼端にはしごをかけねばならなかった.
機体整備と弾薬補給は夜間格納甲板で行われたが,極限まで艦載機を増やしたため,接触事故も多発した.
そのような状況で,ステアリング機構を持たないF9F-2パンサーを甲板上で取り回すには,牽引用の棒を前脚につけたままにし,甲板員が人力で行うという方法も考案されている.
西村直紀 from 「世界の艦船」2005年4月号,p.92-94
【質問】
中韓が国交正常化した時に,韓国は朝鮮戦争の侵略に対する謝罪と賠償は要求したのかな?
【回答】
1994年の中韓国交樹立の際には,謝罪も補償も要求しませんでした.
【質問】
「現在も,朝鮮戦争は継続中(停戦中)であり決して終戦には至っていない.
連合軍司令部は今も福岡にあり,機能してるかどうかは別として消滅してはいない.
よって,北朝鮮は朝鮮戦争を宣戦布告無しにいつでもおっぱじめることが出来る」
というのは本当ですか?
【回答】
朝鮮戦争は建て前では,戦争が一時停止中なので,やろうと思えばできる.
国連軍司令部(戦闘司令部)があるのは韓国の竜山で,
国連軍司令部(後方司令部)があるのが神奈川の座間.
アメリカ,イギリス,オーストラリア,カナダ,フィリピン,フランス,ニュー・ジーランド,タイが国連軍司令部に人員を派遣しているが,アメリカ以外は駐在武官が兼ねている.
【質問】
朝鮮戦争で米軍に助けられたことを,今日の韓国人はどう思っているのか?
【回答】
産経新聞ソウル支局長,黒田勝弘によれば,「アメリカは国益でそうしたのだから,お互い様だ」と.
以下引用.
黒田 うーん.実感,実態としてはやっぱり,アメリカのおかげで国が守れたと,みんな知っているわけですよ.アメリカのおかげで国の発展があったというふうに思っています.
ところが,それだけでは心理としては鬱憤でしょう.
そこで心理的バランスをとるために,アメリカは我々のことだけを考えてそうしたのではなく,自らの国家利益からそうしたのだ,となる.
井沢元彦 だから,感謝する必要は全くないということですね.
黒田 そう.そんなに感謝することはない.お互い様だ,と.
その傾向は最近,若い世代を中心に,非常に強いです.
井沢 物凄くプライドが高いんですかね.
そういうとき,日本人だったら,感謝しつつ,自分達が力不足であったところも素直に認めると思うのですが.
こういう自尊心は,私は儒教から来ているのではないかと考えています.
黒田 儒教も要因の1つでしょうが,もう1つ,地政学的理由があると思います.
この地は昔から,周囲を巧く利用しながら,自分を保持してきたわけです.
つまり,周囲の対立を利用し,両天秤にかけたり,ときには引き込んだり.
要するに,外国勢力はいつも利用する存在だという考えが,徹底的に民族の体験としてあるんじゃないでしょうか.
井沢 利用するということは,尊敬するということにはならないわけですね.
黒田 ええ.アメリカあるいは日本に対しても,感謝ということはありえない.日本支配からの解放だって,アメリカなどの連合軍のおかげとは言いたくない.対外関係とは,互いに利用し利用される関係なのだとドライに見ている.
失敗すれば,自分達が悪かったと反省するよりも,あいつが悪かったからと言って安心するのですね.
(from SAPIO 2003/11/26号,小学館,p.93-94)
例えばこんな事例も.
初の指揮権で韓国揺れる 「親北」論文の教授捜査で
【ソウル13日共同】 韓国で「親北的」な論文を発表した大学教授への国家保安法に基づく捜査をめぐり,千正培法相が12日,検事総長に対し教授を拘束しないよう命ずる指揮権を発動,波紋を広げている.
韓国紙によると,法相の指揮権発動は史上初で,保守系団体などは反発,韓国政界も賛否が真っ二つだ.
論文の執筆者は東国大学社会学科の姜禎求教授(60).
朝鮮戦争(1950−53年)を北朝鮮による「統一戦争」だったとし,
「米国が介入しなければ戦争は1カ月以内に終わった」
「戦争で生命を奪われた400万人にとって,米国は命の恩人ではない」(強調,引用者)
などとする内容で,ネット新聞を通じて7月に発表された.
これに猛反発した保守系団体が,姜教授を国家保安法違反で告発.捜査に着手した警察は,論文に「利敵性がある」として同法違反容疑で拘束すべきだと判断したが,千法相は12日に突如,不拘束で捜査するよう命ずる指揮権を金鍾彬検事総長に発動した.
韓国:検事総長が提出の辞表を受理
【ソウル堀山明子】韓国の青瓦台(大統領府)は16日,金鍾彬(キムジョンビン)検事総長が提出した辞表を受理すると発表した.
「朝鮮戦争(50〜53年)は北朝鮮による統一戦争だった」
などと論評を書いた東国大学社会学科の姜禎求(カンジョング)教授(60)の逮捕方針を決めた検察当局に対し,千正培(チョンジョンベ)法相は12日,拘束しないよう指揮権を発動.検察当局は命令を受け入れたが,金総長は
「検察の中立性を損なう」
として辞表を提出していた.
野党・ハンナラ党は,千法相の解任決議案を提出する構えを見せており,総長の辞任問題が法相解任を巡る与野党の攻防に発展する可能性が高い.
朝鮮戦争では洒落にならない数の米国の若者が他国の助太刀のために命を落としたのに,韓国人は感謝どころか恨み節しか言ってこない…というのは,アメリカ人の間では広く根付いている苛立ちのようですね.
学生時代にお会いした「12月7日に真珠湾にいた」という元米兵のご老人も,似たような事を視線を落として言っておられました.
まぁ,当時は朝鮮戦争の事を殆ど何も知らなかったので,なんのことやらいまいちピンとこなかったわけですが.
◆◆北韓軍

【質問】
日本と北韓が戦争したとき,北韓が勝つと思うのですけど,戦力の差はどれくらいになるのでしょうか?
日本はもう少し軍備を整えれば,北韓と戦えるようになるのでしょうか?
【回答】
まずもって,国境を接していない日本と北韓では,”戦争”という自体そのものが発生しない(というか,できない).
北韓には日本に上陸作戦をするような海軍力がないし,日本には北韓に上陸作戦をするような”両用戦力(海軍力と陸軍力の合計力)”がない.
だから質問自体無意味だけども,あえて「陸海空全ての環境の揃った演習場で戦わせてみる」というような想定をすれば,北韓は日本の敵ではない.
戦力差は 日本:北韓 で 1:0.05 くらいの差がある.
なぜなら,脱北者証言などから明らかになったところによれば,食糧不足と燃料不足により,特殊部隊を除いては,陸海空軍共にろくに訓練も行うことができず,勤労「奉仕」に狩り出されているという有り様だからである.
純粋に軍事的な比較なら,例え核兵器の2発や3発使ったところで,北韓は日本には勝てない.
【質問】
北韓軍は我が国にとって,どういう点が脅威なのですか?
北韓軍:予備役入れて600万人
自衛隊:予備役入れて 32万人
という量的優位のため?
【回答】
近代戦で単純な数の比較は意味はありません.その国が発表している兵員(予備役含む)全てを,一つの局面に投入できるわけではないので,単純な人数比較は意味がないのです.
軍隊の質で言えば,確かに北朝鮮より日本の方がはるかに軍事大国なのは事実.
ただ,それでも北朝鮮が脅威なのは,軍事力のトータルとは別の部分(破壊工作や戦術ミサイル等)で我が国に充分な被害を与える能力を有している点と,指導者が常軌を逸した行動にでる可能性がある独裁国家であるという点.
【珍説】
私欲が強すぎるからこそ,〔サダム・フセインは〕独裁してたのだ.
最後は自分が生き長らえることのみに固執するのも当然!
金正日もこんなもんだろう.
核を持っているとか言ってたって,恐れる必要なんかないのだ.
(小林よしのり「新ゴー宣」199章,from SAPIO)
【事実】
北韓のどんな面が脅威なのか?については上述の通りです.
今後も北韓問題についてコメントしたいのなら,まず勉強し直してから出直してきてください.
【質問】
北韓を追い詰めると暴発するのではないかと言われているが?
【回答】
兵器の質,燃料不足から推察して,北韓には暴発する可能性も能力もないという.
以下引用.
戦車や飛行機の保有数を数字だけで比較すると,圧倒的な軍事力を北韓は保有しているように見えるが,戦車や戦闘機の主力は60年代の旧型であり,この兵力で韓国軍や米軍と戦うのは,まず無理.
さらに,極端な石油不足が,北韓の軍事力を決定的に弱体化させている.北韓は,全面戦争を継続できるだけの石油を保有していない.※
北韓の2001年の石油消費量は,僅か108万t.この内50万tは,アメリカがただで供給していたものである.この重油は,極めて質のいいC重油で,軍事転用も可能である.まず,軍用に相当量が回されていたと判断していいだろう.
この無償の重油供給が中断された結果,北韓が使える石油は僅か58万tに落ち込んだ.
しかも,この58万tは原油である.この原油から生産できるガソリンやジェット燃料などの,戦争に使える軽質分は僅か20万tしかない.
自衛隊が年間に使用する石油は150万tと言われる.戦争をする予定のない自衛隊が150万tの石油を使うのに,北韓には民生用・軍用を合わせても「軽質分」は20万tしかないのである.
もちろん軍は,武器輸出で獲得した外貨で,石油製品を輸入している.
しかし,軍が保有している外貨を幾ら使っても,石油価格が高騰している現状では,スポット市場で30万tも購入できないだろう.
これでは絶対に戦争はできない.
(重村智計 from "SAPIO" '03 Feb. 26)
※ 備蓄を行っているとの亡命者情報もある.
【質問】
昔からの疑問なのですが,北朝鮮の膨大な軍事費はどこに消えてますか?
兵隊さんの腹を満たすので精一杯ですか??
歩兵をあれだけ持っていたところで,そのままでは現代戦で通用しない事が明白だったら,歩兵を減らし,機械化すれば良いと思うのですが.
軍主体という政策上,リストラが難しい事情でもあるのでしょうか?
【回答】
とにかく数は力.古い考えと思われるかもしれませんが,これも貧乏な国にとっては一つの解です.
北韓軍といえば,貧相なライフル1丁で人海戦術と思いがちですが,火砲だけもで新旧合わせて1万3千門を超えてます.
それらを維持する人件・糧食費・人の命と新装備の調達コストを量りにかけて,大事に使って物量で勝負した方が結果的には安上がりと考えてるんでしょう.
膨大な軍事費と言いますが,火砲ひとつに限ってみても,今時のレベルの新装備を現状の戦力を維持しつつ更新するには心もとない額ですし.
さらに,
1. 核搭載弾道弾開発(べらぼーに金がかかります)
2. 特殊部隊育成(地下にソウルを再現したりしているので,べらぼーに金がかかります)
3. テロ組織支援(まあ,1や2に比べれば安上がりかも)
……と,金正日時代に入ってからは,特にこれらに力を入れているようで,一般の軍隊は,現在では訓練もまともにできないほど貧しい状況に置かれています.
そのせいか,末端部隊の反乱の噂も一度や二度ではありません.
(消印所沢 ◆z3kTlzXTZk他)
また,以下の記事によれば,末端兵士には栄養失調が蔓延している模様です.
栄養失調の北朝鮮軍人 「消化ができない」
北朝鮮専門のインターネットニュースDailyNK(www.dailynk.com)は国内メディアとしては初めて現役の北朝鮮軍人をインタビューした動画を確保,24日報じた.
DailyNKによれば,この動画は今年5月初め,咸鏡(ハムギョン)道・清津(チョンジン)から新義州(シンイジュ)へと向かう列車の中で,北朝鮮民主化闘士のキム・マンチョルさんが撮影したものだ.
キムさんはこの動画を,日本の北朝鮮人権運動団体である「RENK」に提供した.
キムさんがインタビューした北朝鮮軍人は,慈江道(ジャガンド)・江界(カンゲ)の出身で初級兵士(韓国軍の一兵にあたる),年齢は19歳だった.
この軍人は栄養失調のため,姉の住む本家に療養するために行く途中だと,DailyNKは伝えた.
また,現在北朝鮮軍人は普及が適時に行われず,栄養失調で一時帰宅措置される場合が多いと伝えた.
記事によれば,この軍人は
「食事はしたか?」
という質問に,
「(ご飯を)食べても消化ができない.消化器官が動かない」
と答えた.
また,
「部隊には漬物もなく,塩もポケットに入れて,一人で食べている」
と北朝鮮軍の補給現状を伝えた.
北朝鮮の列車は軍人が乗る客室と一般人の乗る客室が厳しく区分されている.
しかし,この軍人は軍人客室に席がなく,一般客室に座ったため,インタビューが実現したとDailyNKは伝えた.
動画は90分で,DailyNKは早晩,動画の全量を公開すると明らかにした.
末端兵士の食糧危機については,辺真一も次のように述べている.
食糧を優先的に配給されてきた軍隊も,いまでは〔食糧危機の〕例外ではない.
末端では配給が滞り,日増しに不満が高まっている.
食糧を求め,部隊を離脱した兵士が全国で数万人に達している.
( from SAPIO 2004/1/21-2/4号,p.110)
▼ また金民聲によれば,金正日が部隊視察先において褒め称える中身といえば,いかに自力で食糧を確保したかということだという.
2004年には殆どの部隊に大豆栽培の指令が下り,収穫量ノルマを達成できなかった部隊では,近隣の農村から大豆を借りてきて,軍司令部の検閲の目をごまかしたという.
さらに同氏によれば,末端兵士の食事は「トウモロコシをおかずに,トウモロコシの粉を食べる」という粗末なものだという.
上司の命令で畑に盗みに行かされるようなことも横行し,今や兵士の脱走も多い,と述べられている.
詳しくは『SAPIO』 2005/6/8号,p.94を参照されたし.
ただし「金民聲」は素性不明であるため,信頼性を推定するすべがない.
その点は留意されたし.▲
軍靴も不足しているという.
北朝鮮の深刻な履物事情…雨の日に素足で歩く子供たちも
〔略〕
脱北者たちは,「北朝鮮の履き物問題は,南側の人の想像を絶するもの」と述べた.
もっとも事情が良好な平壌(ピョンヤン)で,まともな靴を履いて歩く人の場合,靴のほとんどは1足に1000ウォンから5000ウォンもする中国製の履き物だ.
北朝鮮労動者の平均給料は月2500ウォン程度だ.平
壌の履き物工場で運動靴を生産しているが,その量は圧倒的に不足しており,一般の商店では見当たらない.
朝鮮・チェコ合弁会社の社長を務めていた脱北者のキム・テサンさんは,北朝鮮の履き物不足は1994年以前から始まったと述べた.
キムさんは,
「1994年に金福信(キム・ボクシン)政務院副総理兼軽工業委員長(長官)が,休戦線付近の部隊を訪問した際,軍人の履き物が足りなく,交互に靴を利用する場面を見て,涙を流して履き物の供給を保障すると約束した」とし,
「しかし,経済全般が崩れる状況で,この約束は守られなかったし,そのあおりを受けて金福信委員長は数年後,職を退いた」
と述べた.
キムさんは,
「北朝鮮は履き物生産に必要な原料であるゴムをマレーシアから輸入してきたが,外貨不足でほとんど輸入が中断された」とし,「今は銀河(ウンハ)貿易総局が,衣類加工合弁工場を経営して得る年間収入600〜700万ドルで,生ゴムを輸入している」
と述べた.その規模では,全平壌市民が必要とする量も満たせない.
軍人の場合も,靴がまともに供給されていない.軍人出身の脱北者は,
「新兵が初めて配置されると,訓練所でもらった履き物を上司が強制に奪って市場に売ることが頻繁に起きている」
と伝えた.
このため,ぼろぼろになった「地下足」(非戦闘用靴)を使う兵士が数えられないほどいる.
その姿は,まるで馬賊団を彷彿とさせると,この脱北者は述べた.
はなはだしくは,北朝鮮の軍人がそれぞれ違う履き物をはいている姿を,南側の観光客たちが目撃したこともある.
地方に行くほど状況はさらに深刻だという.山岳地方で厳しい仕事をする農民や林業に携わる人々に履き物は命だ.
咸鏡(ハムギョン)北道出身の脱北者は,
「農村では,一方の足には靴を,また他の足には運動靴をはいて歩く人が見られるが,その場合はまだましで,木の履き物,草履,廃タイヤで作った履き物も見られる」と述べた.
ゴムが足りないので,履き物と関連しもっとも重要な「原資料」は廃タイヤだ.平壌でも廃タイヤを当て靴のかかとにする市民が多く,女性の靴も同じ事情だ.
同脱北者は,北朝鮮で履き物が早くすり減る理由は,運送手段がほとんどなく,舗装道路もない険しい道をあまりにも頻繁に歩くためだと述べた.
品質の落ちるほとんどの運動靴は,1か月で靴の底が全部すり減ってしまう.
最近,羅津(ナジン)・先鋒(ソンボン)を訪問したある人権団体の関係者は,「案内を務めた国家保衛部員が履いていた運動靴も破れており,街で見受けられる子どもたちは,ぼろぼろになった靴をはいていた.
一部は素足だった」
と述べた.
〔略〕
【質問】
北韓の兵器輸入額は?
【回答】
韓国国防部によれば,2004年は約1000万ドルと推定されている.
以下引用.
北朝鮮の兵器輸入,昨年は中ロから1000万ドル
【ソウル11日聯合】国防部は11日,国会国防委員会に提出した国政監査資料で
「昨年の北朝鮮の兵器導入規模は約1000万ドルと推定される」
とし,北朝鮮が主に中国とロシアから軍用トラック,船舶エンジン,艦艇・電子製品などを輸入したとの見方を示した.
北朝鮮は2000年にミグ21戦闘機,2001年にKa32ヘリをそれぞれ導入しており,現在はミグ29,スホーイSU25などの新型戦闘機を保有している.
国防部によると,北朝鮮は多数の地対空ミサイルと対空砲を全国に配置して強力な防空網を形成しており,最近は防空兵器の性能改良試験を持続的に行なっているという.
一方,ストックホルム国際平和研究所(SIPRI)の資料によると,北朝鮮は1993年から2002年までに「SS−N−2b」スティックスミサイル35基など,3億800万ドル相当の武器を導入している.
【質問】
北韓の物資・エネルギーの内,軍に割り当てられている割合はどのくらいか?
【回答】
エネルギー需要の8%
石油製品は37%(ガソリンとディーゼルでも50%以上)
石炭は66%
電気は8%
と見られている.
この数字は1997年に比べていずれも増加しているという.
また,ロシアの貿易統計によれば,北韓がロシアから輸入したエネルギー製品は,前年比16%増で,そのうち70%がディーゼル油(約32万トン)で,戦車,装甲車など軍用車両の燃料用とみられるという.
以下引用.
「北朝鮮エネルギー需要,8%が軍に」 豪州研究者
【ワシントン23日聯合】北朝鮮のエネルギー需要のうち北朝鮮軍が占める割合は,2000年現在8%で,10数年前と比べると2倍近く増加していると推測される.
豪州・メルボルン工科大学のピーター・ヘイツ教授が先月末,「北朝鮮のエネルギー」と題した論文を通じ明らかにした.
石油製品だけでみると,軍が占める割合は37%,ガソリンとディーゼルでも50%以上になると思われる.
そのほか,石炭は66%,電気は8%と推測された.
へイツ教授は,この論文や聯合ニュースのインタビューを通じ,北朝鮮は,軍隊のエネルギー需要が国内経済に与える影響を軽減するため,軍の縮小を内部でここ数年間検討していると明らかにした.
協議の進行状況については,
「金正日(キム・ジョンイル)総書記が数年前にロシアを訪問した際,この問題を綿密に研究したと聞いている.
話し合いは今も続けられているようだ」
と述べた.
ヘイツ教授は1997年にも同様の研究を行っており,1990年現在でエネルギー需要に軍が占める割合は4.2%,石油製品が17.1%,石炭が3.9%,電気が8.1%としていた.
ロシアから輸入拡大=ディーゼル油,軍用燃料重視か−北朝鮮
【モスクワ3日時事】北朝鮮が昨年ロシアから輸入したエネルギー製品は,前年比16%増の1億9830万ドル(約228億円)で,ソ連崩壊後最高だったことが,ロシア政府が3日までに公表した2005年貿易通関統計で分かった.
うち70%がディーゼル油(約32万トン)で,戦車,装甲車など軍用車両の燃料用とみられる.
ロシアからのエネルギー輸入は,米国が核開発発覚に伴う米朝枠組み合意違反を理由に,年間50万トンの重油提供を拒否した02年末以降急増している.
ロシア外務省当局者は
「北朝鮮への売却は市場価格で行っており,特別価格での提供はあり得ない」
としており,エネルギー価格急騰が北朝鮮の外貨事情を逼迫(ひっぱく)させているもようだ.
【質問】
北韓軍の現状は?
【回答】
2005/2/5に韓国国防省が発表した「2004年版国防白書」によれば,次の通り.
・経済難やエネルギー不足により4年前に比べ,戦闘機20機,潜水艦20隻
艦艇150隻の装備減少がみられる.
・陸軍に2個ミサイル部隊が新編されている
・射程60キロ前後の自走砲を含む野砲が,4年前に比べて1000門増加し
ている.
・予備役が22万人増加している(770万人)
・依然として,陸軍兵力の7割が38度線近辺に配備されている.
・射程1300キロのノドン1号が配備されている.射程2500キロ・67
00キロのテポドン1,2号が開発中
また,2005/8/26の米国防総省ニュースレターによれば,在韓混成コマンド司令官のLaPorte陸軍大将はインタビューのなかで,おおよそ以下のように北韓軍の現状について述べています.
・六者会合における北朝鮮の雄弁は実に大したものであるが,38度線付近の休戦地帯での行動には反映されていない.
過去18ヶ月,われわれは(北朝鮮から)ほとんど挑発を受けておらず,DMZではほとんど事件は発生していない.
・北朝鮮人民軍は最大で120万規模の陸軍を保有しており,この他に500万を動員する能力がある.
・人民軍は12000を超える火砲を保有しており,地下基地から座ったままソウルを射程に入れることが可能である.
・北朝鮮は化学兵器用の原材料を多大に貯蔵していると主張し,指導者達は化学兵器を大量破壊兵器と考えていない.
最近になって北朝鮮は教義のなかで,火力の第3列が化学になるであろうとしている.
・北朝鮮は,半島,そしてその背後を射程に収めるミサイルを800基以上保有している.
・北朝鮮は大規模な特殊作戦を展開する可能性もある.
これらの部隊には12万名以上の兵士が所属しており,これらの高度に訓練され,優秀な装備の部隊が,戦略偵察・直接攻撃を展開する可能性がある.
彼らが海・空・陸から浸透する訓練を受けていることを忘れてはならない.
・北朝鮮の空軍・海軍は老朽化している.
今でも約100隻からなる世界最大の潜水艦部隊を保有しているが,そのほとんどは小型潜水艦で特殊部隊の浸透作戦・機雷敷設に使用されるものである.
・空軍は1個飛行隊(ミグ29),その他はミグの古いタイプで編成されている.
戦闘機パイロットの年平均飛行時間は15時間しかなく,米韓パイロットの1ヶ月の飛行時間より短い.
・生物兵器を使用する可能性については信じたくないが,使用可能であり,実験が行なわれていることを知っている.
・北朝鮮は多くの人権問題を抱えている.国民は本当に餓えており,電力のほとんどすべてが首都・平壌に提供されている.
・北朝鮮は先軍政治をとる国であり,GDPの3分の1を真っ先に軍事費に割いていると見積もっている.
これは人民軍が金・食糧,燃料そして輸送のために必要な鉄道を持っていることを意味する.
・現時点で在韓混成コマンドは,人民軍の大規模地上演習を確認していないが,大隊・連隊規模の演習は確認している.
【質問】
北朝鮮の軍備が陳腐化したのはいつからでしょうか?
朝鮮戦争あたりはしっかりしていましたし,現在は大きく陳腐化しているのが分かります,
それは一体いつ頃からそうなったのでしょうか?
【回答】
私見では1980年代以降と考えます.
それまでは,ソ連や中国からの無償又は有利な価格での軍事援助,軍需・民需物資援助がありましたが,ソ連の経済混乱でそれらの援助が滞り,中国も改革開放で国家建設の方に資金が割かれて,余り重要ではない北朝鮮への援助を減らす傾向にありましたし.
そうなると,最先端軍備の導入は市場価格で行わねばならず,経済建設の失敗で外貨の乏しい北朝鮮に,それらを購入・維持する為の資金がありません.
兵器は維持するだけでも相当な費用が掛かりますが,それが無くなるという事は,一気にガラクタ化してしまう訳ですし.
眠い人 ◆gQikaJHtf2 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」
江畑謙介氏の「米軍再編」(旧版の方)にも同様の記述があります.
1980年代後半・・・ちょうどソ連崩壊と重なりますね,
その頃まで,韓国にとって,北朝鮮の通常戦力は脅威であり,互角以上であると見ていました.
そのために在日米軍も大きな戦力を貼り付けていましたが,1990年台後半になると,通常戦力は大きく韓国側有利となり,2000年代に入ると,もはや北の通常戦力はほとんど脅威に値しなくなったそうです.(手元に旧版の米軍再編がないので,引用はできないですけど・・・)
【質問】
北韓軍の演習状況は?
【回答】
リアン・ラポート在韓米軍司令官が2005/3/8,上院軍事委員会の公聴会で証言したところによれば,
「陸軍は最近数年間で大規模な機動訓練が激減し,旅団級の機動訓練すらまれである」
「十二台の車両を持つ(地上)部隊の場合,演習には三台から六台だけを使い回している」
という.
同司令官はその背景として,「燃料の節約や,修理部品の欠乏,通常兵器の老朽化が問題となっている」と指摘している.
(近藤豊和 from 産経新聞,2005/3/10)
(中央日報,2005/3/9)
ただ,2005年度は訓練状況に改善が見られたという.
以下引用.
北朝鮮軍,機械化部隊と空軍の訓練回数20〜30%増
昨年,北朝鮮地上軍の機械化部隊の機動訓練や空軍飛行団の夜間飛行訓練の回数が,例年に比べて20%から30%ほど増加したうえ,最大射程距離200キロメートルの改良型地対艦ミサイルのテスト発射も行なわれていたことがわかった.
政府の消息筋は今月6日,
「韓米の軍情報当局が昨年,北朝鮮の軍事動向を評価した結果,冬・夏季訓練の際,機械化部隊中心の野外機動訓練と,空軍の夜間飛行訓練が,例年に比べて平均20%から30%ほど増えたと推計された」
と述べた.
なかでも815機械化軍団は,南北次官級会談(5月16日から19日まで)の期間だった5月18日から19日にかけて,戦車と装甲車などあらゆる編制装備を動員して,平壌〜元山間の高速道路で武力示威に近い機動訓練を展開した,と消息筋は明らかにした.
北朝鮮軍がこうした訓練に臨んだのは,昨年2月の核兵器保有宣言によって悪化した韓半島安保情勢に備えるとともに,韓国で行なわれた乙支(ウルチ)フォーカスレンズ(UFL)韓米連合演習(8月22日から9月2日まで)に対応するためのものと分析される.
また北朝鮮軍は,昨年6月20日から21日の両日,咸鏡南道の新上里の海岸砲兵部隊で,改良型シルクウォーム地対艦ミサイルと見られる3発のミサイルをテスト発射し,その一部はおよそ200キロメートル離れた地点まで到達するなど,テストは成功したと伝えられる.
冬季訓練の際,歩兵部隊は最大射程距離260キロメートルのSA-5長距離地対空ミサイルを装着して訓練しており,一部の北部の師団の戦闘機配備を調整したことが把握された.
【質問】
なぜ北韓は,2003年8月から徴兵制を施行したのか?
【回答】
兵力増強と,反体制活動封じ込めのためと推測される.
これまで,北韓は名称こそ志願制だったが,実質は労働党の強制力が働く,選抜徴兵制に近いものだった.
これを徴兵制に切り替える狙いは,一つは,イラク後の北韓情勢緊迫を睨み,一層の兵力増強を目指すこと.
湾岸戦争後,国連制裁に直面したフセイン政権は,100万の軍隊を40万まで削減した.これを金正日は「サダムの甘さ」と解しているだろう.
もう一つの狙いは,反体制活動を封じ込めること.反体制派の蜂起を未然に防ぐためにも,無産階級の若者を無理矢理兵営に押し込める算段なのだろう.
どちらに主眼があるにせよ,徴兵制実施には最近の北韓に固有の無理が伴う.ここ十年来,北韓全土を覆った慢性的栄養不良がそれである.
北韓軍は,金正日を頂点とする特権階級を守るためだけに存在する.
ところが,従来の入隊基準をそのまま適用すると,新兵の大半は体格不良で不合格となる.
そうなれば,特権階級の子息ばかりが戦場で最前線に赴くことになる.
そこで入隊基準は「身長153cm以上,体重43kg以上,視力0.4以上は合格」と改定した.日本や韓国では,この体格だとせいぜい小学5年生ぐらいにしかならない.これでは小銃と重装備を担いでの行軍もままならない.
そんな北韓式「チャイルド・ソルジャー」で金正日は世界最強の米軍に戦いを挑もうとしている.
それが無謀だと気付いているからこそ,金正日はますます核暴走に突き進む.無産階級出身の北韓式チャイルド・ソルジャーは,空腹ゆえに金正日を裏切る可能性がある.
だが,核とミサイルは金正日の期待を決して裏切らないからだ.
(李英和 LEE Yong-hwa from SAPIO '03 Apr. 23,P.91-92,抜粋要約)
【質問】
北韓はイラク戦争からどんな教訓を引き出したか?
【回答】
中東調査会の大野元裕・上席研究員は,「朝鮮半島は専門ではないので……」という前提条件付きながら,以下のように指摘する.
▼第1の教訓 イラクは核兵器を持たなかった.
独裁政権の強みは人命に鈍感でいられることだ.
「こちらは何人死んでもかまわない.それでも戦争するか?」
というのが,独裁者側の論理.
ところがイラク戦争は,そんな考えが米国には通用しないことを実感させた.
全地球測位システム(GPS)を駆使した精密誘導兵器,ステルス爆撃機,バンカーバスター(地下貫通弾)…….米軍が使用した最新兵器は,自軍の被害を最小限に抑えながら,独裁政権の中枢を迅速に叩く作戦を可能にした.独裁国家は今,米国に攻撃を躊躇わせる手段を捜す必要に迫られている.
▼第2の教訓 イラクは大量破壊兵器の査察を受け入れてしまった.
米軍の精密兵器による攻撃は,相手の戦力や爆撃ポイントの分析が正確なほど威力を増す.
イラクは査察団の受け入れで,爆撃地点などを丸裸にされていた.
▼第3の教訓 イラクは米国と直接対話をしなかった.
フセイン政権は米国を激しく非難する一方,危機回避に向けてフランスやロシアなどを動かそうとしていた.
ところが開戦直前になると,米国の「単独行動主義」の前に仏ロ両国はもちろん,国連安全保障理事会もイラクにとって有効に機能しなかった.
▼第4の教訓 イラクは人質を手放してしまった.
1991年の湾岸戦争では,フセイン大統領は敗北したものの,自らの独裁体制は維持できた.
この時と,体制転覆に至った今回の違いは何か?
当時はイラクのスカッド・ミサイルがイスラエルを狙っていた.実際に打ち込んだこともある.
しかしその後,イラクは査察などで,500発以上のスカッドミサイルを破棄してしまった.
4つの教訓を言い換えると次のようになる.
▼核兵器は保有するか,保有をほのめかしたほうがいい.
▼査察は拒否するか,受け入れたとしても最小限にとどめる.
▼交渉する相手はあくまでも米国である.
▼日本と韓国という「人質」は絶対に手放さない.いつでも攻撃できる,という脅威を与え続けなくてはならない.
確かに金総書記は,この原則に沿った行動をとっているように見える.
それでは北朝鮮は,本当に核兵器保有国になってしまうのだろうか?
イラク戦争と正反対の事例もある.米英政府との秘密交渉を経て核兵器などの大量化破壊兵器計画を放棄したリビアである.
「リビアは産油国ですから」
大野氏の解説だ.
リビアはアフリカ最大の原油埋蔵量を背景に,対米強硬路線をとっていた.
しかし,米国や国連の経済制裁が長期化.肝心の石油生産にかかわる海外からの投資が細って,経済が疲弊していた.
裏を返せば,リビアは核兵器を失ったとしても,欧米からの投資が戻ってくれば,国家の将来像が描けたわけだ.
北朝鮮との決定的な違いがそこにある.
安全の保証だけでなく,その後の経済運営の青写真まで見えてこないと,北朝鮮は動かない――.
6カ国協議が難航するわけである.
【質問】
北韓軍には,ソウルから約40kmの距離にある軍事境界線の向こうから,ソウルを砲撃できる砲を多数装備していると聞きましたが,本当ですか? 射程40qだと大和の主砲クラスの砲だと思うのですが…….
【回答】
正しくは「ソウルの北側にある衛星都市が射程内に入っている」です.
北韓が保有している170mm自走砲M-1978, M-1989等は,最大射程が40〜50km(ベースブリード弾),ロケット・アシスト弾(RAP)を使用すれば,60kmに達するとされています.
http://www.globalsecurity.org/military/world/dprk/m-1978-170.htm
また,聯合ニュースなどによると,軍事境界線近くの北朝鮮長距離砲は約1000門で,ほとんどは洞窟(どうくつ)や地下施設に設置.うち約300門がソウル首都圏を射程にしているとみられ,一斉に発射されれば1時間に2万5000発が首都圏に着弾,ソウル全体の約3分の1に被害が及ぶとみられています.
ただし現実問題としては,実際に火の海になるようなことはありえないだろうと考えられます.
火の海になるまで撃ち続ける前に,北韓軍砲兵部隊のほうが壊滅させられるだろうからです.
以下引用.
[quote]
理屈の上では,ある日突然,1万門の大砲が火を噴き,2発目,3発目と撃ち続けて,それぞれ50発撃てば,合計50万発になる.
何の妨害もないとき大砲1門が連続して50発の弾を撃つには,10分もあればよいでしょう.
机上の計算では,そのくらいの数を撃ち込んできてもおかしくはありません.
しかし,大砲の数が1万門という大規模な部隊は,ふだん洞窟に隠れていようが,射撃準備のために動き出せば分かります.
自走砲が射撃位置につく.旧式の砲の場合は,兵士が動き,大砲を引っ張り出し,弾を込め,照準を定めるのですから,それは分かりますよ.
アメリカは,「北朝鮮でそのような予兆が発生したら核攻撃する」
といって抑止していますが,北朝鮮が砲撃の準備をやめないときは,アメリカが「反撃」の名の下に先制攻撃する可能性が大きく,その場合は北朝鮮の多くの部隊が一発も発射できないまま消滅してしまいます.
北朝鮮の大砲1万門が全く無傷のまま50発まで撃ち続けることなど,絶対にありえません.
また,米中間では,中国に近い場所では核兵器を使わないという暗黙の了解があるようです.
ということは,中朝国境から遠い場所でアメリカが小型の戦術核を使うことはありうると,中国が認めていることになります.
ただし,核の使用は日本,韓国,中国をはじめ各方面に様々な配慮が必要です.
そこでアメリカは,小型戦術核ではなく,地対地のパトリオット・ミサイルを使うシステムの導入を図っています.
〔略〕
既にシステムの開発は終わっており,近々配備が始まる予定です.
的の大砲や多連装ロケットが初弾を発射すると,その瞬間にレーダー(対砲レーダー)でキャッチして発射地点に撃ち返すというのは,どこの陸軍でもやっていることです.
〔略〕
米軍の新構想では,そのように,撃ち返す手段にパトリオットを使うわけです.
パトリオットはマッハ5で飛んでいき,ピンポイントで発射地点を直撃します.
これによって,戦術核を使わなくても,せいぜい数千門が1発目しか撃てずに終わってしまいます.
ですから,ソウルは火の海にはなりません.
数千発がソウルに落ちれば,それなりのダメージは受けますが,通常弾頭の破片効果は限定的です.
化学砲弾は何発か撃っただけでも一定の被害が生じますが,やはり火の海にはなりません.
やや問題なのは,北朝鮮の240mm多連装ロケットでしょうか.射程35kmの20連装ロケットで,キャタピラの上に発射装置がついています.
これは鎌首をもたげて一連の発射(20発)が終わるまでに44秒かかり,撃ち終ったら陣地変換しますが,発射装置を畳むのに120秒,さらに移動に75秒かかります.
つまり,1発目から約4分で次の発射準備が整うわけですが,この4分間以内にパトリオットが命中するというのがアメリカの構想です.
[/quote]
小川和久著「日本の戦争力」(アスコム,2005.12.5),p.267-270
ただ,核爆弾を積んだ爆撃機が特攻まがいの攻撃をかけてくれば,どうなるかは分からないでしょう.
また,対地攻撃型パトリオットは計画そのものはありましたが,開発は中止された模様.
ちょっとソースに信頼性の問題はあるが,以下に引用してみたい.
[quote]
このパトリオットの地対地型については英文での検索も試みてみましたが,どうもよく分かりませんでしたので,知人の軍事マニアのT君に手紙で尋ねてみました.彼はたちまち次のような情報を教えてくれました.
──冷戦末期の1988年の春頃,米陸軍の軍団レベルのSSM案として,パトリオットを改良する「T16」という地対地ミサイル案が,「ランスII/T22」(MGM-52「ランス」の改良案)とともに,存在した.
後者は射程250kmで,高度な自律慣性誘導装置によりランスの6倍の精度を持たせる.
前者もそれと同等の性能を目指したと思われる.
この二つの案がその後どうなったかは不詳.
確かなのは,2003年10月1日に,ソウル近郊ソンナム空軍基地とソウル市内で行なわれた韓国軍創設55周年記念軍事パレードにおいて,韓国陸軍の装備として米国製のMGM-140「ATACMS」が初公開された.
これは射程が150〜300km(弾種による)あり,DMZから平壌の敵司令部まで到達可能で,米陸軍では,射程130km,CEP150mのLanceの後継SSMと位置づけている.
自走発射機はMLRSをそっくり流用して2発連装で搭載する.
韓国がいつからこれを持っていたかについては,『軍事研究』1998年2月号に,韓国は99年8月までにATACMSを111発購入する予定だと報ずる記事がある.
さらに2000年7月に講談社から出た『最新朝鮮半島軍事情報の全貌』には,確かにそれらしい白黒写真がある,と.
また03年のパレードには電子光学センサー搭載の国境警戒用無人偵察機も参加しており,これとATACMSがリンク運用される可能性もあるだろう──.
いやはや,マニアは凄いものですね.わたくしのおつむりでは到底これらを記憶しておくことはできないのであります.
しかし,要するに,塹壕陣地から発砲を始めた敵砲兵を即時に制圧できるような非核兵器はアメリカの最新技術力をもってしても実現し得ないのである,という,かねてから抱いておりました「相場値」は,これで再確認できたような気がいたします.
[/quote]
http://sorceress.raindrop.jp/blog/2006/01/
ところでこの上記サイトは単なるファンサイトなんでしょうか.
どのみち対空ミサイル改造型の対地ミサイルは小型戦術弾道ミサイルになりますから,命中精度は悪い筈ですし,数千門の火砲を一瞬にして撃破する能力は持ち得ないです.
索敵をどうするんだという問題も.
また,江畑謙介が2007年11月19日,放送大学「専門科目・国際政治 第8回」において,高橋和夫の質問に答えて述べたところによれば,仮に38度線で軍事衝突が起こった場合,ソウルを放棄する戦略が立てられているはずだという.
韓国軍とほぼ拮抗する兵力を持つ北朝鮮軍の,約7割が38度線に展開しており,また,数十キロの射程距離があればソウルを直接砲撃する事もできるため,38度線にあまりにも近いソウルは,いくら在韓米軍と韓国軍が共闘しても食い止めるのは無理だろうから,というのがその根拠.
もちろん韓国軍は立場上【首都を守れないなどと】公言は出来ないが,そういう戦略になっているはずだ,と彼は述べている.
ネオ千曲屋 松坊堂 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」(要約:編者)
【質問】
それに対して,南側はどんな対策を立てているのでしょうか?
50年前からそう言われ続けてきているのに,まさか何も考えてないって事も無いって事は無いですよね?
【回答】
強固に掩蔽された火砲陣地を短時間に破壊するのは不可能です.
また,北韓の砲兵システムは一撃離脱であり,対砲迫レーダーで韓国軍が位置を突き止めても反撃する頃には意味がなくなっています.
さらに,韓国軍の砲兵もまだ近代化の途中であり,敵の場所が分かっても,有効射を得るまで時間がかかりすぎます.(HN "System" )
こうした不充分さに対しては,リチャード・パール(Perle)米国防政策委員会委員長のように,「韓国政府が北韓側の砲撃発射地点を追跡し,即時反撃する事の出来る対砲兵(counter-battery artillery)技術を十分採択しないでいるのは無責任であり,理解できないこと」と批判する人もいます.(朝鮮日報,2002/12/18)
一方,韓国の尹光雄国防相は2004/10/18,国会での質疑で,この長距離砲について,
「砲撃の動きがあった場合,6−11分以内に撃破できる」
と答弁しています.(共同通信,2004/10/18)
【珍説】
・ソウルを射程におさめているのは北韓の保有する砲の中でも最大射程の牽引砲とロケット砲のみ.
・この火力はイラク戦争時に米軍がバグダッドに対して行った空爆と比べるとかなり小さい.
・しかしバグダッドは火の海になるどころか市民の疎開すら無かった.
・従って,ソウルが火の海になるというのは誇張である.そもそも,市街地に対する砲撃は効果が薄い.(兵頭二十八)
【事実】
合っているのは結論だけだね.
北韓軍が攻撃を行うなら,火砲による擾乱射撃はあくまでも手段の1つにすぎないだろうし,バグダード空爆のときのような精密誘導なんて望めないことと,複合的な攻撃を行うだろうから,バグダードとは比較出来ない.
【質問】
なぜ,韓国は首都をもっと安全な場所に移さないのですか?
【回答】
首都と言うのは大抵は交通の便の良い場所にあるもの.
ましてや韓国の山がちな地形では,大人口を抱える事の出来る場所と言うのは,極めて限定されます.
首都機能だけ移転しても,ソウルが経済・工業の中心地として存在する以上,結局最優先防衛地点として兵力を割かないといけない.
だったら政治も一緒にいて防御兵力を集中させるのも一つの考え方.
それにソウルの歴史的経緯もある.
まあいざとなれば,南に500キロ程下がった論山に指揮系統は移るんでしょうけど.
(軍事板)
また,ソウル特派員歴25年になる黒田勝弘によれば,中央集権的な韓国においては,韓国イコール,ソウルであり,〔ノムヒョン政権が現在進めている〕そのソウルを韓国の首都から外すというのはただごとではないのだという.
そして,首都移転は韓国主導の南北統一の意思の後退なのだという.
詳しくは「韓国は不思議な隣人」(産経新聞出版,2005/7/30), p.206を参照されたし.
首都引っ越しのときには……
【質問】
2004/11/1に,北朝鮮の警備艇が北方限界線を侵犯した目的は?
【回答】
韓国軍当局は,韓国軍の対応態勢をテストするための挑発だったと見ている.
北朝鮮警備艇が侵犯した現場近所に中国漁船約90隻が操業中だったので,これを取り締まる過程で偶発的に侵犯した可能性も提起されたが,これよりはNLLの無力化と韓国の対応態勢をテストするための行動だった可能性が高いというのだ.
実際に,小青(ソチョン)島隣近の海上で侵犯した北朝鮮警備艇1隻は,海軍が警告射撃をするとNLLを北上したが,その後,再侵犯するなど“挑発的な”行動を見せた.
特に中国漁船 80隻余が操業中だった延坪島隣近の北朝鮮警備艇は韓国軍の警告通信に応じて直ちに北上した反面,わずか5隻が操業中だった小青島隣近の北朝鮮警備艇がこのようにさらに挑発的な行動を見せたのも,単純侵犯の可能性を低下させている.
今年7月,北朝鮮との交信内容報告の脱落疑惑事件がきっかけになり,今年8月,NLLを侵犯した船に対する措置の軍の作戦例規が緩和されて以来,韓国軍の対応態勢をテストするための行動だという分析も多い.
北朝鮮は作戦例規が変わった後,毎月一度ずつNLLを侵犯しているのが実状だ.
当時,軍当局はNLL無力化などの意図が明白ではない場合,警告射撃を控えるよう指示,現場の指揮官に過度な政治的負担を与えるという批判が起こったりもした.
朴庸玉(パク・ヨンオク)元国防部次官は
「北朝鮮の対南戦略の属性は,継続して韓国を揺さぶろうとすること」とし,「最近韓国社会は国家保安法廃止論議などで大きく搖れている上,北への刺激や触発を控える雰囲気だが,こういう状態での韓国軍の準備態勢を検証し,テストしようとしている」
と述べた.
一部専門家らは今度事件が先月10日以後,しばらく浮上した北朝鮮潜水艦の東海侵入諜報と関連のある,一連の意図された挑発だと見ている.
また,米国の大統領選挙をわずか1日後に控えた微妙な時点に発生したという点から,韓半島の緊張情勢が緩和されていないことを全世界に示し,対北朝鮮強固論者であるブッシュ米大統領に不利な選挙結果をもたらそうと思ったのではないか,という見方もある.
また,米国の北朝鮮人権法可決と大量な脱北事態で体制崩壊が懸念される状況で,内部の結束を図るための行動だという見方もある.
この事件は,韓国軍合同参謀本部によると,北朝鮮の警備艇3隻が1日午前,延坪島西側海域などで,黄海上の軍事境界線に当たる北方限界線(NLL)を2度侵犯したもの.
韓国海軍はNLL方向に向かっていた警備艇に無線通信で侵犯を警告.北朝鮮側は
「侵犯ではなく,第三国の漁船を追跡中」
と返信した.
しかしNLLを越えたため,そのうちの1回で,韓国軍が北朝鮮の警備艇2隻に機関銃で警告射撃.
警備艇は一時退却したが,再度侵犯したためさらに射撃を加えた.
その後,警備艇は正午すぎに北朝鮮側に戻った.
北朝鮮側は応戦してこなかったという.
(ロイター - 11月1日15時52分更新)
(共同通信 2004/11/1)
(時事通信,同日)
【質問】
「黄海海戦」の後,なぜ北韓は韓国に謝罪したのか?
【回答】
「黄海海戦」とは2002年6月下旬に起きた,北韓と韓国の警備艇同士の銃撃戦.
江頭寛によれば,ロシアの要求に基づく行動だったことは明らかだという.
南北朝鮮間の接着剤の役割を積極的に果たすことが,ロシアの国益に沿う,とプーチン政権は認識しているという.
詳しくは,江頭寛著『プーチンの帝国』(草思社,2004.6.22),p.114-115を参照されたし.
【質問】
北朝鮮の兵器の名称,テポドン1の正式名称と伝えられる「白頭山1号(ペクトゥサン・イルホ)」や,T-62の別名「天馬号(チョンマホ)」等は,いわゆる「金日成金正日親子神話」にちなむ命名なのか?
【回答】
はっきりとは断定できないものの,「白頭山」はどうやら単に「よくある名前」らしい.
例えば,NNAの北朝鮮コラム記事「北朝鮮のたばこ事情」によれば,
聯合ニュースによると,北朝鮮の葉たばこ生産量は年間3万〜6万トンで,約30種を製造している.
ただ,酒やたばこなどのし好品は,各個人が種類を自由に選ぶことはできず,選択の幅は限られているという.
主に共産党幹部に支給されるのは,最高級たばこの「白頭山」や「栄光」,「平壌」,「赤い星」など.
中間幹部層には準高級の「かもめ」や「大同門」などが,一般党員には「つばめ」や「黄金星」などがそれぞれ支給される.
また,一般の労働者には,「マラチョ」と呼ばれる葉たばこが主に支給される.
また,自動車の名前にもなっている.
以下引用.
ペクトゥサン,サムジヨン,ピョンヤン410,マンスデ,スンニ58年型,ケンセン69年型...
何だろうか.これは,全て北朝鮮で生産されている自動車の名前だ.
全て朝鮮語で,英語や外来語はひとつもない.
それでは,北朝鮮にはどんな自動車があるだろうか.
(以下略)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018368/nkcar.html
Through this method, they produced late in the 1980s the "Mount Paikdu" model, a replica of the German made Mercedes-Benz.
The Struggling North Korean Automobile Industry
天馬号については現在未確認だが,白頭山の例から推測するに,こちらも同じケースである可能性のほうが,そうでない可能性より高い.
【質問】
北韓では,生物兵器の準備はどの程度か?
【回答】
米国務省報告によれば,軍事用としての十分な量の生物兵器成分を数週間のうちに生産する能力を持っている,という.
以下引用.
生物兵器に関しては,北朝鮮に対して最も強い警戒感を表明.
「国家レベルで,生物兵器に関する能力を高めることに専念しており,それによる兵器を生産,使用目的で保有している可能性がある」としたうえで,「軍事用としての十分な量の生物兵器成分を数週間のうちに生産する能力を持っているとみられる」
と分析した.
そのための生産施設も所有しているとして,種類としては,炭疽(たんそ)菌,ペスト菌,コレラ菌などを使った兵器を製造する可能性を挙げている.
◆◆◆空軍
【質問】
北韓軍の主力戦闘機を教えてください.
【回答】
北朝鮮に主力と呼べる戦闘機はすでに存在しません.
Global Securityに概略があります.
戦闘機で500機強,爆撃機80機と,たしかに額面だけはかなりのものです.
しかし,燃料不足や部品不足,整備費不足により,殆どの航空機は稼動不可能だろうと言われています.
彼らの最新鋭機MiG-29にしても,「極力動かさないことで消耗を避ける」とか「共食い整備」などを実施している疑いが濃厚です.
実際,彼らの正面にいる韓国軍に
「一番恐ろしいのは,兵員を搭載して低空で侵入してくるAn-2だ.遅すぎてレーダーでは航空機と認識できないのだ.」
とさえ言われている始末です.
そのような状況下で,稼動可能な機体の中で一番多い機種,というのはもうCIAでも正確には把握できないでしょう.
ヘタをすれば,金正日ですら正確な事実を把握できていない可能性すらあります.部下が常に事実を報告するとは限りませんから.
元山付近の北韓空軍基地

【質問】
北朝鮮軍パイロットの飛行訓練時間は?
【回答】
リアン・ラポート在韓米軍司令官が2005/3/8,上院軍事委員会の公聴会で証言したところによれば,「一年間に約12〜15時間にとどまっている」という.
一方,韓国軍や在韓米軍のパイロットは,一カ月に15時間の飛行訓練を行っている.
また,「数機の主力戦闘機を除いてほとんどが老朽化しており,管理維持に苦労している」と報告している.
【質問】
北朝鮮空軍はパイロットがほとんど訓練できないでおり,実戦では殆ど特攻しかできないだろうと言われていますが,現代の米空母機動部隊に対して特攻は有効なのですか?
【回答】
まず望みはない.
今のアメリカ空母機動部隊は,空母一隻につきイージス艦が4〜6隻は付く.
ステルス能力が無い北朝鮮軍の戦闘機は,空母から発艦した早期警戒機と各艦艇のレーダー網に一発でひっかかる.
イージス艦から防空ミサイルが飛んでくる上,空母艦載機が上空を固めるはず.
視認することもできない距離であっさり撃墜されるのがオチじゃないかと.
そもそも特攻自体,現代の海戦では意味ないと思うぞ.
対艦ミサイルと戦術航空機の正面投影面積を考えてもらえば分かると思うが,戦術航空機は対艦ミサイルより大きい.
速度は同じくらいだから,戦術航空機で特攻する攻撃は,対艦ミサイルでの攻撃以下だろうな.
なら対艦ミサイル使ったほうが良いじゃん,ってわけ.
……北は空対艦ミサイル持ってたっけな?
なお,「特攻しかない」と言うのは一種の揶揄.北朝鮮が特攻戦術を採用しているという意味ではない.
訓練時間が極端に短くてまっすぐ飛ぶのがせいぜいだから,ただ突っ込んで来るくらいしか出来ないだろう,と言う意味.
現実には,ただ突っ込むのも難しいだろう.突っ込む段階まで飛べないと思うな.
空母部隊の位置把握も困難だし.
【質問】
北韓の空軍兵士がミグに乗って亡命してきた後,機体はどうなるのですか?
いくつか選択肢を考えてみました.
a.解体処分
b.軍事博物館に展示
c.韓国空軍基地の格納庫で眠りについている
d.韓国空軍基地の片隅で,人知れず朽ち果てている
この中に正解はありますか?
【回答】
大体はb.が多いです.
例えば,1953年9月21日に亡命した盧中尉のMiG-15の場合,米軍が接収して徹底的なテストを行い,機体は米空軍博物館に展示されました.
1955年6月21日のAn-2は情報的価値はありませんでしたので解体だったかな.
1956年8月3日に同じくMiG-15が亡命しましたが,機体は韓国の手でテストされた後,一般展示.
1960年8月3日のMiG-15は韓国のフリーダムセンターに展示.
1970年12月3日のMiG-15は,韓国の戦争博物館に展示.
1983年2月25日の殲-6は,韓国戦争記念館に展示.
眠い人 ◆gQikaJHtf2
【質問】
首都防衛司令部のコンピュータ・システムは?
【回答】
惠谷治によれば,NECのパソコン,PC9801シリーズを使っている,という.
北朝鮮はアメリカと戦うならIBMにはIBMでと,IBMのコンピュータを使用するという決定があるんですが,時間的,予算的な制約があったために,IBMではなくNECの16ビットの9801シリーズでネットワークを作ったそうです.
このソフトウェアを開発したのは,韓国籍に偽装変更した在日朝鮮人が経営するコンピュータ会社で,9801シリーズなどのハードウェアは新潟から万景峰号で北朝鮮に運んだということだった.
( from "SAPIO" 2005/8/28?号)
【質問】
北朝鮮の最新鋭戦闘機はMig-29Aだと聞いたのですが,事実だとすればこれはソ連(ロシア)から供与されたものですか?
また,この機体が配備されてるのはどこの基地でしょうか?
【回答】
最初の数機は供与されたものだが,残りは買ったもの.
少数はノックダウン生産されている.
平壌の防空拠点である順川(スンチョン)という基地と中国との国境に近い漁朗(オラン)というところにある基地に配備されている.
物々交換で貰ったのもあるらしい.
「代金」は鉱物資源と木材,それに「労働力」だったようだ.
朝鮮総連筋の情報だと,メンタイと交換したらしいとか.
このため,80年代の一時期,九州で明太子不足と価格急騰なんてことがあったり.
最近はロシアは「いつもニコニコ現金払い.ドル即決でお願い.偽札不可」を求めるので,新規の購入計画が難航している.
その代わりに北は,MiG-29を供与されたアラブやアフリカの国から予備パーツを購入しているらしい.
【質問】
北朝鮮が,日本の隼や零式や烈風を所有していると聞いたのですが,それはネタなんでしょうか? それとも信憑性が高い話なんでしょうか?
【回答】
北朝鮮空軍の保有機リストに,零戦や隼が載っているのは本当.
ただし,情報をほとんど外部に公開しない国だし,古いリストが更新されていないだけの可能性が高いかと.
軍事板
ちなみに,「烈風」は試作機が8機(A7M1×1,A7M2×7)完成したのみで,しかも敗戦直後に全て破壊されておりますが何か?
(だから疾風や彩雲などのように,アメリカに持っていってハイオクタン燃料でテスト出来なかった・・・)
シア・クァンファ in mixi支隊
これやね.
http://www.worldairforces.com/Countries/korea/nko.html
眠い人◆gQikaJHtf2
多分書類上で残っているだけだと思うけど…
実物の完動品だったら,空爆下でも回収に走る御仁が出そうだ(笑)
【質問】
北韓の戦術ミサイルの現状は?
【回答】
リアン・ラポート在韓米軍司令官が2005/3/8,上院軍事委員会に提出した文書によると,北朝鮮は化学兵器弾頭を装着可能な短距離ミサイル,スカッドを五百基以上保有しており,ノドン・ミサイルの製造・配備も続けている.
司令官は,ミサイル発射装置は「トランスポーター・エレベーター・ランチャー・システム(TEL)」という移動可能なもので,発射実験を今は自制しているものの,「数時間以内に発射可能」との見方を示している.
しかし,「北朝鮮は移動式発射台を使用する小型ミサイルならば数時間で発射可能だが,大浦洞(テポドン)2号やそれ以上の大きさのミサイルは,固定発射台が必要であり,現在としてはこれらのミサイルが発射される証拠はない」とも述べている.
【質問】
2006/3/19に発射実験が行われた,北韓のミサイルはどんなものなのか?
【回答】
旧ソ連製のSS−21地対地ミサイルを改良した新型短距離ミサイル,KN-02と見られるという.
以下引用.
北,短距離ミサイル2発を咸興付近から東海へ発射
北朝鮮が8日,咸境南道咸興(ハムギョンナムド・ハムフン)付近から日本海に向けて2発の短距離ミサイルを発射したことが明らかになった.
政府消息筋は「北朝鮮が同午前,咸興北方地域で短距離ミサイル2発を発射した」とし,「ミサイルは発射地点から東北100キロの東海上に着弾したもようだ」と伝えた.
同筋は「北朝鮮が発射した短距離ミサイルは昨年5月,東海上から発射された新型ミサイルKN−02と同様の機種」とした.
同ミサイルは,旧ソ連製のSS−21地対地ミサイルを改良したもので,射程距離100〜120キロとされる.
休戦ライン付近で発射する場合,在韓米軍基地の新しい移転地,平沢(ピョンテク)を射程距離内に入れることができる.
同筋は,続いて「政府は北朝鮮の今回のミサイル発射について,ミサイル性能改善に向けたもの,と判断している」と付け加えた.
北朝鮮がミサイルを発射したのを受け,韓米軍当局のほかに日本自衛隊もミサイル探知能力を備えたイージス艦を動員し,ミサイルの軌跡を追跡したものとされる.
韓米日軍当局は,ミサイルの発射速度,飛行した軌跡などに基づいて,射程距離と性能を分析中だ.
これに先立ち日本の各メディアは,北朝鮮が中国国境地帯で短距離ミサイル2発を発射しており,5キロを飛行した後,北朝鮮領内に着弾した,と報じた.
金aソク(キム・ミンソク)軍事専門記者 from 中央日報 2006.03.09.16:15
米・マクレラン報道官,北朝鮮のミサイル発射実験を批判
北朝鮮が8日,中朝国境近くでミサイルの発射実験を実施したとの情報について,アメリカ・ホワイトハウスの報道官は8日,「2発の短距離ミサイルを発射したようだ」との声明を発表した.
ホワイトハウスのマクレラン報道官は声明で,誤射ではなく実験との見方を示したうえで,「北朝鮮のミサイル計画は地域,国際社会に脅威を与えている」と批判した.
一方,在韓アメリカ軍のベル司令官も8日,これについて,「北朝鮮のミサイル実験は固体燃料型の短距離ミサイル実験で,運用面で柔軟・即時性に優れ,従来の液体燃料型より精度が高い」と言及している.
FNN HEADLINES,2006/03/09/13:46(y14:13)
◆◆◆特殊部隊
【質問】
北韓特殊部隊の現状は?
【回答】
リアン・ラポート在韓米軍司令官が2005/3/8,上院軍事委員会に提出した文書によると,北朝鮮には世界最大規模の十二万二千人の特殊部隊が存在,優先的に軍事予算が振り向けられているという.
司令官は特殊部隊について,
「頑強で,練度が高く,政権支援のための戦略的情報収集や不正行為に日常的に関与している」
「北朝鮮有事には韓国軍や在韓米軍の主要軍事拠点の破壊活動を任務とする」
と分析している.
【質問】
北韓のハッカー部隊の能力・規模は?
【回答】
専門要員500―600人.能力はCIAに匹敵するという.
以下引用.
韓国国防省が2004/10/4,国会に提出した資料によれば,北朝鮮が金正日総書記の指示で組織しているハッカー部隊について「専門要員500―600人が活動している」という.
以前から韓国軍関係者は「同部隊の技術,能力は極めて高く,米中央情報局(CIA)に匹敵する」と指摘している.
北朝鮮の朝鮮人民軍は,5年制軍事専門大学である金一軍事大学の優秀な人材を選抜してコンピューターによる高度な教育を実施.
こうした要員を人民武力省偵察局内のハッカー部隊に配属し,日本や韓国,米国など関係機関サイトへの侵入や破壊といったサイバーテロ活動を展開しているとされる.
〔略〕
また,早ければ来年まで独自的なコンピューター運営システム(OS)を開発し,これを国家の核心OSとして使用する計画であることが確認された.
29日,西江(ソガン)大学で行われた国家情報院と国防部主催の「国際サイバーテロ情報戦コンフォランス2005」で,キム・フングァン前北朝鮮コンピューター技術大学教授は
「北朝鮮ではサイバー情報戦とサイバー対南工作のため計500人余のハッカーが活動している」
と証言した.
キム教授の説明によると,正規軍組織の中にあるサイバー部隊は,総参謀部・偵察局傘下121所ハッカー部隊(300人)と総参謀部・敵攻局傘下204所サイバー心理部隊(100人)で編成されている.
121所部隊は名実共に北朝鮮最高のハッカー部隊.97年までも敵軍の通信暗号解読を専門に行う部隊だったが,現在は暗号技術,OS技術,トラフィック分析技術など計10のパートに分かれて活動している.
敵攻局204サイバー心理部隊は2002年に新しく編成された部隊であるとされている.
ただし,韓国国防省発表は,「金亨稷郡の核爆発」の例に見られるように,必ずしも信頼性が高いわけではない.
特に金大中政権以後は,対北諜報能力が著しく低下していると言われる.
【質問】
韓国非武装地帯の鉄柵を切断した犯人は?
【回答】
この事件は,北朝鮮が沈黙しているためミステリーになっているが,韓国では
「韓国に潜伏していた北朝鮮工作員による秘密帰還ではないか」
との見方が強まっている.
事件は十月二十六日未明,ソウル北方の江原道鉄原の中部前線で,非武装地帯に三重に設置されている韓国軍の鉄柵が三十×四十センチほど切り取られ長方形の穴が開いているのが発見された.
ネット状になった鉄柵は韓国側から切断され,付近に残された足跡などから,“犯人”は韓国側から北朝鮮側に向かったものと判断された.
韓国軍当局は韓国軍に脱走兵はいないとして,
「民間人が南から北に越境したとみられる」
と発表.〔略〕
非武装地帯付近の警戒はきわめて厳重で,密度の濃い地雷原になっていて接近が難しく,韓国軍パトロール部隊が二十四時間態勢でチェックしている.
このため,厳重な警戒をくぐり抜けて短時間で三重の鉄柵を切断するのは普通の民間人には無理とされ,北朝鮮工作員など「プロの仕業」との見方が強まっている.
ソウルの情報関係筋によると,北朝鮮の工作員やスパイの“帰還”は北からの指令によるが,海岸線からの海上ルートや中国経由ではなく,非武装地帯を直接突破する陸上ルートは緊急指令による直接報告の必要性が生じた場合の異例の帰還方法だという.
今回の“犯人”が北朝鮮工作員だったとすれば「国家保安法廃止論など対北融和ムードが広がる中で,非武装地帯の韓国側の防衛体制や士気の現状を確認する意味もある」(同筋)という.
最近,東海岸沖での北朝鮮潜水艦の活発な動きや西海岸沖の南北境界線での北朝鮮艦艇による領海侵犯なども「今回の事件と連動している可能性がある」(同)との見方も出ている.
〔略〕韓国内のスパイや工作員に対する北朝鮮からの無線による秘密指令は依然,毎年八万件におよび,北朝鮮の対韓工作に基本的な変化はない,と韓国紙「朝鮮日報」の特集記事は伝えている.
【質問】
金正日政治軍事大学とは?
【回答】
安明進によると,6年制の工作員養成機関のひとつ.射撃,潜水,拉致,爆弾製造などの訓練を行う.
平壌市兄弟山区域と龍城区域一帯に位置し,山あいひとつの都市ともいえる広大な敷地を有する.
同大学の前身の「金星政治軍事大学」時代,大韓航空機爆破事件の金賢姫元死刑囚や,原敕晁さんを拉致した辛光洙容疑者が訓練を受けた.
北朝鮮側は金正日政治軍事大学の存在を認めていない.
【質問】
北韓軍特殊部隊は日本のどこをターゲットにしているのか?
【回答】
元特殊部隊少佐の証言や北韓軍内部資料によると,三沢(青森),横田(東京都),横須賀,座間,厚木(神奈川県),岩国(山口県),佐世保(長崎県),嘉手納(沖縄県)の各米軍基地にも加えられる計画だという.
北朝鮮軍,有事には本県を標的に
朝鮮半島有事の際,北朝鮮軍の特殊部隊が本県の三沢を含む在日米軍基地八カ所を対象に,決死の自爆攻撃をかける計画を立てていることが二十二日までに,元特殊部隊将校に対する東奥日報社の独自インタビューと軍内部資料から分かった.
特に,北朝鮮をにらんだ「空のヤリ」である三沢基地は優先目標に位置付けられ,有事には一個大隊(約四百人)規模が落下傘降下で急襲するという.
謎に包まれた北朝鮮軍の中でも,さらに機密のベールに包まれた特殊部隊の具体的な攻撃計画が明らかにされるのは極めてまれ.
さらに元特殊部隊将校は,北朝鮮の弾道ミサイルを監視するXバンドレーダーや原子力発電所,核燃料サイクル施設などが集中する本県は「重要な標的で有事には非常に危険な地域」と警告.再編に伴って在日米軍基地の重要性が増す中,日本列島を取り巻く厳しい軍事情勢があらためて浮き彫りになった.
証言したのは,ソウル市在住で元大佐の権革(クォン・ヒョク)さん(47).権さんと北朝鮮軍内部資料によると,現在,在日米軍基地の攻撃を担当しているのは,人民軍軽歩兵教導指導局の四個狙撃旅団など.
権さんはこの中でも三沢攻撃を任務にしているのは,黄海北道にある第六二狙撃旅団と指摘.朝鮮半島で戦争が起きた際,輸送機で運ばれた一個大隊が三沢基地に落下傘降下し,F16戦闘機はじめ滑走路,管制塔,司令部,燃料タンク,輸送管,兵舎,整備庫などを破壊し混乱に陥れるという.
これに合わせて,東海艦隊所属の第四戦隊(咸鏡南道)が海岸部に上陸し同時攻撃をかける.
こうした空・海からの攻撃はいずれも,五キロの高性能爆薬を胸に装着しての肉弾戦で「七−八人が一組になって目標に突っ込み,自らの体ごと爆発させる.生きては帰れない決死の部隊」(権さん)だという.
また,特殊部隊の攻撃に先立って,弾道ミサイル(ノドン)と爆撃機による攻撃が行われる.
同様の攻撃は三沢のほか,横田(東京都),横須賀,座間,厚木(神奈川県),岩国(山口県),佐世保(長崎県),嘉手納(沖縄県)の各米軍基地にも加えられる計画だという.
これら在日米軍基地が攻撃対象になっているのは朝鮮半島への出撃,補給拠点となっているためで,軍事専門家の間では以前からその可能性が指摘されていた.
ただし同記事は,「北韓爆撃機による爆撃」を述べているなど,信頼性に疑問の余地もある.
【質問】
北韓が持つクリヴァクIII型フリゲートについて教えられたし.
【回答】
北韓の南浦特級市(首都・平壌特別市の西方)を"Google
Earth"で見ると,西側ではクリヴァクIII型フリゲートとして知られる(ロシア海軍では無く,ロシア国境警備庁所属)11351型国境警備艦が係留されています.
(クリヴァクIII型現況)
この11351型は1988年に就役し,2003年に除籍されたアナードィリАнадырь
(旧名イーメニ70レーチヤ・ポグランヴォーイスクИмени
70-летия погранвойск)
です.
同艦は除籍後,兵装類を取り外され,スクラップとして北韓へ売却されました.
当初は東海側の元山港に係留されていましたが,その後,西海側の南浦港へ回航,放置状態となっているようです.
北韓が自力で同艦を修理し,再就役させるのではないか,とも見られていますが,
無理っしょ.


Морские Силы〜ロシア・ソ連海軍〜
2007/11/10(土) 午後 9:19
【質問】
北朝鮮に世界最大のカタマランの軍艦があるそうですが,本当でしょうか?
本当なら子細をお願いします.
【回答】
ソホ型という推定排水量1700トンのフリゲイト
全長はおよそ73.8m 全幅15.5m 吃水3.8m
武装はSSM×4 100mm単装砲×1 37mm連装機銃×2
30mm連装機銃×2 25o連装機銃×2 RBU-1200対潜ロケット×2
ただし,双胴艦で最大では無いと思う.
【質問】
96年,韓国,江陵で起きた潜水艦特殊部隊侵入事件について,事件の経緯,それに伴う韓国軍の掃討作戦の内容,特殊部隊を掃討するのに動員した兵士の数など,できれば詳しく教えてください.
【回答】
事件の経緯については,ザ・マサダという出版社から,「潜航指令」という本が出ておりますので,そちらを参照されてください.
本事件では,韓国軍は陸海空合わせて6万人を動員.他に武装警察4466人その他も投入されています.
基本的には,
1.5分機動打撃隊をまず投入.座礁潜水艦を確認.
2.付近一帯を3重に遮断し,捜索.
3.李上尉を逮捕(彼が「潜航指令」の著者です)
4.特戦師団が山中で武装スパイと交戦などしながら,包囲網を張る.
という展開.
でもって,間違えて地元の農民を韓国軍がぬっ殺したり,結局スパイ1名を逃したり.靴噛んでみたり,空飛んでみたり.
(消印所沢 ◆z3kTlzXTZk)
|
|