Total Affairs, WW2 FAQ

　【質問】
　「第二次世界大戦」を英訳すると？

　【回答】
＊正解：
World War II, WW2 (the がつかない）もしくは
the 2nd world war　(theがつく）

＊誤訳（誤訳というより文法的な間違い）
the WW2, Second World War

　【質問】
　第二次世界大戦当時，世界には60数カ国が存在していたようですが，参加国の一覧ありますか？

　【回答】
　「はてな」によれば，第二次世界大戦で参加した，もしくは大きな影響を受けた国は61カ国．
　61ヶ国の内，枢軸国は，日本，ドイツ，イタリア，アルバニア，タイ，ハンガリー，フィンランド，ブルガリア，リトアニア，ルーマニアの11ヶ国．
　それ以外が連合国側．

▼　一方，ウィキペディアによれば，以下のような国名が挙げられている．

　ただ上記のリストには，ビルマなど独立していない国や，満州国，汪兆銘政権など国際承認を受けていない「国家」も挙げられているので要注意．
　はっきり言って，あまり信頼性が高いリストではない．▲

　【質問】
　当時の庶民の視点からWW2を描いた本はありませんか？

　【回答】
　淡徳三郎の「抵抗～レジスタンス・ドイツ占領下の4年間」なんかが近いかな．
　左翼思想の論客が著した大戦下のフランス．
　著者は３・１５事件に連座して市ヶ谷刑務所に収監され，35年にフランスに亡命．
　35年から44年の大戦中をパリで過ごし，後ベルリンで終戦を迎えているので，雰囲気は掴んでると思われ．
　ただ，抵抗運動はしてないだろうけど．

　富裕層かどうかは別にして，三省堂から出ていた『バスク大統領亡命記』なんてのは結構お勧め．
　後，光人社NF文庫に収められている佐貫亦男さんの著書とか．

　そういえば，過去にドイツ国内で外交官やってた日本人の文章を読んだ覚えがある．
　下宿暮らしとか，戦時中に訪欧する潜水艦で逃げようとして，
　ロリアンだかに向かうが途中で引き返し，車でウロウロする記述があったような．
　『深海の使者』・・・かな？

　それと，アンネの日記．
　編修過程でカットされていた記述を採録した完全版が，文庫になっている．

アンネの日記 (文春文庫) (文庫)
http://www.amazon.co.jp/AF/dp/4167651335/

▼　日本だと山田風太郎先生の，『戦中派不戦日記』なんかが良いのでは．
　もっとも戦前の日本では，作家は現在とは比べ物にならないほどの裕福層の部類に入りますが．

　【質問】
　大戦中，アメリカ兵はドイツ兵のことを「クラウス（？）」と呼んだり，日本兵のことを「ジャップ」と呼んだりしています．
　こういった呼び名はどういった意味があるのですか？
　また，各国兵が敵国兵士のことを，どんな呼び方をしていたのか教えてください．

　【回答】
　それらは別に兵士に限らない民族的な蔑称．

　相手の国民性のステロタイプ（たいていの場合，侮蔑的な）で呼んだり，相手の国によくある名前で呼んだり，相手国民がよく食べる物とかで呼んだり，とさまざま．

　ジャップとかはジャパン・ジャパニーズの短縮形だが，向こうの感覚だと「この日本人野郎が！」みたいな一種の蔑称．
（最近使われるほうの意味では，必ずしもそうでもないが）

　ドイツ人の蔑称は「クラウツ」だね．
　ドイツ辺りのキャベツの漬物，ザウアークラウトを捩ったもの．
　邦訳される時はまんま「クラウツ」か「キャベツ野郎」だね．

　他に知られたやつだと，英海軍をライミー（ライム野郎）．
　イギリス海軍では壊血病予防のため，水兵にライムを支給してたから．
　イギリス人全般は「ジョンブル」

　フランス人は「フロッギー」（カエル野郎）「ジョニー・クラポー」（カエルのジョニー）．
　フランスには蛙料理があることから．

　イスラエル人は「ゴイ」

　アメリカ人は「ヤンキー」とか．
　語源は「オランダ野郎」だってね．
　オランダ系=ヤンで，NYに多かったオランダ系を指して，「ヤン」と．
　それが次第に変化して，「ヤンキー」になったそうだ．

　【質問】
　第二次大戦中の北アフリカ以外のアフリカはどうなっていたのですか？　フランス領やベルギー領などあったと思いますが．

　【回答】
・南アフリカ連邦（含．ナミビア）
　第二次大戦参戦に当たっては，ボーア人との確執が有るも，結局対独宣戦を行う．
　空軍は，第二次大戦参戦後は，英国空軍に協力し，東アフリカ戦線，北アフリカ，中東，地中海，バルカン半島の各戦線で主に戦闘を行う．
　また，空軍要員の育成の拠点となり，1944年2月までに操縦士5,000名，観測員5,000名，航法士2,000名，爆撃手2,000名，機銃手2,000名を養成．
　海軍は，南大西洋地区，インド洋地区の対潜警備を実施．
　陸軍も，空軍と同様に東アフリカ，北アフリカ，イタリア各戦線で戦闘を繰り広げる．

・南ローデシア
　南アフリカと同じく，空軍兵士の養成拠点として機能．
　なお，此処では，英国だけでなく，英国のアフリカ植民地，ベルギー領コンゴ，中東，連合国各国から初等教育を受けに，この地にやってきている．
　空軍は，西部戦線に2個スコードロン（爆撃機，戦闘爆撃機），中東戦線に1個スコードロン（戦闘機）を展開．

・英国領ケニア
　1940年のイタリア参戦時に，アビシニアのイタリア軍の侵攻を受けるが，これを撃退．
　その後，アビシニア侵攻の拠点の一つとして，南アフリカ軍が展開．
　アビシニア解放後は英国の空軍要員養成拠点として機能．

・英国領西アフリカ
　ナイジェリア，ゴールド・コーストに連隊，シエラ・レオネ，ガンビアに中隊規模の兵力を展開．
　1941年のエチオピア解放に従軍し，帰国後，ナイジェリアに3個旅団，ゴールド・コーストに1個旅団，シエラ・レオネ，ガンビアに各1個大隊に増強され，自国防衛に当たる．
　なお，これらの都市はセネガル侵攻の拠点ともなっているし，南大西洋ルートの中継地点ともなっている．

・英領（半分エジプト領）スーダン
　エジプト軍，英国軍が駐屯し，1941年のエチオピア解放の拠点となった．

・フランス領西アフリカ
　拠点はダカールで，此処には1940年のフランス崩壊時に遁走した戦艦Richelieu，軽巡2隻，駆逐艦3隻，通報艦6隻，潜水艦3隻などが在泊していたが，戦艦は，英空母Hermesの雷撃機の攻撃を受け，行動不能となる．
　9月に英国海軍の指揮の下，自由フランス海軍による上陸作戦が行われたが，3日間の海戦で，潜水艦2隻，大型駆逐艦1隻と引き替えに，Richelieuの砲撃，Martin167攻撃機の爆撃も含めて，英戦艦Resolusion，英巡洋艦Cumberlandに損傷を与え，上陸作戦を阻止した．
　なお，この際，英国海軍はSwordfish8機，Squa2機，Wallus1機を失っている．
　11月上旬には，自由フランス海軍はガボンを攻略し，同型艦同士が戦闘を行った．
　最終的に，1943年までにアフリカの仏植民地が自由フランス側になる．

・フランス領ソマリア
　1940年にイタリアによって占領されていたが，1941年に自由フランス軍が英国の支援を得て解放し，後に，ジブチの封鎖を実施．

・フランス領マダガスカル
　1942年5月5日，英国軍が上陸し，占領．
　この時，補助巡洋艦1隻，潜水艦3隻，通報艦1隻撃沈される．
　なお，この間，マダガスカルの港に停泊中の英戦艦Ramilliesが日本の特殊潜航艇の攻撃を受け，大破着底すると言う出来事もあった．

・イタリア領東アフリカ（アビシニアまたはエチオピア）
　参戦時に，東アフリカの各国植民地に侵攻するが，英仏領ソマリアを除いて撃退される．
　エリトリアのマッサワに拠点を置いて，空軍機323機（うち飛行不能81機），海軍兵力は駆逐艦7隻，水雷艇2隻，潜水艦8隻，スループ2隻，砲艦2隻，魚雷艇2隻を保有していたが，大型艦は，1941年7月までに全て撃沈され，空軍機は1941年4月末の時点で，S.79が4機，Ca.113が4機，C.R.42が5機，C.R.32が1機のみ残存．
　連合軍は，1941年1月19日からスーダンより2個インド師団と亡命アビシニア愛国軍が，24日に南アフリカ軍3個師団と西アフリカ国境部隊からなる兵力がケニアからそれぞれ侵攻し，総勢7万人で3ヶ月の戦闘の後，最終的に5月19日に降伏．
　連合国側損害は500名で，イタリア兵5万名を捕虜とし，全土を占領（実際には散発的抵抗は11月まで続いているが）．
　これにより，亡命政権は帰還．
　なお，エリトリアは1952年まで英国が管理している．

・ポルトガル領アンゴラ
　中立を保つ．

・ポルトガル領モザンビーク
　中立を保つ．
　特にロレンソ・マルケソ港は，日米，日英などの交換船が両国の国民を交換するための港として使用されている．
　日本の外交官は此処から欧州に赴任したケースもあり．

\・リベリア
　長らく中立を保っていたが，末期に宣戦布告．

・ベルギー領コンゴ
　本国占領後は亡命政権の影響下に置かれる．
　なお，この地域で産出されたウラン鉱石1,250t以上が1940年10～11月に掛けて，ポルトガル領アンゴラのカビンダ港から米国に向けて輸出され，これらのウラン鉱石が，広島，長崎の原爆製造の原材料となった．

　【質問】
　第二次世界大戦を前後して建国された国の一覧が見られるページをお教え下さい．

　【回答】
「古い国，新しい国」
というサイトに，世界各国の独立年が掲載されていますので，その中から，1940年から1950年くらいまでの国を，独自で抜き出してください．

　【質問】
　イカロスは入門シリーズが結構キテる．

・フィンランド軍入門
・イタリア軍入門
・フランス軍入門

　……が，フランス軍入門だけ妙に評判が悪いのはなんでなんだろう？

　【回答】
　正直言って，別に知らなくてもいいフランス軍の部隊編成を事細かく紹介した割には，肝心のアルデンヌ突破からパリ陥落に至るフランス軍崩壊の経緯を，さらりと流した程度にとどめたり，構成のバランスの悪さが目立つ．

　そういう面では，学研の『西方電撃戦』のほうがよっぽど役に立つよ．
　また，Ｍ文庫「詳解　西部戦線全史」も戦況図も多くて，全体の流れを追うのはよい．
　そこから栗栖「マジノ線物語」とか，シャイラー「第三共和制の興亡」あたりに進むのがよいかと．
　「電撃戦の幻」は「詳解　西部戦線全史」を読んだ後でじっくり読むと，軍事作戦面の興味深い流れが見えてくる．

　それに，イタリア軍入門の出来が良すぎたから，どうしてもあれと比較してしまう．
　イタリア軍入門は，著者がとことん入れ込んでるのが読者にも感じられるから，好感度大だし資料的価値も大だった．
　それに対しフランス軍入門は，「それほど知識も思い入れもない」というのを，著者があとがきで告白してしまっているのが×．
「日本での戦史研究上どうしても必要だからつくったけど，正直俺仏語読めないし英語資料もロクにないからWikiにかなり頼ってるし，当面これで凌ぐにせよ，誰かもっとまともな本ヨロ」（ｂｙ著者あとがき，大意）

　ちなみに「フィンランド軍入門」も，全然入門じゃない．
　めちゃくちゃ細かい記述だから，これを読んでも何故フィンランド軍に人気があるのか，さっぱりわからないよ．
　「北欧空戦史」を読んでからの方がいいと思うね．

　別にどうでもいい事だけど，西方電撃作戦関係資料だったら，
「西方戦場における戦車戦」ヴェーボルヘルト少佐著(独逸ＰＫ中隊）
「部外秘・独軍西方作戦の概要」Ｓ１６参謀本部第4部
「部外秘・1940年西方作戦における仏軍公報」Ｓ１６参謀本部第4部
なんてのを並読すると，結構満足する．

　西方電撃戦については，とりあえず『電撃戦という幻』．
　なんだか入門書ではないような気がしないでもないが，前提となる知識はほとんど要求されていなかったと思う．
　ただ，なんか守屋純氏に批判されてたとかいうのが気になる．
　専門家から見るとやっぱり粗が多いんだろうか．

　対象とする「初心者」をどのように設定するかによっても，本のありようは変わってくるので，そういう面では「入門」書は難しいジャンルであるとも言えよう．
　キャタピラ付きの車輛をみんな戦車と呼ぶような初心者を相手にするなら，とことんレベルを落としてクドクド書かねばならないので，軍事板では批評の対象にすらならないだろう．
　逆に初心者向けサイトを作っていたつもりだったのに，「マニア向け．初心者向きではない」と言われて，「初心者」のレベルに愕然とした，某このサイトのような例もある．

　【回答】
　1937年版の児童百科事典の中から，東欧関係の記述引用．

１.ポーランド

(1)兵役制度
　ポーランドは東を不倶戴天の仇敵関係で世界赤化を国是とするソ連に，西にはVersailles条約に不服，
　国境改訂を強調し，再軍備宣言を行ったドイツに挟まれているため，国を保つには一切を犠牲にして国防に努力せねばならず，3,000万の人口に対し，27万の常備軍を有し，その陸軍費は国家予算の半ば近くを占める．
　兵役制度は徴兵制度を採用し，壮丁年齢は20歳，予備役は40歳，後備役は50歳とし，兵役期間は一般兵 2年，騎兵，騎砲兵2年1ヶ月．

　(2)兵力と編制
　上述の通り，総兵力27万人で，このほか，準軍隊の（装備は寧ろ国軍に勝る）国境警備隊が約3万，警察隊は32,000，税関監視隊が約5,600ある．
　陸軍の編制は，軍団管区司令部が10，歩兵師団30個，3個旅団で編制された騎兵師団1個，独立騎兵旅団が12個，野砲兵連隊が30個，特殊砲兵連隊が20個，飛行旅団3個，飛行連隊6個，戦車連隊1個．

　(3)化学戦
　化学戦については，小規模ながら完備し，研究，教育，特に国民に対する瓦斯防禦教育は注目に値する．
　軍部の施設としては，陸軍省兵器局内化学戦課の下に軍用化学研究所があり，その下に化学戦学校と，瓦斯教導学校がある．
　民間施設としては，航空化学戦防護協会があり，会員数40万，国民瓦斯防護教育車輌（鉄道車輌）が約10両と，同自動車約数十両で，毎年瓦斯防護週間を設け，民衆教育の普及徹底に努めている．

2.　オーストリア
　平和条約によって，その軍備を将校以下3万人に規制されていたが，その後密かに禁を破り，これを38,000に増加した．
　1935年，ドイツの再軍備宣言に刺激されて，従来の6個混成旅団を，7個師団，機械化師団1個と航空機300機に編制を変え，なおかつ，総兵力も7万人にすべく拡大中．

3.　ハンガリー
　この国も，平和条約によって軍備の制限を受けているが，7個混成旅団，2個騎兵旅団を有し，総兵力は約35,000である．

4.　ブルガリア
　この国も同様に平和条約による軍備制限国で，全兵力上限が2万である．

5.　その他の諸国

　ルーマニア：総兵力17万人

　ユーゴスラヴィア：総兵力12万人

　ギリシャ：総兵力6.5万人

　トルコ：総兵力14万人

　チェコスロヴァキア：総兵力17万人

　リトアニア：総兵力1,9000人

　ラトヴィア：総兵力25,000人

　エストニア：総兵力15,000人

　【質問】
　第２次大戦後期の日本軍・ドイツ軍にも軍楽隊はまだ存続していたのでしょうか？
　同様に大戦前期のイギリス軍やソ連軍でも音楽隊は活動していたのでしょうか？
　名目だけ軍楽隊があって実際には警備とか他の任務をやっていたのか，それとも苦しい戦局の中でも音楽の練習を続けていたのでしょうか？

　【回答】
　世界中どこの軍隊でも，軍楽隊専業の兵士はいないと思うぞ．
　みんな実戦部隊の一部一員で，楽器の練習以上に戦闘訓練に明け暮れている．
　マジ戦争だったら，まず楽器より銃を持つだろうな．
　極東某国の軍楽隊員に，楽器歴を尋ねたことがあるが，軍楽隊に配属されるまでギターですら触ったことがなかったそうだ．
　他の隊員も同じで，配属と音楽経験，才能は無関係らしい．

　昔読んだ日本海軍軍楽隊員の記録では，普段は主計とか通信に配属されていたそうだ．
　で，楽隊が必要になった時点（儀式とか慰問とか）で臨時に編成されるらしい．
　なお，昭和十六年の勅令による金属供出令が出たとき，海軍では楽器は武器であるとし，供出しなかったとか．

　また，ドイツ軍に関して言えば，1944年5月にOKHから廃止命令がでるまでは，各連隊毎に連隊軍楽隊があり，階級も一般将兵とは異なった軍楽隊独自の階級がありました．
　歩兵連隊に関していえば，38名の軍楽隊員がおり，前線においても銃をとることはなく，連隊の医療部隊での医療補助に従事していました．

　【余談】
　朝鮮戦争でのエピソード・・・
　マッカーサー元帥が前線部隊を視察した．
　元帥の取り巻きの一人が前線の師団長に
「出迎え時に軍楽隊の演奏をして欲しいのだが・・・」
と要請したが，
「我が師団の軍楽隊は解散して全員が戦闘部隊に編入されているので無理です」
と，一言で拒否される場面があったそうな・・・

　【質問】
　万歳突撃とウラー突撃，政治目的の達成のための「一億玉砕」など，旧日本軍にはソ連軍と似たような部分が多々あるように思うのですが．
　何か参考にしたとか…？

　【回答】
　まったく類似点はありませんよ．
　軍の編成も違うし，戦術戦略も違いますね．兵の資質や性向も違います．

　ソ連軍はロシアの伝統を引いて，守りに強く，攻めるのはちょっと苦手で，兵力，火力で圧倒しないと攻勢に出ません．
　ウラー突撃はドイツ軍に攻め込まれて，敵の進撃を食い止めるためのの苦肉の防御策です．

　ソ連軍では玉砕なんてないです．都市防御戦では粘りますが，野戦で包囲されればすぐ降伏してます．

　日本軍は攻めるのが得意で，中国戦線などでは劣勢の兵力でもどんどん攻勢に出ます．
　守勢に回ると粘り強くないですね．せいぜいが硫黄島程度です．

　ソ連軍があっさり負けた防衛戦
７月11日～９月19日　キエフ防衛戦．
８月５日～10月16日　オデッサ防衛戦．

　ソ連軍が粘った防衛戦
２年間　レニングラード防衛戦
５か月　スターリングラード防衛戦

　日本軍が粘ったとされる防衛戦
２月１６日～３月２６日　硫黄島戦
３月２６日～６月１９日(７月２日)　沖縄戦（通常は９０日とされる）

　【質問】
　第二次大戦ではフレンドリーファイア対策ってどうしてたんでしょうか？
　そりゃ目視だろうけど，東部戦線なんかじゃ敵の戦車に乗ることもどちらも珍しくないし，難しそうな気が．

　【回答】
・見てわかるような標識をつける．
・自分達の所在をあらかじめ知らせておく．

　例えば独ソ戦初期のドイツ軍戦車は，自軍のストゥーカに爆撃されないようにハーケンクロイツ旗を車体の上面に広げてた．
　ノルマンディ戦時の連合軍航空機は，味方の対空砲火に撃たれないように，翼に白黒の縞模様（インベイジョン・ストライプ）を描いていた．
　末期のソ連軍戦車は同様の目的で，シュトルモビク対策で砲塔上面に白い十字を描いていた．

　それでも誤射や誤爆は防げるわけではなく，しょっちゅう起きていた．

　【質問】
　映像ドキュメンタリー等で第二次世界大戦の記録を見ると，ひょいひょい新型の戦車や航空機といった新兵器が開発されているような気になります．
　ガンダムのモビルスーツじゃあるまいし，そんなに簡単に新兵器は開発できるのでしょうか？

　【回答】
　戦争が始まってから新型の兵器を開発してるわけじゃありません．それ以前からの努力の結晶が，新型兵器なので．
　また，戦時中は数ラインの新兵器開発を同時に行う上，新型兵器の採用基準が甘くなる傾向があります．負けている方は，試験的に作った兵器や珍兵器までありったけ投入しがちになります．

　【質問】
　第二次大戦中の兵器を，まだ配備してる国って，けっこうあるのですか？

　【回答】
　物の大小にもよりますが，けっこうあります．

　小さいものでは，たとえば日本．
　防衛大学校の儀仗隊
http://www.nda.ac.jp/ed/goh/
や陸自のそれが持っているライフルですが，M1ガーランドです．

　大きいものでは，台湾．
　1945年に建造された潜水艦を使用中です．

　わが自衛隊でもいまだにグリースガン（M3A1サブマシンガン）が現役らしいとか，
　イラク戦争の鹵獲兵器でPPSｈマシンガンが見つかったとか，そんな話はごろごろ．

　【質問】
　第二次大戦などで，実戦時，戦艦や戦車の薬莢は射撃後，どうしたのですか？
　戦記を読んでいると，主砲や高角砲の薬莢に注意，とか排莢時に頭をぶつけて負傷とか，映画を観ていても戦車の中は薬莢でガランガラン状態だし，Ｂ１７の中は搭載機銃の薬莢だらけ，ベトナム戦争だってヘリの中には散乱してますよね．
　あれって，無事に帰ったあかつきには再利用する為なんでしょうかね？
　邪魔でしょう？？
　無論，戦艦の主砲と車載や航空機の機銃を同列に論じることは無理でしょうが，個々の例でも良いので，ご教示願います．

　【回答】
　大抵の場合，帰還後に捨てられて廃品回収になる．
　再利用される場合が無いでもないが，薬莢が歪んでないか（ジャムの原因になる）を一つ一つチェックしなければならないので，それよりは新造する方が手間，コストがかからない．
　廃品回収の後で鋳潰してまた薬莢の材料にという形の再利用は無いでもない．

　戦闘作業の邪魔については，跳ね返って乗員にぶつかるのを防止する板とか，薬莢受けとかを取り付けたりする措置をした兵器もあったが，それらが逆に邪魔になったり，ジャムの原因になったりもしたので，良し悪しだった．
　それと，案外戦闘中は
「命かかってる時にそんな事気にしてられない！　敵の弾丸の方が何とかして欲しい！」
という意見もあって，まあ，優先順位は高くないって事もあった．

▼　戦艦主砲クラスの重砲にまで薬莢を使用していたのはドイツだけのはず．
　普通，砲弾と装薬を分けて装填する大口径砲では，薬莢を使用せず砲弾と装薬だけを装填するので，砲の周りに薬莢が散らばることは無い．
　ドイツだけは小銃から列車砲まで全部薬莢を使ってたが，砲塔背面や砲室後部床下に排出穴があって，そこから上甲板へ捨てていた．
　砲塔内はすっきりしただろうが，甲板上は薬莢がゴロゴロ，海にも落ちていたはず．
　対水上戦闘中に甲板に人は居ないだろうから，迷惑は少なかったと思うが．

　戦車でも砲塔後部などに穴があってそこから捨てていたが，艦船と違って近接戦闘も多いので，弱点になったし，忙しいから一々捨てていられなかった．
　よって戦闘中は薬莢だらけで，これが解決するのは現代の焼尽薬莢（一種のケースレス弾．底以外が燃え尽きて無くなる）が出てくるまで待つしかなかった．

　【質問】
　WW2当時の携帯食料について教えてください．
　カロリーメイトのような料理せずに高カロリーを得られるような食料を配布していた国はあるのでしょうか？

　【回答】
　米軍では大戦当時，Dレーションと呼ばれるチョコレートバー風の個人携帯用非常食を支給してました．
　美味しくない上に本来非常用であるものが一般食として支給されたので，評判は最悪だったとか．
　その他にKレーションと呼ばれる缶詰肉料理や，ビスケットなどで構成される戦闘用レーションも支給されています．

　また，日本陸軍の航空糧食については，カルピス・ドリコノのような飲料，チョコレート（固形・絞り出しの2種），羊羹，ガム，ドロップなんかが戦時中も配給されていました（もちろん場所によるけど）．

　【質問】
　よく戦場で「軍法会議ものだ！」と言うシーンがありますが，軍法会議は自分の国に帰ってから開かれるものなんですか？

　【回答】
　前線で発生した事件は一応戦線後方で行われます．
　ドイツ軍の場合は憲兵少佐二名が軍規（軍法）に照らして軍規違反の罪状を問います．
　最高刑を死刑として，軍刑務所での禁固刑，階級剥奪，不名誉除隊など様々な刑罰があるようです．
　状況によっては本国送還で行われました．これは高位の軍人だね．

　【質問】
　古今東西の捕虜収容所所長について質問です．
　WW2物の映画や小説などに登場する捕虜収容所の所長などは，戦線で負傷などが赴任理由になっているのをチラホラ見かけますが，実際はどうったのでしょうか？
　栄転なんでしょうか？
　それとも左遷先と見るのが良いのでしょうか？

　【回答】
　特に変わりありません．

　軍隊では戦闘をするばかりでなく，後方を担当するのにも士官が相当数必要であり，その中の一部が，捕虜収容所長として赴任したにすぎません．
　部下の方は，戦傷などで後方に送られたケースが多いようですが，捕虜収容所長は，それなりに国際法に精通した人々を充てることが多く，高等教育を受けた人間がなるケースが多いです．

　栄転か左遷か，という観点とは少し違いますが・・・

　かの名著「戦場における『人殺し』の心理学」によれば，捕虜収容所では捕虜側よりも，看守側のほうに心的外傷が多発するそうです．
　捕虜の生殺与奪の権を握り，反乱や脱走に備えるなどの心的負担は尋常なものではなく，後方だからといって閑職ではないようです．

　同所には「ナチスドイツによって収容所の管理者に任命された者たちには，攻撃的精神病質者が驚くほど多かった」「できるだけ＜凶悪犯とサディスト＞があてられた」ともあります．
　そんなところの所長ですから，左遷先としては不適切でしょう．

　【質問】
　イタリア軍に捕まったイギリス兵の扱いはどうだったのでしょうか？？

　【回答】
　イタリア軍に捕まった英国兵は，概ね捕虜条約に則った待遇をされています．
　それが行き過ぎて，以下の話があったりするのですが．

　英国空軍のボーフォート搭乗員が撃墜され捕虜になったのですが，彼は士官だったので，色々と便宜を，特に食べ物などに対して図ってくれたそうです．
　しかし本国への護送中に，その搭乗機，Z.506をハイジャックし，監視中の枢軸国軍用機を騙し，味方のスピットファイアの攻撃から命からがら逃れ，マルタ島に帰還して，搭乗員が逆に英国の捕虜となりました．

　【質問】
　第二次大戦中にドイツの（日本や連合国でもいいです）各軍需会社が，どれぐらいの兵器や物質を生産し，どれぐらいの利益を上げたかが分かる書籍ってないですか？

　【回答】
　基本的な書籍としては，『日本戦争経済の崩壊』（アメリカ合衆国戦略爆撃調査団編）．
　これは，日本の戦争経済全般についての資料を引いて書かれて居る報告書で，生産量とかは政府から提出された資料（但し，焼却した書類も多いので一部推定）．
　大抵の此の種戦争経済関係の日本関係には，底本として引用されていますね．

　三菱に関しては，『第二次大戦と三菱財閥』が秀逸で，三菱財閥の造船，飛行機，金属，自動車関係の生産量と投資額，利潤などが豊富な資料で掲載されています．

　中島に関しては，『中島飛行機の研究』が同じ様に，中島飛行機の生産や利益などが掲載されていています．

　それ以外の企業のものであれば，『戦時経済と日本企業』で様々な企業を取り上げていますし，
『日英兵器産業史』，
『兵器鉄鋼会社の日英関係史』，
『鉄道車輌工業と自動車工業』
と言った日本経済評論社の本には，この手の研究書籍が多いです．
　造船関係では，『日本戦時造船史』がきっちり纏まった書籍で，自動車関係では，『太平洋戦争期日本自動車産業史研究』かな．

　米国の戦争関係で日本語の書籍としては，『第二次大戦期　アメリカ戦時経済の研究』とか，女性労働の日米比較であれば，『軍需産業と女性労働』が結構面白い．

　ドイツについては，多分掘り下げると出て来ると思うけど，手元にあるのは，戦前期ドイツ軍事産業関係の『総力戦時代のドイツ再軍備』辺りかねぇ．

　此処に挙げた本は，ほぼ全て古本だけど，大学の図書館とかだと結構あるかも．

　【質問】
　第二次世界大戦中，各国が使ってたガソリンのオクタン価ってどのくらいなんでしょう？
　某所の議論によると，当時のガソリンのオクタン価からして，
「ディーゼルよりガソリンエンジンの方が排気量あたりの最高出力が高い」
とは言えないとのことですが．

　【回答】
　アメリカ＝80．ドイツ＝74．ソ連＝70．

　アメリカ・ソ連は実際に使用していた値としてザロガ氏の書籍で日本でも流布している．
　ドイツはエンジンのカタログデータから判る数値．
　ドイツの場合現場ではこれより低質なガソリンを使っている可能性がある．
　アメリカ・ドイツはエンジン開発で目安とすべきオクタン価として指定されている数値でもあり，仮にこれより上質なガソリンを使っても性能は上がらないと思われる．
　このようなガソリンでは高回転型エンジンも過給も実現困難．
　例えばマーリンをミーティアに改造する際，自然吸気・低圧縮比にして低回転仕様のエンジンに改めている．
　逆に戦車用ディーゼルでは過給していた例が見られ，熱効率の良さからネットとグロスの差も小さくなる傾向がある．

　ただし日本やイタリア，米国でR975の代用に作られたGM6046等は本当に高性能を狙っているかと言うと突き詰め切れていない感もあり，それら未発達なディーゼルと比較すればガソリンエンジンが圧倒的に不利とも言えなくなる．

　【質問】
　第二次大戦中にジブラルタルでは，スペイン絡みでいろいろごだごだがあったと聞きました．
　どなたか詳細を教えてください．

　【回答】
　英国が不利になって，ドイツの勢いが日の出の勢いだった時，ドイツの求めに応じてGibraltar占領作戦を計画し，実行しようとしますが，程なく戦況はドイツ不利となり，結果的にその計画は破棄され，スペインは中立を標榜するようになります．

　また，イタリアによるGibraltar空爆の際，誘導目標を準備して，英国から抗議されていますし，ちょっと資料が出てこないのであれですが，Gibraltar海峡周辺でのイタリアの小型潜水艦による通商破壊に際して，廃船となった船を改造して，潜水艦基地にしたものからの出撃を黙認していたりしています．

　【質問】
　国際連盟が上手く機能することはあったのか？

　【回答】
　一応，1924年～1930年までは機能していた．
　以下，ナイ教授の文章を引用．

　ちなみにロカルノ条約は，ドイツと周辺国に対する領土の取り決めなどを定めた条約．

　ただ，問題点があって，東部方面（ポーランド・チェコスロバキア）には，問題が残っていた．
　以下ナイ教授の文章を引用

　ただ，ソ連はロカルノ条約に関しては，「西側陣営によるソ連の封じ込めである」として強硬に反対した」けど．それでも，上手く機能はしていた．
　もっとも，これは満州・エチオピアという1930年代の二つの危機のために霧散するのだが・・・．

　詳しくは，ジョゼフ・S・ナイ教授「国際紛争」（有斐閣，2005.4）を参照されたし．

　【回答】
　１９３０年代の満州・エチオピアという，二つの危機によって，この体制は崩壊したと言っていい．

　まず，満州だが，細かい話は，色々なところで語られているだろうから割愛するが，このときの国連の対応は非常に緩慢であったとナイ教授は指摘する．
以下，ナイ教授の文章を引用．

　個人的には，リットン調査団の共同統治案は受け入れたほうが良かったと思う．

　次にエチオピアだが，この時，国連は，イタリアに対して制裁を課したが，それが中途半端だったと言える．
　国連はイタリアに対して
・イタリアへの全ての軍事物資の禁輸
・イタリアへの借款禁止
・天然ゴム・鈴などの物資販売禁止
等の措置をとったが，実は，イタリアは，鉄や，石炭・石油を輸入することができ，さらに，スエズ運河をイギリスが閉鎖しなかったため，イタリアからエリトリアへの物資輸送も可能であった．
　これは国際連盟が，イタリアはこの制裁でエチオピアから撤退すると言う楽観論から来ている．

　以下，ナイ教授の文章を引用．

　また，ヨーロッパのリアリストは，遠く離れたアフリカのことなど，ヨーロッパの安全保障に脅威ではないとみなした．
　英仏は，エチオピアを二つに分け，１つをイタリアに，もう一つを国際連盟の統括区にすること計画を練った．
　これに対して，イギリスでは
「集団安全保障を売り渡した」
と言う批判があったが，３ヵ月後にヒトラーがロカルノ条約を破棄し，ラインラントへ進駐したため，エチオピアどころではなくなり，英仏両国はイタリアと会同し，ヨーロッパのバランスオブパワー回復について協議した．

　結果として，イタリアはエチオピアに対して軍事的勝利を収め，１９３６年７月までに制裁は解除された．
　以下ナイ教授の文章を引用．

　詳しくは，ジョゼフ・S・ナイ教授「国際紛争」（有斐閣，2005.4）第４章を参照されたし．

　【質問】
　なんでベルサイユ体制はあっけなく崩壊し，ヒトラーの進撃が始まったのですか？

　【回答】
　Ａ，フランス一国で，どうやってヒトラーの野心を抑止しろっちゅーねん．
　アメリカは孤立主義で関わってこない．
　イギリスはＷＷ１の再来を恐れて宥和主義に走る．
　東欧には列強オーストリア帝国がもう存在しない．代わって生まれたのは，クソの役にも立たない小国ばかり．
　同盟国だったロシア帝国は滅亡してソ連になり，英仏と対立する．
　もうダメぽ．

　以下，ドミニク先生『帝国の興亡』上巻，ｐ144より引用．

　【質問】
　ベルサイユ体制において，ソ連は対ドイツ包囲網の一角として計算されていなかったのですか？
　英仏ソの三国で独を封じ込める，というのは悪くないと思いますが．

　【回答】
　英仏がソ連を敵視したうえ，ソ連の側も西側を信用していなかった．
　もしもドイツがソ連に進撃したら，自国だけで対抗する羽目になると思っていた．

　以下，『帝国の興亡』上巻，ｐ147より

　【質問】
　ドイツはロカルノ条約を破ってラインラントへ兵を進めたり等，条約を破りまくりなんですが，それらについて，当時の国際機関であった国際連盟は具体的なことは出来なかった，ととらえてよいのでしょうか？

　【回答】
　何もできませんでした．
　まあ，ラインラントはドイツの領土――ロカルノ条約により，非武装地帯にされていただけ――ですし，国民は進駐を熱狂的に支持しましたから…．
　ラインラント住民にとっても，いつフランスやイギリスから占領されるか分かりませんでしたからね．

　加えて言うなら，英国の世論は概してドイツに同情的でしたし，フランスは政情不安でとても出兵できる状態でなかったということを考えれば，じゃあどこの国が制裁するのよ？ということになりますわね．
　それを見越してヒトラーも進駐に踏み切ったんですが．

　ただ，いざ実行するに際しては，ドイツ側もおっかなびっくりだったようで，（
ロカルノ条約では違反時に武力制裁が認められていましたから）英仏軍が攻撃してきた場合には，すぐに撤退できるよう準備をしていたそうです．
　当時の独軍には実戦を耐え得るだけの実力はありませんでしたので．

　【質問】
　もしチェコがドイツに抗戦していたら，防衛可能だったでしょうか？

　【回答】
　その可能性は比較的高かったと思われます．

　『第三帝国の興亡』（ウィリアム・シャイラー著，東京創元社，1977）によれば，割譲されたズデーテンランドにはボヘミアの山稜の背全の防衛線と，チェコの「マジノ線」要塞がありました．
　それはこれまで，おそらくフランスのマジノ線を除いてはヨーロッパでもっとも大規模な防衛線を形成しているものでした．
　また，ドイツが兵隊を集めだすと部分動員をかけています．

　カイテル将軍はニュルンベルグの証言台で
「私たちは最初から，チェコスロヴァキアの国境要塞を攻撃するには，わが方の準備が不十分だという意見でした．
　純粋に軍事的見地からすると，わが方は，国境要塞を突破するに必要とする攻撃手段を欠いていました．」
　マンシュタインも
「チェコスロヴァキアが防戦しましたならば，わが方は，その要塞によって食い止められたことにはいささかも疑いありません．わが方は，突破するだけの手段を持たなかったからであります．」
　ヒトラーさえも，チェコ要塞線を検分したあと，少なくとも部分的にはこれを認めた．
　彼はあとでダンチヒの国際連盟弁務官カールブクルハルトに語って
「ミュンヘンのあと，チェコの軍事力を内側から検討する機会を得たとき，われわれが見たものは，ひどく，われわれを驚かせました．
　われわれは重大な危険をおかした次第だったのです．
　チェコの将軍たちが用意した計画は恐るべきものでした．
　私は今になると，わが方の将軍連が抑制を主張した理由がよくわかります」
　チェコ軍三十五師団が要塞線に拠って防戦した時，西部側には１２個の師団，しかも正規師団は五個しかいないドイツにとって，百のフランス師団を止める術はありはしない．と結論付けています．
　その事をドイツ軍の将軍たちは理解し，チェコへの攻撃に反対し，反ヒトラーへの最初の謀議をしています．

　ただし不安要素としては，国力でドイツに劣っていた点がある．
　確かに，チェコは中東欧の中では先進的な工業を持ち，人口も１千万程度でかなりの国力を持っていたが，それはあくまで中欧・東欧の小国の中での話．

　もうひとつ，当時のチェコスロバキアは国内に数百万のドイツ人を抱えていたので，総力で戦える体制もとれなかった．
　ナチス政権下でドイツ国民が団結していたのに対して，当時のチェコの人口の３０％を占めていたドイツ系住民は，チェコではなくドイツに対する忠誠心を持ち，ドイツへの併合を求める活発な政治運動も存在した．

　【回答】
　戦争がはじまった直接の原因は，ドイツがポーランドに，ダンツィヒ割譲とその周辺のポーランド回廊に交通網の施設と使用を要求して拒否されたんで，攻め込んだことかね．
　中止しないと戦争するぞと英仏が警告したが，ドイツは何とかなると思って警告を無視した．
　WW2の開始は，中止の期限が切れた瞬間とみなされる．

　えー・・・キッシンたんの『外交』を読んでるわけですが，まぁ，迫害を受けた経緯があるキッシンたんの「対ドイツ」を鵜呑みにするのは危険としても，ワイマール体制から飛ばしています＞ドイツ

　何せ首相が以下の発言をしとります．

　まぁ，ポーランドはポーランドで，革命が起きたばかりのソ連に戦争吹っかけて，領土を掠め取ってるんですけどね．
　ポーランド分割案ってのは，独ソ共にポーランドへの反発の下地があったんでしょうなぁ．

　ちなみにキッシンたんの主張では，シュトレーゼマンが生きていれば，戦争に訴えることなく，ヨーロッパでの主導権を握れていて，ヒトラーはむしろそれを邪魔したっつー感じですな．

　同書では，その前の，WW1時のドイツの突っ走りっぷりもかなり面白いです．
　でも，さすがにヴィル三世閣下を弁護する方はいませんなぁ（笑）

　【回答】
　恐らく回避不可能であったとは思うが，規模を小さくすることは可能ではあったと思う．

　1926年のロカルノ条約で，戦争の可能性はかなり低くなったが，1929年の世界大恐慌とフランスのルール地方占領・それを背景とした，1933年のヒトラー政権獲得のあと，戦争の蓋然性は高まり，1941年に地球規模の戦争となってしまった．

　以下，ナイ教授の文章を引用．

　その後も，例えば，1930年代の初頭に英仏とソ連が同盟を組んでドイツに対抗するとか，アメリカが国際連盟に参加するとかのifも考えとしては面白いだろうが，状況からすると難しいだろう．

　詳しくは，ジョゼフ・S・ナイ教授「国際紛争」（有斐閣，2005.4）第4章を参照されたし．

　【質問】
　第二次世界大戦での宥和政策は害悪だったのか？

　【回答】
　必ずしもそうは言えない．

　そもそも，宥和政策は，古くからある手法の一つである．
　宥和政策とは，敵の侵略を抑制したり，封じ込めるよりも，敵に穏当な利益を認める方が，こちらにとって，望ましい結果を得られる時に実行する政策である．

　以下，ナイ教授の文章を引用．

　外交上の失敗が戦争の原因という見本の１つとして，留意すべき事ではないだろうか？

　詳しくは，ジョゼフ・S・ナイ教授「国際紛争」（有斐閣，2005.4）第４章を参照されたし．

　【質問】
　チェンバレンの宥和政策はいろいろと批判が多いですが，アレは時間稼ぎでミュンヘン会談後，イギリスは軍備を大拡張しているという話を聞きました．
　これって真実ですか？

　【回答】
　軍備の拡張ならば，海軍を除いて，陸軍と空軍は1934年から開始しています．
　軍縮条約に束縛されていた海軍も1936年から拡張を開始しており，防空用RDFの設置も1935年から開始されています．

　そもそも，軍備の拡充などは一朝一夕に出来ませんので，それよりも早い時期に準備を行わなければ成りませんから…．

　また，操縦士の養成については，1936年から開始されています．

　遅れたのは陸軍兵士の動員だけです．

　【回答】
　1960年代，第2次大戦の起源に関して，A.J.P.テイラーの発表した所説をめぐって起こった論争．
「ヒトラーの下でナチスが計画的に展開した対外侵略に戦争勃発の根本因を求め，チェンバレンの宥和政策がその侵略を拡大させた」
とする1950年代までの一般的見解に対して，テイラーは，大戦が
「交戦陣営双方の外交的失敗によるもの」
としてドイツの侵略計画の一貫性を否定し，宥和政策についてもヨーロッパの全般的和解を目指した合理的政策であったと再評価した．
　テイラー説はナチスの戦争責任を完全に免責するものではないにせよ，従来の通説を大幅に修正するものであり，『我が闘争』をはじめとする各種史料にヒトラーの対外膨張計画の一貫性をみるトレヴァ＝ローパーから
「史料の取捨選択を行っている」
と，社会経済状況から開戦状況の解明を試みるティム・メイソンからは
「ドイツ外交の背景にある国内的要因を軽視している」
と批判を受けた．
　テイラー論は通説の修正を急ぐあまり，説得的な論証とはなりえなかったが，同時期のドイツで起こったフィッシャー論争同様，世界戦争についての歴史研究と歴史意識のあり方を検証させる契機となり，ナチス外交研究や宥和政策研究の深化に大きく寄与した．

　詳しく知りたきゃ，テイラー著『第二次世界大戦の起源』（中央公論社，1977年）や斉藤孝著『第二次世界大戦前史研究』（東大出版会，1980年）でも読め．

　【回答】
　ドイツに対して英仏が宣戦布告したものの，実際には翌年まで戦火を交えようとはしなかったことによる，その間の奇妙な平穏のあった時期を指す．

　一例としては，フランス国内にはドイツの発電所から電気をもらっている村があるのだが，宣戦後のあるとき，ドイツが無通達で電気の配電をやめた．
　そこで，フランスは脅かしの大砲（空砲だったかな？）を撃ったりした．
　やがてドイツの発電所から「配電をとめたのは発電所の点検のためであります」とかいう連絡がきて，電気の供給が再開された．

　また，ドイツがフランス国の橋を戦略的に破壊するときに，その前に爆撃機で橋を爆破するから気をつけてくれっていうビラをまいてから破壊したとか．

　ポーランドそっちのけで遊んでいたわけですな．

　【質問】
　第二次世界大戦が始まった直後，フォニーウォー Phony War といわれてるけど，その時，敵軍を訪問して記念写真まで撮ったというのは本当ですか？

　【回答】
　記念写真云々というのは最近映画になった第一次大戦のエピソードだと思うが．

　そこまでいかなくとも，川の向こうに敵がいるのに撃たなかったり，宣伝放送代わりに音楽を流したりと，双方やる気のあるところを見せなかったのは確か．
　当時のフランス軍は動員が進まなかったので，積極的な攻勢をかけようとはしなかった．
（開戦冒頭にドイツ側にちょっとだけ侵攻したがすぐに引き揚げている）
　ドイツ側もポーランド戦の直後で休養再編成や動員・訓練の必要があったし，何度か計画した西欧への侵攻が気象条件で中止になったり，侵攻計画が煮え切らないものでヒトラーがダメ出ししたりで伸び伸びになった．
　そんなこんなで，表面的には双方ダレダレで国境線で対峙する状態が40年の5月まで続いた．
　これを"Phony War"，"Twilight War"（米記者の表現），"Sitzkrieg"(ドイツ語で座り込み戦争）という．

　【質問】
　ポーランド侵攻を口実としてドイツに宣戦布告したイギリス・フランスですが，半分占領したソ連にはなぜ布告しなかったのでしょう?
　また両国国内では，ソ連にも布告しようといった世論はなかったのでしょうか?

　【回答】
　フランスはソ連侵攻作戦を計画しています．当時の仏政府はガチガチの反共でしたから．
　しかし，その計画たるや，フランス中近東軍がカフカスへ侵攻し，モスクワを突き，北方から来たフィンランド軍と握手しようという，壮大を通り越して妄想に近いものでした．
　これを聞いた英国は，呆れてまともに相手にせず，計画は立ち消えになっております．

　また，準備も不足していました．

　そもそも，英国，フランスとも，対独宣戦したのは，米国国務省外交文書集によると，
「もし，自国領土の防衛にポーランドが専念している最中に，英仏がポーランドを見捨てることがあるのなら，中東欧でドイツの侵略に抗する国はなくなる（当時はルーマニア，ユーゴ，ギリシャ，それにハンガリーは，連合国とドイツとの間で辛うじてバランスを取っていた）．
　そして，ドイツはこれらの国々を組織した上で，英仏を攻撃する絶好のチャンスを与えられることになる」
と言う判断から行われたものです．

　しかしながら，両国とも具体的行動，すなわち軍備強化は上手くいかず，例えば，フランス派遣英国軍は1939年11月時点で，フランスに上陸していたのは8万人，フランスが持ちかけた英国空軍と共同でのドイツ本土爆撃も，空軍力劣勢とドイツの報復爆撃の懸念から具体的に至っていません．

　しかも，Chamberlainは，戦局の予想が付かず，内部崩壊，経済封鎖のジリ貧化に望みを繋いだりしています．
　国民はまだ長期戦に対する覚悟は定まっていない，と．
　そして，フランスはと言うと，これがより酷かった訳で．

　そう言うことで，戦争準備がとても整わず，ソ連の軍事行動に対する掣肘など，とてもじゃないけど出来かねる状況でした．
　ソ連の側も，疑心暗鬼で，英仏がドイツの矛先をソ連に向ける機会を窺いながら，馴れ合いでやっている戦争ではないか，と思っていたようです．

　しかし，冬戦争時点では反ソ，反共感情が国民の間に湧き上がり，英仏はフィンランド援助軍を派遣しようとしています．
　Churchillの旦那的には，ドイツの鋭鋒をスカンジナビアに向けることが主目的と言っていますが，フランスは，バクー油田空爆，カフカズ地方の回教徒を扇動して，反ソ暴動を起こさせ，ソヴィエト政権を転覆させる計画まで持っていました．
　幸い，と言うか，なんというか，冬戦争が早く片づいたので，対ソ宣戦は見送られた訳ですが．

　【質問】
　もしバトル・オブ・ブリテンに勝利したら，ドイツ軍は英本土上陸作戦をやる気でいたんですか？

　【回答】
　というか，バトルオブブリテン自体がイギリス上陸作戦実施のために，イギリスの航空戦力を削る（というか叩き潰す）ことが目的だった．
　本土上陸やる気じゃなかったら，そもそもあの戦いが発生していない．

　海軍戦力でイギリスにかなり劣るドイツは，航空優勢を完全に確保した上で，ドーバーの両出口を機雷で封鎖して，ドイツの上陸船団が安全に通れる「海の道」を作ることを考えていた．

　結局はバトル・オブ・ブリテンが長引き，その間に海が荒れるわ，東部戦線がおっぱじまるわで，作戦は延期と言う名の事実上中止へ．

　【質問】
　ナチス・ドイツはイギリス本土上陸を本気で考えてたのでしょうか？

　【回答】
　本気だった．
　実際，英本土上陸を考えてあしか作戦を立てた．
　だが上陸用艦艇が不足しており，民間の船まで動員しても足りるかどうか，という状況だった．
　そのため，制空権を得ることがあしか作戦の前提となったが，独空軍の総力を挙げたバトルオブブリテンで英戦闘機隊を壊滅させることがついに出来ず，ソ連侵攻の準備のためにあしか作戦は無期限延期となった．

　ヒトラーが当初，仏降伏の後に英と講和出来るかも？という虚しい期待を抱いていた為，初動が遅れてしまった側面もある．

　【質問】
　ドイツとソ連は，お互いの生存圏の拡大方向がぶつかり合っていたために戦争になったようだが，これをどうにか出来ないかな？
　ドイツには生存圏を西に向けてもらい，ソ連は社会ファシズム論を再燃させてもらう．
　これによって独ソ戦争を回避し，日独ソ伊の四国同盟を結成して英米涙目状態を作りたいんだが．

　【回答】
　独ソが争うのはいわゆる地政学的必然だから，どうにもならないだろ．
　「生存圏」を西に広げても，アングロサクソンを奴隷階級には出来ないだろうし．

　「社会主義の帝國」を目指すソビエトは，自国の周囲に緩衝地帯としての属国を必要とする．
　また，基本的に「スラブの支配者」としてスラブ人居住区域（＝スラブ系国家）はみんな自分の勢力圏に入れたがるソビエトのテーゼは，「東欧」は自分達のお膝元」と思ってるドイツのテーゼと絶対に噛み合わない．

　ナチスの目指した「新世界秩序」は，奴隷制にしないと成立しない．
　更に，ナチスが実際に実行してた支配システムは参考にした（と言うか目指した）ローマの階級社会制度よりも劣ってるので，ますますうまく行かないだろう．

　ただし，ソビエトが革命の過程とその後の干渉戦争でもっとボロボロになって，スターリン時代の安定と成長がなければ，史実のソビエトと中国くらいの関係にはなれるだろう．
　トロツキーがレーニンの後継になれていれば，あるいはトハチェフスキーのソビエトが実現していれば可能だった，かもしれない．

　あるいは双方，普通に帝政が続行すればそれなりにいけると思う．
　ただしヴィルヘルム２世の外交上の大失点を，東方においては回復する必要がある．

　ポーランド人が泣く20世紀史になりそうだが・・・．
　ドイツとソビエトが覇を争う世界にポーランドの行き場はない．
　どうやっても国土分割されること確実．

▼　地政学的にいえば，「世界島に大国は一つしか存在できない」(故に独ソが衝突するのは必然)
　或いは，大陸国家は領土拡張意欲が強いため，とでも説明できると思います．

　もう少しドイツとソ連に特化した地政学的説明をおこなえば，"ロシア"は(帝国だろうがソ連だろうが)，港を求めて行動する．
　そして太平洋，北極，中央アジア，東欧と東西南北にその可能性を探し，いずれドイツか日本とぶつかる．

　一方ドイツは西欧を支配したとしても，常にその背後のロシアに脅えなければいけない．これは現のEU(NATO)全土をドイツが支配したと仮定して，EU(NATO)とロシアが仲良くなれないのと同じことでしょう．

　ドイツとロシアが手を組むには，二国間に共通の敵となる大国の存在が必要だと思います．
　ポーランドとか(失笑)

　やはり衝突の回避は困難でしょう．

　【回答】
　『西部戦線全史』（山崎雅弘著，学研M文庫，2008.3），P.315～318によれば，対米宣戦の真意をめぐる論争は明確な結論は出されていない，としながらも，41年の段階で米は
・英へのレンドリースや兵器，軍艦の供与
・（独の占領下にあった）デンマーク領のグリーンランド，アイスランド（当時）への軍隊の進駐
・米英による大西洋憲章発表
などにより独を敵とみなしていた．

　そして大西洋では既に米独の海軍が交戦状態にある中での真珠湾攻撃．
　独海軍としては米海軍の戦力を東西に二分できると歓迎．

　しかし日本を「独の敵の敵」という立場に拘束し続けるには，日本の単独講和の可能性を摘み取らなければならない．
　そこで独外務省は単独講和を禁止する条約を作成して日本側へ送付．
　12/11に独の対米宣戦，日独伊がこの条約に調印．
…という考察をしています．

　【質問】
　「大恐慌は第２次大戦がなければ終わらなかった」というのは本当か？

　【回答】
　大和総研のエコノミスト，原田泰によれば，それは間違いだという．
　彼によれば，1937年の引き締めがなければ，アメリカの実質ＧＮＰは33年第１四半期を底とするトレンドで伸び，第２次世界大戦以前に大恐慌から脱却することができただろうという．
　1937年のＧＮＰの減少の原因は，再び金融を引き締めたことであり，その証拠に，38年に再び金利を引き下げるとＧＮＰはまた回復しているという．
「大恐慌はアメリカ連邦準備理事会（ＦＲＢ）の誤った政策によって引き起こされ，長引いたのである．
　これが，大恐慌の研究から得られる最も重要な教訓である」
と，彼は結論している．

　詳しくは上記リンク先を参照されたし．

＜以下，「大恐慌が長引いた本当の原因」＞

・ドキドキキャンプの「24」ネタの引っ張りすぎ

・通貨単位の，「ドル」から「お尻」への変更

>ボンビーの設定やりすぎた

　ギーガボンビーのことか！

　しかし本当に「大恐慌」って設定があるんだよな，あれ．

　ま，いつかは終わるでしょ(笑)

　満州事変で日本はいち早く不況から抜け出したと言われてますけどね．

　正しかろうが間違っていようが，そうゆう観念があるかぎり世の中は動くんです．
　政治史屋としてはそっちが大事．

　お尻コインが通貨になれば億万長者ですね．

　ペンネームは読まれなかったが，10オシリが突然届いたことがあります．
　家宝ですね．
　なんでも鑑定団に出したら値段つかないでしょう．

　【回答】
　たしか，ソ連は民間人込みで1千万人以上やられてます．
　数年前に出てた，ダニガンのWW2の余話集（文庫本で翻訳にけっこう誤りのあったやつ）に，各国の人的被害について軍人・民間人別でまとめられています．

　うろ覚えだけど被害の多かったのは中国，ソ連，ポーランドあたりだった覚えがあります．
　1913年（この数字信頼性ゼロや）生まれのソ連人全男性の80％以上が戦死したとか．
　死傷者数を見るよりも，恐ろしさを実感した覚えがある．
　その前後の世代も似たような戦死率で，50年代になって，未亡人や結婚適齢期を逃した女性の為の政策に政府が悩んだと覚えてます．

　あと，ポーランド人300万人も絶滅収容所で死んでますね．
　まさに，「世界は地獄を見た」ですな．

　【質問】
　第２次大戦中最も多くの人が死んだ場所ってどこでしょう？
　ベルリン？　南京？　ドレスデン？　スターリングラード？　東京？

　【回答】
　レニングラード包囲戦で，市民を含めて６７万人（ソ連政府発表），一説によると１００万人以上が死亡したと言われる

　レニングラード攻囲戦についてはハリソン・ソールズベリの『攻防900日』がおすすめ．
　大都市が包囲されると，どれだけ悲惨なことになるか，読んでると背筋が寒くなってくるよ．
　けっこう重要なポストの役人の奥さんが，友達から譲ってもらった皮のバッグでゼリーを作ってたり，家族をボール紙の棺おけに入れて運んできた人が，そのまま墓地で行き倒れたりとか．
　町の往来で「解体」された人間の生首だけが転がっていたとか，行きずりの人に頼まれてアパートに行った少女がドアを開けたら，血抜きされた人体がぶら下がっていたとか．

　攻囲がようやくとけて郵便配達が始まっても，住民が全員餓死していて受取人がいないアパートがあったとか．

　【質問】
　第二次世界大戦最後の戦闘ってどこで行われたものですか？

　【回答】
　敗残兵のゲリラ的戦闘を別にすれば，ソ連軍の満州侵攻作戦ということになると思います．
　侵攻が始まったのが八月九日，
　大陸命により停戦命令が出たのが八月十八日．
　しかし戦闘はまだ各所で続いており，虎頭要塞の陥落は八月二十六日，
　興安嶺で戦闘中だった第百七師団が停戦に同意したのは実に八月二十九日です．
　その後も九月になるまで小規模な戦闘が満州各所であったはず．

　【質問】
　ニュルンベルク裁判と東京裁判とでは，どのような違いがあるのか？

　【回答】
　京都大学教授・高山加奈子によれば，開廷の根拠に違いがあるという．
　前者はロンドン会議における，米英仏ソの協定に基づいて設立され，特にナチスの行為を重視して「人道に対する罪」による訴追を実現した．
　後者は降伏文書を設立根拠とし，アメリカ主導の下，「平和に対する罪」を必要的訴因として開廷されたという．

　詳しくは『ジュリスト』 2008.1.1-15号，p.182を参照されたし．

　【質問】
　国連の敵国条項には，どんな国の名が挙げられているのですか？

　【回答】
　ん？　一般に「敵国条項」というものは国連憲章上には存在しませんよ．
　それと解釈されている国連憲章第107条には，以下のように規定されていて，どの国がと言うのは記述されていません．

　【質問】
　「スターリングラード」がパリ郊外の街の名前になっているそうですが，どーいう経緯でこんなことに??

　【回答】
　フランス語wikipediaによれば，パリのスターリングラードは町ではなく地下鉄の駅名．
　1946年にスターリングラードの戦いにちなんで改名されたとある．
　友好の証として外国の地名を土地や建物につけるのは，欧米では珍しいことではない．
　戦後すぐは，まだ東西間は冷戦に突入してなかったからね．

　【質問】
　第二次大戦が終了した後の物価について教えてください．
　素人考えでは下記の様に，2つの違った可能性が浮かんで分かりませんでした．

膨大な軍需が消失→鉄の値下がり
復興需要→鉄の値上がり

　鉄の値段が上がったのか下がったのか，実際はどうだったのでしょうか？

　【回答】
　海外の話は資料が手元にないので不明ですが，1945年8月時点で，日鐵広畑の場合は，原材料と石炭が枯渇し，製鋼工場の出鋼は急減，作業を再三中止する事態に追い込まれた上，最終的に輸送手段も無くなって，8月31日付で1号平炉は作業休止して平炉は完全に作業中止．
　9月15日には燃料枯渇により分塊，連続鋼片，鋼板の各工場も全面的に作業中止となりました．
　10月11日には主要設備の作業休止によって，自家発電が休止．
　製銑部門の高炉2基操業は，石炭事情逼迫によって困難になり，短期バンキングを繰り返し，最終的に8月23日に第1高炉をバンキング，第2高炉のみ操業を維持したものの，1946年1月7日にバンキング，休風となりました．

　釜石，八幡の各製鉄所も壊滅的な打撃を被っており，供給側は相当数減少しています．
　但し，鋼材を供給されても使うところが有りません．
　とは言え，値上げしようにも統制が未だ掛かっている状態なので，値上げも無理．

　朝鮮銀行などをバッファに中国でのインフレを食い止め，物価は一時的に安定したものの，その後の人口増加などの要因で，物価が上昇し始め，鋼材価格も値上げしなければならなくなる訳で．

　もっとも，壊滅したおかげで，平炉製鋼法から転炉製鋼法へと，新設備・技術への転換が早く進み，その後のアドバンテージを得ることも出来た．

　古い人に聞いた話で，艦砲を造っていた（民間）工場で，終戦後は，細々と鍋や釜を造っていたというが・・・

　また，終戦後は空襲で燃えた電線を拾って，中の銅線を闇屋に売るなんてことが日常茶飯事にあった．
　軍需はなくなったとはいえ，焼け野原になった日本を復興しなければならないわけだし．

　【回答】
　チャーチルがウェストミンスター・カレッジを訪問した際に行った演説．
　彼は
「バルト海のステッテンからアドリア海のトリエステまで，鉄のカーテンが大陸を横切って降りてしまった」
と述べ，スターリンを激怒させたが，それが卓見だったことは，その後の歴史が証明している．

　以下引用．

　【質問】
　戦後，ドイツもイタリアも旗変えているのでは？
　ドイツは，ナチス時代は鍵十字だったし，イタリアは真中の紋章が消えてるはず．
　国歌もドイツは大戦を反省して現在一番は歌ってませんね．三番のみを歌ってます．
　他の敗戦国は，いろいろ変えたのに日本だけはそのままんま，今さらながらもっと早くこの問題は解決するべきだったんじゃないかと思う．

　【回答】
　イタリアの真ん中の紋章は王家を象徴するものであって，ファシスト党とは関係ありません．
　無くなった理由も国王が退位して共和制になったからであって，別に敗戦とは関係ありません．
　ていうか，現在の国旗は北部にあったサロ共和国（1943年以降のドイツの傀儡政権）と同じなんですけど（笑）

　ドイツの鍵十字はアレは，Deutschlandの伝統から外れた異質なものです．
　黒赤金（黒赤白）や緑白赤，日の丸とは別物です．

＞国歌もドイツは大戦を反省して現在一番は歌ってませんね．

　別に大戦を反省しているわけじゃありません．
　Memelとかの現在ドイツ領土でない地名が，歌詞に含まれてるからです．
>Deutschland， Deutschland uber alles
で始まる一番は第3帝国時代だけでなく，第2帝国，ワイマール共和国時代も歌われています．
　ベルリンの壁崩壊の際にも歌われておりました．
（それにしても2番が歌われなくなった理由は何なんだろう･･･訳わからんからか？（笑））

＞他の敗戦国は，いろいろ変えたのに日本だけはそのままんま，今さらながらもっと早くこの問題は解決するべきだったんじゃないかと思う．

　貴方がそう思われるのは勝手で御座いますが，その他の国民にそれを押し付けないで頂きたい．
(2004年11月16日 20時40分53秒)

　すみませ～んm( __ __ )m
　なんか，間違った情報流してしまったらしいですね．
　ドイツについては，ドイツ人の友人がいるので直接聞いてみます．
　ついでに２番が何故歌わないのかも・・・
　〔略〕
(2004年11月18日 20時36分26秒)

　ドイツは，ドイツの友人に聞きましたが，大戦を境に３番だけを歌うことが選はれたそうです．
　１番はそこで歌われる地名がドイツ領でなくなったこと，２番は単に選ばれなかっただけのようです．
　民主主義になるのを境に，必要のない部分は歌わなくなったとのことだそうです．
　時代とともに国歌も国旗も自然に変化していくものなのだということが，改めて感じました．
　〔略〕
(2004年11月19日 12時33分10秒)

　【質問】
　エストニアの首都タリン（Talinn）で，1944年のソ連軍によるエストニアのナチス占領からの「解放」を記念する２メートルの立像を，なぜ撤去したのか？

　【回答】
　エストニア人にとっては，ソ連軍は解放者などではなく，植民地化と弾圧の象徴のようなものであるため．
　ソ連軍が1940年６月にエストニアを占領して以後，1991年までに何万人ものエストニア人がソ連によって殺されたり，収容所送りになったり，弾圧されたりした．
　また，ソ連の他の非ロシア地区同様，エストニアにはロシア人が労働者として，あるいは軍人として送り込まれ，現在でも30万人ものロシア系がエストニアに居住している．
　エストニア人からは，これは植民地化政策であると受け止められている．

　詳しくは太田述正コラム#1751（2007.4.29）を参照されたし．
　元ソースは外電記事なので，並み程度の信頼性はあるだろうと愚考する．

　【質問】
　ポルトガルのサラザール大統領は，同じファシストでありながら，なぜナチを支援しなかったのか？　逆に1940年には米軍に基地を無償提供しているようだが．

　【回答】
　サラザールは反ナチというよりは反近代主義者で，農村主体の社会を理想としていたそうだ．
　秘密警察の訓練でゲシュタポの協力を仰いでいたそうだけど，ナチとは思想的にはかなり違うところにいたようだ．

　この辺の出典は中公新書ラクレの「世界ファシスト列伝」（長谷川公昭）より．
　フランスのファシスト達についてもかなり詳しく紹介してるので，安いし買って損はないと思う．

　ちなみにサラザールは昼寝中にハンモックから落ちて寝たきりとなり，晩年は公務を遂行できなくなっていた．
　しかし側近達は，偽の書類を作って署名を求めたり，彼が安心するような内容の偽新聞を毎朝届けたりしていた．
　だから彼は，死ぬまで自分がポルトガルを指導していると信じていたそうだ．
　まあ，ある意味，最も幸せな死を迎えた独裁者と言えるかもしれない．

　【質問】
　第二次大戦中の中南米諸国（といっても10ヶ国以上あるが…）ってどういう状況だったんでしょうか？
　大半の国が末期に駆け込みで参戦したり，ブラジル軍がイタリアで戦ってたことぐらいしか聞いたことがない…
　第一次大戦のときは，ツィンメルマン事件なんてのがあったけど．

　【回答】
　全体としては親独的傾向が強かったものですが，余りドイツ支持を明確にすると，経済界から政府（殆どが軍事政権）が支持されなくなるので，表だった形はありません．

　1939年に中南米諸国の代表がパナマに集まり，パナマ会議が開かれます．
　この会議では，カナダを除く南北両アメリカ大陸の周囲300マイル幅の安全中立海域を宣言し，その海域での交戦行動を禁じる宣言を出しています．
　しかし，ドイツ（日本も）が対米宣戦をしたことに伴い，1942年にリオ・デ・ジャネイロにて中南米諸国の外相会議を開き，枢軸国に対する宣戦布告を決議し，まず，対枢軸国断交が行われました．

　全体の流れは以上の通りですが，個々の国を見ていきますと，……

　アルゼンチンは，英国や米国との農産物貿易で大儲けし，第二次大戦後，暫くの間は，世界的に見ても大金持ちの国になって独自の超音速ジェット戦闘機を開発したりしています．
　1943年に対独・伊宣戦を行っていますが，航路帯から外れていた所為で，周辺海域の対潜哨戒くらいで，軍は積極的に動かしていません．（対日宣戦は1945年…大抵の国は対日は1945年に入ってからです）
　ただ，1943年6月4日にクーデターが勃発し，新大統領に枢軸国寄りの元陸相P.ラミレス将軍が就任しますが，米国の圧力（貿易停止）によって，中立の維持は困難になっていました．

　ブラジルは，G.ヴァルガス Vargas （画像右）独裁政権が共産党とファッショを禁じ，米国と良好な関係を保っていた関係と，自国艦船が潜水艦の脅威を受けていたため，1942年8月22日に独・伊に宣戦を布告し，米国からの軍事援助を得て，自国沿岸，自国沖の哨戒を手始めに，1943年2月に陸軍部隊を北アフリカ戦線に派兵しています．
　1945年には欧州戦線にP-47戦闘機中隊を送り，イタリアで戦闘を繰り広げています．

　メキシコは，1941年4月に米国と基地と地上設備の相互扶助協定を締結し，1942年5月29日に対枢軸国宣戦を行っています．
　しかし，装備は旧式なものが多く，その更新に時間が掛かったため，1945年まで戦争参加はずれ込み，1945年にP-47Dの部隊が南太平洋戦線で対日戦に参加を準備中に終戦となりました．

　中米諸国は米国の干渉政策を恐れていずれも共同歩調をとり，
グアテマラは1941年12月12日に対独伊宣戦布告，
ホンジュラスは，1941年12月9日に対日，12日に対独伊宣戦布告，
サルヴァドルも同様，
ニカラグアは8日に対日，12日に対独伊，
コスタリカもニカラグアと同様，
キューバは12月9日に対日，1942年3月12日に対独伊宣戦布告．
　パナマについては軍事的な要衝であることから，運河地帯は元より，全国土に米軍が進駐し，警戒に当たっています．
　宣戦は他の国々と同様．
　エクアドル，パラグアイ，コロンビア，ヴェネズエラ，チリ，ウルグアイは1944年まで宣戦布告をせず，中立を保っていました．

　ボリヴィアは1943年4月7日に対枢軸国宣戦を行い，ペルーは各国と同様に対枢軸国断交を行った後，米国と軍事協定を1943年2月に締結し，国内に米国の陸軍航空隊基地を建設することに同意しています．

　なお，ペルーとエクアドルとの間では，エクアドルの経済的混乱に起因して，その不満を外に向けるべく，1941年に大規模な国境紛争が発生しています．
　この紛争は，1942年のリオ・デ・ジャネイロ会議で取り上げられ，結果的に係争地の領土がペルー有利に裁定されました．

　【質問】
　第2次大戦中，USAから中南米諸国へ行われたレンド・リースについて教えられたし．

　【回答】
　中南米諸国は，元々親独的な傾向を持つ国が多かったりするのですが，米国は「西半球防衛」の観点に基づき，中立法の枠外で援助が追求されていました．

　1939年9月後半に行われたアメリカ諸国外相会議の結果，「パナマ宣言」でカナダを除く，全米諸国の中立が宣言され，安全保障地域が設定されました．
　続いて，1940年6月，ピットマン法が成立し，これにより，大統領に対し，中南米諸国政府に代わって，陸海軍軍備，軍需品の製造・調達・修理の権限が与えられました．
　実はこれは，後のレンド・リースの原型とも言うものでありました．
　しかし，これには資金援助は無く，調達援助でしかありませんでした．

　これによって，中南米諸国全体で1940年から数年間で4億ドルの現金買入れプログラムが作出されたに止まりました．

　「レンド・リース」が開始された事により，ピットマン法は「レンド・リース」援助に置き換えられましたが，中南米諸国の「レンド・リース」は船舶を除き，大部分がCash-reimbursable（現金払い戻し）ベースの援助でした．
　とは言え，中南米諸国に現金がそうそうある訳ではなく，米国によるその他の経済的援助に依存しています．

　此の面では，1939年9月のパナマ外相会議によってアメリカ諸国間金融経済諮問会議が設置されますが，米国が中南米各国で産出される戦略物資を買付ける為に結んだ二国間協定の交渉に於て，1940年1月に設置されたアメリカ諸国間開発委員会が積極的に関与しました．
　また，米国自身の国防プログラムの実行と，大規模なその他諸地域への「レンド・リース」援助の実行が，中南米諸国経済に阻害的影響を与えない事を目的とした，所謂，中南米諸国の「パリティ措置」に向けた指示が，1941年4月5日にF.D.ルーズベルトから，クヌードセンに与えられました．

　これを受けて，1941年4月末には早くも，Committee on Essential Latin American Requirements（ラテン・アメリカ必須必要量委員会）が指名されると共に，7月に米国の国務省，商務省，財務省，農務省，輸出入銀行，OPM優先部，OPACSの各代表から構成されるCommittee on Inter-American Affiairs（アメリカ間問題委員会）が新設され，その調整官にはネルソン・ロックフェラーが指名されています．
　このCommittee on Inter-American Affiairsが中南米諸国問題を統括する米国側の中心機関であり，中南米諸国の民需，軍需の必要量に対する優先付与の決定は，民生部門はOPM優先部が，軍事部門は大統領が管轄する事とし，1941年秋には「パリティ措置」が機能し始めました．
　また，9月には輸出入銀行法の改正により，輸銀貸付限度が2億ドルから7億ドルに引上げられ，此の面からの資金供給も図られました．

　とは言え，全体としてみれば，中南米諸国の現金支払能力は，米国の中南米諸国からの戦略物資その他の買付け増大によってその能力が維持されていたと言えます．

　【質問】
　WW2終結までのアイルランドの動向を教えてください．

　【回答】
　1919～21年の独立戦争，1922～23年の内戦で国内は大混乱．大恐慌とかどうとか以前に失業率・移民率とも高かった．
　エイモン・デ・ヴァレラらのもと，独立国家としての体裁を整え，国際連盟に加盟，英国の経済制裁を耐え抜く．
　第二次大戦では英独どちらにもつかず，「中立」を標榜するが，義勇兵（4万人以上！）などの名目で連合国側に加担している．
　また，アメリカにも多くのアイルランド系移民がいた．

　【質問】
　第二次大戦時の北欧の軍事力はどれくらいでしたか？

　【回答】
　ざっと散文的にですが；

スウェーデン
　航空機の独自開発をしている．
　ナチスドイツにはキルナの鉄鉱山から輸出を認める．
　領空侵犯してきた機体を強制着陸させており，連合軍機も従わせている．

ノルウェー
　ドイツがデンマークに続いて奇襲的に占領．
　ボードゲームだと「ナルビク強襲作戦」というのがあります（余談）．
　各地で抵抗し，ドイツの重巡を固定魚雷発射台で撃沈するなどするも，不利は覆せず降伏にいたる．
　この際，イギリス海軍がドイツの駆逐艦勢力に大打撃を与えている．
　被占領後はイギリス経由のソ連支援北方船団に対するドイツの海軍，空軍の根拠地となる．
　ティルピッツが避退していたことなどが著名．
　また，重水工場があり，連合軍が破壊工作をしている．
　親ナチスドイツ政党あり．

フィンランド
　小国としてソ連相手に善戦．
　しかし最後には講和し，ナチスと戦うに至る．
　ロシアからの独立後～現在に至るフィンランド軍の歴史については，『フィンランド軍入門』（斎木伸生著，イカロス出版，2007.8）という本がある．

バルト三国
　▼~~第2次大戦勃発前に，ソ連に飲み込まれる．~~
　ＭＲ協定の秘密議定書に基づき，1940年6月にソ連に併合された．▲

　【質問】
　スウェーデンは第2次大戦中，どのように中立を守ったのか？

　【回答】
　『嵐の中の北欧　抵抗か中立か服従か』（武田龍夫著，中公文庫，1985.4）によれば，スウェーデンは戦争に巻き込まれない，という外交目的を達成するため，隣国ノルウェーの王室一行の入国さえ拒否．
　それどころか，ノルウェーに対してあらゆる援助を（この時点では）拒否しています．
　中立状態，つまりドイツにも連合国にも肩入れしない事を建て前としてますが，下手に肩入れしていると見られるとドイツの侵攻を招きかねず――この時のスウェーデン軍では太刀打ち出来ない――，ノルウェーを「見殺し」にする形になってしまいます．

　一方，ドイツからは様々な要求――スウェーデン領内の兵員・軍事物資の通過など――が出されますが，スウェーデンはその度に譲歩を余儀無くされ，対ソ戦の為の完全武装の一個師団のスウェーデン領内の通過も議論紛糾の末，
「スウェーデンの国益（非交戦状態の維持）のみを考慮した，一回限りの最大限の譲歩」
として通過を認めています．

（それまでの通過は
「戦闘の為では無く，本国への帰休（または部隊への帰任）」
「ノルウェーは占領下にあり，戦闘中ではない」
などの苦しい理由で認めていたが，この輸送は「戦争に参加する為に」移動するので，中立国の原則に完全に違反する）

　その後もドイツからは，追加の通過要求などもあり，この状態はスウェーデンの軍備が拡張し，ドイツの敗勢が明らかになりつつあった1943年まで続きます．
　この間スウェーデン国内では言論の統制・検閲（ドイツの反感を買いそうな記事などを差し止め，出版停止など）などが行われています．
　しかしその一方で，スウェーデン国内ではノルウェーのレジスタンスへの支援拠点や（警察隊に偽装した）ノルウェー軍の訓練を行うなど，「結果として」中立国としての立場が連合国側の利益になった，との意見も紹介されています．

　こうしてみると，スウェーデンの中立は，大国の思惑や力関係などによる「偶然の幸運」によるものでしかない，という意見に同意するしかありません．

　【質問】
　HX84船団で反転してジャーヴィスベイの生存者を拾い上げ，HX92船団で撃沈されたスウェーデン船籍のStureholmという商船がありましたが，この船は何故英国の船団に所属していたんでしょうか？
　デンマーク船のように英政府に傭船されていたとか，それともアメリカへの独航が不能であるために付属していったとかなんでしょうか？
　また，当時のスウェーデンの海上通商路がどういった状態で保持されていたのか教えて下さい．

　【回答】
　多分，英国に傭船されたものと思われます．

　Swedenの船舶は中立国船舶ですが，大西洋にドイツ潜水艦が跳梁跋扈するようになると，連合国との物資を運んでいた場合，中立違反として咎められる場合もあります．
　従って，連合国の港に繋留されっぱなしになるケースもあり，船を維持する為に，連合国との傭船契約を結ぶケースも出て来ました．

　例えば，日米の外交官と引揚げを希望する民間人を交換する為，米国国務省は1942年5月にグリプスホルム号を傭船し，ニューヨークからリオデジャネイロを経由してロレンソ・マルケス（今のモザンビーク）まで，航海を行っています．
　また，ニューヨークに戻った後は米国政府に1日4,000ドルで傭船され，主にニューヨークに停泊していましたが，1943年には第2次日米交換船の米国側船舶として用いられました．

　海上通商路については，アイスランド航路など北海航路，南米航路，米国航路を維持していましたが，ドイツの米国への宣戦布告と，米国によるアイスランド占領により，南米航路以外の航路は閉じられます．
　南米航路は2ヶ月に2隻，座席数8程度なので，座席チケットの争奪は正に戦いでした．
　この航路を取る場合は，事前に英国大使館の武官とドイツ大使館の武官から海域を通る許可証を得る必要があります．

　Sweden船は基本的に，船腹に大きく国旗が描かれ，船名と所属国（SVERIGE）と書かれています．
　出航する船は行先により船団を組んでいき，Sweden領海を出るまで，海軍の護衛を受けます．
　そして夜間航行の際には，国旗と船名を確認出来るよう，常に灯りを煌々と付ける様にしていました．

　ノルウェー海域に入るとドイツ水上機が近付いて船名を確認し，クリスチャンサンドまでは，ドイツの指令の下，沿岸海域を航行し，場合によっては臨検を受ける事になります．
　クリスチャンサンドでドイツ海軍の検査を受け，問題がない事を確認した後，ノルウェー領海を抜けるとフェロー諸島まで，英国側の指令の下，航行を続けます．

　航海の3日目に，英国側の航空機が近付いて船名を確認し，フェロー諸島に停泊．英国側の検査を受け，大西洋に入っていきます．
　なお，10日の間，機雷原や不意の魚雷攻撃に備える為，船長は一睡も出来ません．

　そして，大西洋を抜けて，南米に向かう形になります．

　【質問】
　WW2終結までのスイスの動向を教えてください．

　【回答】
　第一次大戦後，ジュゼッペ・モッタ外相のもと20年間に渡る「モッタ外交」を展開．
　1920年には国際連盟に加盟し，国際社会での仲裁役を買って出て威信を高める．
　ただモッタは反共主義者だったため1925年にソ連と国交を断絶した．

　大恐慌では，金融立国であることからかなりのダメージを受け，イタリアとの友好関係からムッソリーニを支持．
　ナチス党員のグストロフもスイスで活動して，シンパを増やし始め，1938年にスイスは国際連盟を脱退する．
　1939年8月には非常事態・武装中立を宣言し，アンリ・ギザンを軍の最高司令官に選出．
　国民総動員体制でドイツの侵攻を防ぐが，戦時中は資金保護など親ドイツ的行為もして生き残りを図っていた．

　【質問】
　第二次大戦中スイスは中立国でしたが，まわりは全部枢軸国なので，貿易はできたのですか？
　特に石油なんかは，枢軸国は不足していたので，買いたくてもかえなかったと思うのですが，教えてください．

　【回答】
　スイスは永世中立国として第二次大戦中も局外中立を保ちました．
　ここまでは，誰でも知っている話です．

　しかし，例えばアメリカから石油を輸入しようとしても，周りが枢軸国で占められていれば難しそうですよね．当然の疑問です．

　実際の物資輸送のルートとしては，ビシー政権下のフランスを経由する手段がありましたし，米英との取引であればその間にスペイン等を入れることも可能でしたから，現実にも第二次大戦中に石油をアメリカの石油会社から購入していました．
　実は，スイスを経由してアメリカのスタンダード石油は，1942年まで枢軸国に石油を売っていたことも知られています．

　【質問】
　第2次大戦中，ドイツからスイスが買った兵器は，ヘッツァー以外で何があるんでしょうか？

　【回答】
　空軍がメッサーシュミットBf109を導入してます．
　1937年秋にまずBf109D-1を慣熟訓練用に10機導入し，39年にはE-1を30機，さらに追加でE-3を50機輸入しています．

　なお，スイス軍のヘルメットはドイツ製のM35ではなく，M1916（第一次大戦型）に似てるけど，山の部分とふちが浅いもの．
http://www.gostak.demon.co.uk/helmets/switzerland.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Stahlhelm

　【質問】
　ナチス侵攻の可能性に対し，スイスはどのような対策を講じたのか？

　【回答】
　33年以降，軍事費を増額する一方，36年には国内のナチス組織を非合法化．反民主主義的言論活動も，その後禁止．
　38年には「中立」を際立たせるため，国際連盟から事実上脱退．
　国境警備を強化し，兵役年齢上限を60歳に引き上げ．
　39年には連邦政府に全権移譲．国民投票なしで法律が施行されることになり，同年末には物価統制令，40年には女性動員令など戦時法施行．
　この結果，動員兵力は80万人となった．

　フランスが降伏して四面楚歌の状況になると，軍最高司令官・ギザン将軍が40年7月，軍幹部をスイス建国伝説の地・リュトリに集め，
「万一の際は，アルプスの『砦』に引き篭もり，徹底交戦する」
と，国民を励ますことも．

　詳しくは，福原直樹著「黒いスイス」（新潮新書，2004/3/20），p.50-51を参照されたし．

　【質問】
>スイスは第二次世界大戦時，その重武装で侵略を「思いとどまらせる」
>政策で，ナチスの侵略を免れた．
http://www.nnn.co.jp/dainichi/column/tisin/index.html
とのことですが，スイスってどのくらい強かったの？

　【回答】
　特別重武装と言う事ではなく，むしろ，山岳という地形を有効に使ったのと，さらにそこに要塞を設けるという用兵で，ドイツの侵略を思いとどまらせた．

　フランス降伏前のスイス軍は湖などを使って，東西の交通を遮断する陣地を用いた．
　その時のドイツの戦略目的は，フランスへの速やかな奇襲であり，スイスの平野部の一部を占領できても陣地で時間を費やしては，フランス攻略が失敗に終わる可能性が高い．

　フランス降伏後のスイス軍は，アルプス山中の要塞に篭った．
　この要塞は独伊を結ぶ峠道に位置しており，ドイツが侵略してきたらトンネルの爆破やゲリラ戦で，独伊の交通を遮断する予定だった．
　侵略しなければ軍事物資以外の輸送は行なわれたので，ドイツからすればわざわざ手を出して軍事物資以外も輸送できなくなるより，そのまま中立にしておくほうが有利となる．

　このように，手出しすればドイツの欲しいものを入手できないようにする用兵を行なった事で，手出しする気を失わせた．

　【質問】
　スイス政府はなぜ，スペイン内戦に参加した義勇兵を処罰したのか？

　【回答】
　「国民皆兵」を国是とするスイスは，当時も今も，国民が外国の軍隊で戦うことを禁じているため．

　スペイン内戦中，スイス人は800名が国際旅団に参加し，200名が戦死．
　帰国者は連邦警察に拘留され，軍法会議において最高1年の懲役刑を宣告すると共に，何年間にも渡り，公民権を停止させた．
　彼らは出獄後も警察による監視が永年続き，就職もできなかった．

　スイス議会では義勇兵の「罪」を許すための決議案が何度も上程されたが，全て否決．
　2000年4月の名誉回復決議案もやはり否決されている．

　フランス，デンマーク，ベルギーなど欧州諸国では義勇兵を温情的に扱ったのとは対照的である．

　詳しくは，福原直樹著「黒いスイス」（新潮新書，2004/3/20），p.54-58を参照されたし．

[PR] ｜ SEOﾂｰﾙ｜貴金属買取｜うつホスピス｜中国｜ SEO対策｜消費者金融｜ SEO｜車買取｜テンプレート｜沖縄旅行｜免許合宿｜二輪｜引越し｜税理士｜ゴルフ会員権｜留学｜レーシック｜マッサージ｜ FX｜投資信託｜くりっく365｜アフィリエイト｜ FX｜ホームページ制作｜デイトレード｜ハワイ旅行｜タイ｜バンコク｜ハワイ　レンタカー｜ベストハワイホテルレーツ｜バリ島｜ Hawaii hotels｜ Hawaii Activities｜ bhhr｜ハワイホテル｜テキスト広告｜