14-18 Century, War History FAQ

　【回答】
　この事件は，「ドージャ・ジョルジ」あるいは「セーケイ・ジョルジ」の反乱として知られています．
　エステルゴムの大司教（？）バコーツ・タマーシュがローマ教皇の同意の元に，対トルコ十字軍（1346）を宣言，これを受けて農民たちが続々と集結，その指揮はドージャ・ジョルジに委ねられました．
　農民たちの集まり方に恐れを抱いた大貴族達は，大司教バコーツに募兵の中止と，既に集まった農民の解散を命じるように説得，大司教はこれに応じました．
　また，大貴族達は所領の農民の十字軍への参加の妨害，参加者への弾圧も行いました．

　激怒した農民たちは反乱を起こし，ドージャの指揮の元に，ペシュトを出陣，大平原を越えてハンガリー南部へ攻勢をかけ，城砦を次々に陥落させて行きました．
　しかし，要衝テメシュヴァール（今のティミショアラ）を攻囲している最中に，北部ハンガリーからの軍を率いて救援にかけつけたヤノシュ・サポヤイの軍に破れ，ドージャは捕らえられ，頭に焼けた鉄の王冠をかぶせられ，真っ赤に焼けた鉄の玉座に座らせられて，生きながら焼き殺されました．

　【回答】
　アラビアまで到達したという．
　以下引用．

　【質問】
　15，6世紀くらいの技術レベルの世界で，2万程度の常備軍を維持するためには大体，どのくらいの生産量が必要なのでしょうか？
　穀物（石高）あるいは金もしくは銀貨など貨幣など，国力を図るのに一般的に用いられる単位でお願いします．
　あと，人口に占める戦闘員の比率などでもOKです．

　【回答】
　地域によって大きな違いがあることを，まず念頭に置く．
　例えば中国も，北方（乾燥・寒冷な麦作地帯）と南方（湿潤・温暖な米作地帯）では，人口維持力も文化も違う．

　さて，日本は米というカロリーの高い主食作物があり，水利日照もよかったので，単位面積あたり大きな人口を養えた．
　１万石に200人として単純計算すると，100万石（加賀前田藩程度）で2万人の戦闘員を常備することができたことになる．

　これに対してヨーロッパでは，気候が寒冷で冬は日照もほとんどなくいため，麦類と牧畜（秋に刈り取った牧草で冬を越す）に頼らぜるをえなかった．
　戦国時代と同時代のヨーロッパでは，単位面積あたりの人口維持力は，フランスのような農業地帯でも日本の三分の一，北方では十分の一程度だったといわれる．

LedifesacostieradelRegnodiNapolidalXVIalXIXsecolo（１６-１９世紀のナポリ王国の沿岸防衛）
という本によると，147７年に国王フェルディナントが計画した常備軍の兵力がちょうど２万人（そのうち１万２千が騎兵）で，毎年４７万ドゥカート（ヴェネツィアの金貨）が必要と試算されていたそうな．
　当時のナポリの人口は１５０万人ぐらい．
　ドゥカートが現在の貨幣価値でどれくらいかは勝手に調べてくれ．

　ヨーロッパで十万単位の大規模な軍隊の衝突が起きるのは，日本より2世紀以上遅れて19世紀のナポレオン戦争時代だった．

　【質問】
　戦記風ファンタジーを書いてるんだが，人口と兵力の比率ってどれぐらいが適当なんだろう？
　戦国時代ぐらいの規模を考えているんだけど，だいたい一万石につき二〇〇～三〇〇程度の動員能力があるらしいんだが，実際の人口がよく分からない．
　一石＝一人という乱暴な換算でいいんだろうか？
　中世欧州風な世界観で，国力を石高で表すわけにもいかないし．

　【回答】
　中世(１５世紀)以前では，兵力は国の状況と経済規模によるとしか言えない．
　このころの軍隊は，期間契約の傭兵が主体であり，その多くは外国人だった．
　したがって，危急の際には多くの兵士を雇い入れたが，平時は必要最低限のみで，兵力は一定ではない．
　このころは常備軍は無く，中世から脱却し始めた16世紀以降，ようやく，いくつかの豊かな国で常備軍らしきものを整備できたに過ぎない．
(古代ローマのような)常備軍の発想は，ずっと以前からあったが，主に経済的な理由により実現は不可能だった．

　あまり信頼できない数字の上に，すでに近世の時代に入っているが，いくつかの資料では
1660年　イギリス　　人口500万以下　6000人(平時編成)，人口比0.2%　　島国
同時期　プロイセン　人口300万程度　18000人（平時編成）人口比0.6%　　ドイツの小国
1690年　フランス　人口1800万以下　　18万人（平時編成）　人口比0.9%　当時の大国　周囲は敵　

　ちなみに，戦時には自国兵力に加えて，近隣の同盟国軍が臨時に指揮下に入ることもあり，この場合人口比は，あまり意味を成さない．
　加えて，1645年のイギリス内戦（ネーズビーの戦い）の際，議会派は13000人を，王党派9000人を投入した．
　両陣営会わせれば21000人になり，人口比0.7%となる．
　さらに，他方面に展開していた兵力を含めれば，総兵力はこの二～三倍になると思う．
　このことから見ても，人口比は国の状況によって異なり，また平時と戦時では兵力に数倍の開きがあるので，これといった人口比は存在しないという結論に落ち着く．

　ファンタジー書くなら，リアリティーより話の面白さを優先したほうが良い．
　設定作るのが楽しいってのはわかる．
　俺も経験がある．
　でも，物語を書いていると，設定って邪魔にしかならないよ．

　【質問】
　15世紀にはまだレーションも兵站という概念も存在しなかったとききましたが，遠征をする際には兵隊は霞でも食ってたんでしょうか？

　【回答】
　兵站の概念はないわけではないが極めて貧弱だった．

　そもそも保存できる食料が少なかった．
　瓶詰めがナポレオン戦争時代の発明．缶詰はさらに後．
　当時なら，干し肉とか小麦粉をいくらか持ち込めたら上等な部類じゃね？

　だから，どうしても現地調達に多くを頼らざるを得なかったわけよ．

　ちなみに「現地調達」と書いて「略奪」と読む．
　真っ当に機能している軍隊なら，きちんと代金を払ったり商人を介在させるが，機能してない軍隊が実に多いから・・・

　ドイツの30年戦争では内戦でこれをやったので，国土はことごとく荒廃した．
　しかも正規軍ではなく，傭兵主体の軍隊だったので尚更．
　更に，ちょっとでも戦争が収まると雇用主は傭兵を首にしてしまうので，首にされた傭兵は独自に「現地調達」をやり始める．
　つまり，戦争やっててもやってなくても国土が荒廃するという悲惨な状態になった．
　それが30年も続くんだから・・・．

　また，真っ当に機能している軍隊でも，代金がわりに軍票を貰っても嬉しくないやい，とか，アヘンが通貨代わりになっちゃったとか，偽札を頑張って刷って代金に当てるとか，そういう悲しい話もあるです．

　【質問】
　イギリスとフランスが戦争していた時の話．
　両軍の弓兵は英軍長弓，仏軍石弓であり，速射性に勝る英軍長弓部隊が，仏軍石弓部隊を圧倒したと，世界史資料集にありました．

　そこで質問なのですが，なぜ仏軍は速射性に劣る石弓を使っていたのでしょうか？
　長弓より石弓の方が，次の矢を番えるのに時間がかかるのは明らかだと思うのです．
　長弓に対して石弓の優位点はあるでしょうか？

　【回答】
　弓を射るために奇形になるまで訓練された集団がいないと，有効な長弓は使えなかったということのようです．　英国の弓兵は小さい頃から訓練され，鍛えられました．

　また，石弓は長弓と比べて速射性で劣るものの，射程・威力の点で勝っているとフランスは考えていました．
　しかもそれを用いる場合，少ない訓練で大丈夫でしたので，多くの人員を確保し戦争に投入できるという利点があり，速射性で劣る欠点を数で克服しようと考えていたふしがあります．

　●長弓（ロングボウ）の特徴は
高度な使い方をする→山なり弾道で敵に当てるには，非常に高度な訓練が必要．
　射程はクロスボウと比べて優位にあるわけではなく，むしろ劣っていたと考えられます．
　威力については，ロイヤル・アーマーラーの実験によって，1470年イタリア製のプレートを射た結果，胴部分（最高厚4.75ｍｍ）を貫通ししまた．
　英国が100年戦争の折に使ったものは，イチイの木によって作られ，長さ150～180ｃｍ，重量0.6～0.8ｍ，矢は75～100ｃｍ，重量0.5～0.7ｋｇ足らず，矢じりはソケット状で先を尖らせた単純な形状だが，鋼鉄製でした．
　よく訓練された兵士が用いる場合，10秒に１本の矢を打つことができ，敵を狙わずに射撃すれば６秒に１本の矢を射ることができました．

　ロングボウを扱った兵士は，殆どはヨーマンと呼ばれる自由民でした．
　彼らは，エドワード3世の頃には毎週，矢場での訓練を義務付けられ，厳しい訓練を施されていました．彼らの骨格は完全に左右非対称になっており，極端に言えば「シオマネキ」のような状態だそうです．
　当然，他の兵士から一目おかれた存在で，給料も優遇されていました．
　初期の小銃が速射性などで長弓に劣っていたにも関わらず普及したのは，そのような特殊な集団でなくとも使用することができたからだと，よく言われています．

　英国が百年戦争でロングボウを用いた上で，他の国の弓隊の運用とは決定的に違う点があります．
　通常，弓は部隊の集結する前面に立って，気勢をそらしたり，自軍の本隊と敵が激突する間に少なからず敵に損害を負わせる部隊です．
　しかし，”ロングボウの父”とうたわれるエドワード１世は，長弓を積極的に攻撃する部隊として訓練し，戦列の両翼に配しました．
　彼はまず，ウェールズ進攻やスコットランド進攻において長弓部隊を実験的に運用し，これを生かして経験をつみます．
　特に1298年7月22日「フォルカークの戦い」において，スコットランドのパイク（長槍）部隊を完敗させました．

　エドワード３世の治世になり，百年戦争が勃発しロングボウの優位が証明されるようになります．
　1346年8月26日のクレッシー，1356年のポラティエ，1415年10月25日のアザンクール，等の戦いにおいて両翼に配置されたロングボウは，フランスの騎士に多くの出血を強いました．

　しかし，戦場の花形であったロングボウはこの時期を境に下り坂にさしかかります．
　それにはまず，火器の発達が上げられますが，最も大きな要因はバラ戦争という英国の内乱で多くの優秀な兵士を失ったことです．
　また，ロングボウが有利な戦闘を展開するにはそれなりの下準備を必要とします．
　というのも，敵が突入してくる場合，接近戦において応戦する方法を持っていません．
　なので，木の杭を植えたり壕を掘ることでそれに対応してきました．
　しかし，国内の戦争ではお互いの手の内を知るものによって，そうした準備がままならなくなりました．

　ちなみにロングボウというと，西欧においては英国が使用したもののみを指すのが一般的です．

　●石弓（クロスボウ）の特徴は，ほとんど訓練をしなくても，操作方法を覚えるだけで長弓に比して威力のある矢をより遠くに飛ばすことが出来ることです．
　しかし，次の矢を装填するのに時間がかかるのが致命的な欠点です．
　この欠点は最後まで改良できず，小火器に場を譲ることになります．
　大きさは縦0.6～1.0ｍ，横幅0.5～0.7ｍ，重量3～10ｋｇが相場です．

　ヨーロッパにおいてのクロスボウの起源は正確に判っていませんが，1066年にノルマン人が用いていたことは確かだといわれています．
　戦乱が続くこのころのヨーロッパにおいてクロスボウの威力は絶大でしたが，キリスト教徒には相応しくない残虐な兵器とされ，法王インノケンティウス2世は使用を禁じました．
　ところが逆にドイツのコンラート3世はその治世(1138～1152)においてクロスボウを正式な武器として採用しました．
　この後，第3回十字軍における英国軍で異教徒を撃つための武器として使用しました．キリスト教徒を射るのではないので良いとされたわけです．

　本格的なクロスボウを装備した軍隊の登場は，さらに1世紀を経たイタリアの都市国家においてでした．
　ここではアルバレストと呼ばれ，いち早くこの武器を大量に取り入れました．
　ヨーロッパではジェノバ人がクロスボウを携えて傭兵として雇われるようになり，1340年のフランスには20000人も雇っていたといわれています．
　実際，クレッシーの戦いでは，フランス軍の前衛としてロングボウよりも有利と考え，ジェノバ人のクロスボウ部隊を配置しました．
　しかし，英国のロングボウ部隊の敵ではなく，多くの被害を出して壊走し，彼らがもたらした混乱はフランスが戦いに敗れる一因となりました．

　それでもなお，フランス王はクロスボウを諦めることなく，その軍隊に取り入れていきましたが，クロスボウを上回る威力を示すことは出来ずに，武器としてはその時代を火器に譲ることとなります．
　16世紀以降，狩猟やスポーツに用いられ，それほど大きくする必要も無く，軽量化されより扱いやすいものになっています．

　ところで，日清戦争における清で，主に防御の時にクロスボウを用いられた記録があります．
　短射程ながら威力があり，連射できるように数発の太く短い矢が装填されていました．

　これらの記述の多くは「truth in fantasy20 武器と防具西洋編」市川定春著　新紀元社　によります．

　【質問】
　百年戦争の頃の普通の弓兵って矢を何本くらい持ったの？
　矢って高かったって聞いたんだけど．
　かといって少なくて足りないんじゃ，洒落にならないだろうし．

　【回答】

とあるので，一人当たりそれだけの矢は持っていたか確保されていたということになる．
　ただしcitation needed（出展不明）となっており，これが間違っていないかどうかはわからない．
　他にも"An experienced military longbowman was expected to shoot twenty aimed shots per minute."などと，やたら景気のいい数字が挙げられてるので，割り引いて読んだほうがいいかも．

▼　イングランドのロングボウの場合，一人平均60-70本を携帯したそうだ．
　クロスボウの場合，よくわからないが，ボルトは，矢より数倍重かったらしいので，一人あたり携帯する数はロングボウの場合より少なかったと思われる．
　しかし，クロスボウの場合は補助員が付く場合が多いため，クロスボウあたりの数は多かったかもしれない．

　ただし，どちらにしろ騎射とは違い，小荷駄が到着していれば，歩兵の弓兵は戦闘中にも補給はできたため，携帯する数に限られる訳ではない．

　【質問】
　ジャンヌ・ダルクが処刑されたのは，「魔女」だと見なされたから？

　【回答】
　ジャンヌ・ダルクは，「異端」審問で裁かれ，「異端」として処刑されたのであって，魔女としてではない．

　ヨーロッパ大陸では火刑が多く，イギリスでは絞首刑が多い．
　自白すると罪が多少軽減され，斬首になる．

　火刑は遺体が残らないので，灰にして川に流すなど分散させてしまうことができ，埋葬することによりシンボルになることを防ぐ，という目的がある．

　また，火刑はキリスト教の刑罰では一番重い．
　体が焼かれてなくなってしまうと，キリストの再臨時に復活できないから．

　【質問】
　ビザンツ帝国は門の鍵閉め忘れて滅んだって本当ですか？

　【回答】
　そう言われている．

　1453年5月29日未明，オスマン帝国軍が首都コンスタンティノープルへの総攻撃の際，防衛軍が奇襲作戦に使っていたブラケルナエ地区のケルコポルタ門の，通用口の鍵を掛け忘れを発見．
　そこから敵兵３００人程が城壁内に侵入．
　防衛軍はたちまち大混乱に陥って敗走した．
　コンスタンティノス11世は，最後まで前線で指揮を執り続けたが，結局はコンスタンティノープルは陥落，東ローマ帝国(ビザンツ帝国)は滅亡した．

　【質問】
　フニャディ・ヤーノシュとは，どんな人物か？

　【回答】
　中世ハンガリーの英雄です．

　父の代以前の経歴は全く不詳でして，おそらくワラキアの土豪がトランシルバニアに逃れてきたものと思われ，人種的にも恐らくはルーマニア系ではないかと思われます．
　歴史上に名前が登場するのは，父ヴァイクがヴァイダフニャド（今のルーマニアのフネドワラ）の城を拝領してからで，フニャドのを意味するフニャディなる姓もその時以来と思われます．

　さて，ヤノシュは，若くして当時のハンガリー王にして神聖ローマ皇帝ジギスムントに見出され，イタリアに伴われ一時傭兵隊長として活躍，ハンガリーに戻って後は異例の出世を遂げ，トランシルバニア侯テメシュ県知事等となる．
　ジギスムントの死後はウラースロー一世の下，対トルコ戦の指導者としてバルカンの各地で奮戦したが，バルナで国王が戦死するという大敗を喫する．

　その後ハンガリー王国の摂政となる．
　1456年押し寄せるオスマン軍をナーンドールフェーヘルヴァール(今のベオグラード）にてカピストラノ司教の率いる十字軍とともに迎撃，奇跡的な勝利をおさめるが，戦後，戦場に流行った悪疫に倒れて世を去った．
　因みにハンガリー王マーチャシュ・コルヴィヌスは彼の次男．

　本当かどうか知りませんが，教会が正午に鐘を鳴らすのはベオグラード戦の勝利を記念して，と一般に言われています．

　【質問】
　オスマン帝国など北アフリカ(古代のカルタゴのあたり)を領有していたイスラム国家は，イタリア半島へと侵攻しなかったのですか？
　地理的にも非常に近く感じるのですが…

　【回答】
　してるぞ．失敗してるだけで．
　オスマン朝のメフメト2世の遠征軍は1480年にオトラントを占領しているが，メフメト2世の急死で撤退している．

　ただ，占領地の維持が困難ってのもあるけど，あの時代の大規模軍集団を纏め上げるには，強力な指導者が現場に臨んでないとヤバイ（情報の伝達etc...
　それと，メフメト２世が文字通り急死したせいで，オスマン帝国お家芸の跡継ぎ問題で本国が揉める可能性が出てきた（現にバヤジット２世は弟と跡継ぎ争いしてる）ような，そんな時に海を越え，かなりの防御力を持った都市が多いイタリア半島を攻めるなんてのは自殺行為．
　なので撤退．

というトリビアの確実なソースを教えてください．書籍の名前とかを．

pp.235-236だ．

＞　地球が丸いと主張したのは，コロンブスだけではない．スペインの宮廷での議論は，丸い
＞のを前提として．その大きさに関してだった．対立者たちは，コロンブスは小さく考えすぎ
＞ていて，欧州から東洋までの航海は無理だと言った．そして，それは正しかった．
＞　途中に未知の新大陸がなかったら，あきらめて戻ったか，消息不明になっただろう．

　ハヤカワ文庫から発行されてる『アシモフの科学エッセイ８　次元がいっぱい』（1985.12）には，もうちょっと詳しい話がある．
　第15章「地球の形は」(pp.275-293)ね．
　それによれば，地球が球と証明したのはアリストテレスで，紀元８世紀の聖ビードや１４世紀の『神曲』でも球とされていることを挙げて，
「歴史を通じて，アリストテレスの著書に触れたことのある教養人は，全て地球が丸いことを認めている」
と書いてる．
　地球の周の長さについての論争についても触れられてるな．

　マイルで書いてるんでわかりにくいんだが……
・エラトステネスは25000マイルと測定
・BC１世紀頃のアパメーアのポセイドニウスは18000マイルと測定
・マルコポーロの旅行から考えてヨーロッパからアジアまでは13000マイル
　エラトステネスの計算が正確だった，というのは有名な話．

　あと，例えばダンテの『神曲』なんかでも，地球は当然丸いものとして描かれている（つまり地球球体説＋天動説）．

　少なくとも，コロンブスだけが気付いていたという事はないな．

業界人A「ひょっとして地球って球体なんじゃね？」
業界人B「てことは，一周して戻ってこられる？？」
業界人C「インドにも行けるじゃん・・・」

てな雰囲気になってて，

・・・1492年

A「おー，やりやがったか！」
B「くそー，コロンブスって誰だよ？」
C「ほら，あいつ．ポルトガルに援助断られた奴」
A「ポルトガルﾜﾛｽｗ」

　コロンブスが影響を受けたトスカネリの球体説は，実際より地球を小さく見積もっていたので，コロンブスはインド行き西回り航路を甘く見ていた．
だけど偶然アメリカがあったのでそこにたどり着いた．
―――というのは有名な話．

　上述の『次元がいっぱい』によれば，トスカネリは
「地球の大きさは18000マイルだから，西回りだと5000マイルでアジアに到達するよ！」
と主張したという．
　で，コロンブスこれを採用．ということらしい．

　ただ
「コロンブスと同時代の欧州人は，世界の形についてほぼ正確な知識を持っており」
ってのは言い過ぎかと．
　地球が球だと知ってたのは上流階級の知識層だけでしょ．

　【質問】
　1495～1497年のロシア・スウェーデン戦争とは？

　【回答】
　スウェーデンの王権を取り戻そうとしていたスウェーデン（カルマル同盟下ではスウェーデンはデンマーク＝ノルウェー二重王国の一部だった）のストゥーレ家が，デンマーク王ハンスと同盟していたロシアのイワン３世と戦火を交えたものです．
　イワン3世は王子2人を派遣して，スウェーデン方の城，ヴィボルグ Vyborg を3ヶ月にわたって包囲．
　城は堅固だったものの，長期戦に耐えることはできなかったので，交渉の結果，スウェーデン独立軍は城を引き渡すことになり，それに火をかけて退去しましたとさ．

　【参考ページ】
「wikipedia」：Russo Swedish War 1495-1497
日本語ページは発見できず．

　【関連リンク】
「Gigazine」：中世ヨーロッパの戦争のような戦いをするロシアの祭り（画像共）

▼>中世ヨーロッパの戦争のような戦いをするロシアの祭り

　本格的なヨロイやカブトを身にまとい大人数がぶつかり合う光景は，本当に中世ヨーロッパの戦争を見ているようで迫力があります．
　この祭りは夏に行われているようで，北国のロシアといえども相当熱いのではないかと思われます．

　戦いは何日にも渡って行われるようで，実際に戦う人たちの体力はすさまじいものです．

http://nikolkaya.livejournal.com/248881.html?page=3#comments
http://nikolkaya.livejournal.com/170006.html?page=2#comments

　････････物凄く怖いです，何所の殺人鬼だよ(；ﾟдﾟ)

　【質問】
　マゼラン艦隊が世界一周したのって何年ですか？

　【回答】
　艦隊の出航は1519年．
　マゼラン死亡は1521年．
世界一周達成は1522年．

　ただしマゼランは，ポルトガル兵員時代の1500年代にインドに行き，アルメイダ提督の艦隊に配属されている．
　アルメイダ艦隊はマラッカへ行っており，マゼランもここまでは同行しているのは確実．
　さらに艦隊は分割され，一部はモルッカ諸島へ到達している．
　モルッカへ行った艦隊にマゼランが居たかどうかは記録に無いが，居た可能性はある．
　その時点での最東到達は1509年あたりだろうか．

　後，インド洋を経てアフリカを周回して帰還した．

　さらに後，モルッカへ西回り航路を開発してアクセスして帰るという往復計画を立案し，スペインへ捻じ込む．
　それでスペイン艦隊を率い，西回りでフィリピン諸島に漂着したのが1521年で，これをもってポルトガル～スペインとバックボーンを替えての世界一周が成し遂げられた．
　マゼランがモルッカまで行っていたという仮定での話でね．
　だからそれを計算に入れるなら，1509年頃～1521年にかけてだな．

　勘違いしている人が多いけど，マゼランは世界一周を目的として航海したのではなくて，あくまでも結果として一周してしまったということは忘れてはならない．
　スペイン時代の航海計画でも往復する計画であり，マゼラン死後のトリニダッド号も修理後，当初の計画通りに東へ向かって帰還しようとした．
　結局，不安に駆られてモルッカ諸島へ戻ったところで，ポルトガル艦隊に拿捕されたけどね．

　なお，世界一周したのは「マゼラン艦隊」(といっても帰還できたのは一隻だけだったが)であって，マゼラン自身はフィリピンのマクタン島で原住民の酋長ラプラプに殺された．

　マゼラン亡き後の艦隊を率いてスペインに帰り着き，ヨーロッパ人として最初に地球一周を果たしたのに，今いち影の薄いフアン・セバスチャン・エルカノも，忘れないでやってください．

　【質問】
　ハイドゥクについて興味があります．
　現代はバルカン半島にもいるようですが，近世のハイドゥクはみんなハンガリー人ですか？

　ハイドゥクの実像についてこのようが記述がありますが，本当ですか？

　【回答】
　16世紀，オスマン帝国征服後のハンガリーに出現した武装勢力としての「ハイドゥク」は，主にハンガリー人やスラヴォニア人から成っていたが，17世紀には退潮した．
　その後，オスマン帝国の衰退とともに，支配下にあったルーマニア，ブルガリア，ギリシャ，セルビアなど各地に野盗の類が出没するようになり，そうした連中も「ハイドゥク」と呼ばれるようになったので，全バルカン的な現象になった．
　そのためハイドゥクや類似の匪賊（ギリシャのクレフト，トルコのケレール等）の民族構成はルーマニア系，スラヴ系，ギリシャ系など多岐にわたったが，出身階層としては農村社会で問題を起こしてアウトローになった者が多かったようだ．
　遊牧民がどうとかいうより，堅気の社会へのアンチとしての太く短く生きる生活様式だろう．

　ハンガリーでハイドゥ民というと，ボチカイ・イシュトヴァーンの反乱時ぐらいから記録にあらわれますが，オスマン軍に追われたり､領主の圧迫から集団で逃れた農民が匪賊化したものと言われています．
　彼らはボチカイの援助要請に応えてハプスブルク家と戦い，ボチカイの勝利に貢献したことによって，軍事的な奉仕義務を持つ自由身分の農民とされました．
　武装した家畜輸送業者というの市場町に住むようになって以降の話ですね．

　彼らはその後もハンガリーで対ハプスブルク家反乱が起こるたびに戦闘に参加しているものですから，ハンガリーの抵抗の象徴のようになっているのでしょう．

　余談ですが，クロアチアのクリス城（昔ハンガリー王国の南の防衛線だった）で，今でもハイドゥクの末裔が「羊の丸焼き」を食べさせるお店？をしているそうです．

　【質問】
　モハーチの戦いって何？

　【回答】
　1526年8月29日にハンガリー・ブダ南方のモハーチ Mohács 平原で起きた，ハンガリー王国軍とオスマン帝国軍との戦闘です．
　迎え撃つハンガリー軍3万（援軍3万が来るはずだったが，その前に行動を始めてしまった）に対し，スレイマン1世は兵力約7万以上，大砲300門．
　オスマン帝国軍は兵力，戦術共に優り，ハンガリー軍は一方的に壊滅して2万人以上が戦死，国王ラヨシュ2世も落馬・溺死しました．
　それでもKIA（Killed in Action）のうちと見なせないこともありませんので，厳密さを特に要求されないときは，かわいそうですから戦死と言ってあげてください．

▼　~~ちなみにこのときにオスマン軍の手によって，ヨーロッパに初めて唐辛子が持ち込まれたのだとか．~~
　ちなみに唐辛子はアメリカ大陸原産の植物でして，コロンブスが1493年に最初にヨーロッパに持ち込んでおります．
　その後，インドもしくはアレクサンドリア経由でオスマンに持ち込まれ，ハンガリーなどバルカン諸国にモハーチの戦いの際に持ち込まれました．▲

※
　この動画の作者，モハーチの地形を全く知らんのだろうなぁ・・．

　ドナウ河畔の丘陵地帯ではあっても，こんな山みたいな場所は一箇所もないのは，グーグルアースでもすぐわかりそうなものなのだが・・．

　今の戦跡公園の写真は
http://hungarystartshere.com/gallery?group=O11372
で，これは発見された戦死者の集団埋葬地である．
　以前，晩秋に訪問したことがあるが，
「この場所には手をつけてはならない」
と言われていた場所であったという話を聞いた．

　発掘した写真を見たことがあるが，遺体が折り重なっていて，まさに死屍累々という言葉がふさわしい．
http://mek.oszk.hu/01900/01918/html/index187.html
　しかし，これでも伝えられる戦死者の数からすれば少なすぎるとのことで，主戦場がどこであったのかは，いまだに不明とのことである．

　ちなみに現在のモハーチはブショーヤラーシュ（ハンガリー風なまはげ？？）祭りで有名です．

　私も古戦場を訪れましたが，丘陵といっても非常に緩やかなものでした，現在はセルビアとの国境の向こうまで一面の畑地になっていますが，１５２６年当時は，平らなな場所といってもドナウが何度も流れを変えた結果，旧河道がくぼ地になっていたり，川岸に近い方は葦原の茂る沼沢になったりした場所が入り組んでいるような場所でした．
　また，恐らくは視界をさえぎる低木も存在したようです．

　あまり，大軍の激突するにふさわしい場所とも思えませんが，ここを戦場に選んだのは数に劣るハンガリー側でした．

　ハンガリー軍の総司令官はカロチャ大司教トモリ・パールでしたが，彼は小競り合いの経験はあったものの，大軍を率いての合戦の経験は乏しかったようです．
　国王ラヨシュ２世とトモリに従うハンガリー軍は２万５千～８千，本来はこれにトランシルバニア候サポヤイ・ヤノシュ率いる軍８千～１万３千，クロアチア太守フランコパン・クリシュトフ率いる５千の軍が加わるはずでした．
　しかし，オスマン軍の進軍速度は思ったよりも速く，軍を集結させるよりも，オスマン軍と接触する方が早い見込みになってしまいました．
（サポヤイに関しては，オスマンに内通し，軍を進めさせなかったという説もあります．
　彼は元々，自分には国王の資格があると考えており，先代のハンガリー王ヴワディスワフ２世の時代に中小貴族の支持を得て，国王が嫡子なく死亡した場合はハンガリー人が王に選ばれる旨――もちろん候補者がサポヤイであることは言うまでもありません――の国会の決議を得ていました．
　その野望は，国王に嫡子ラヨシュ２世が誕生したことで先送りになっていたのです．）

　軍の集結が不可能と判明した時点で，ハンガリー軍としては北部へ撤退し，サポヤイ軍と合流するという作戦を取ることも可能でした，
　しかし，その場合はブダを捨て，ポジョニ（ブラチスラヴァ）か，あるいは更に北の現在のスロバキアあたりまで撤退しなければならなかったものと思われます．
　結局，作戦会議はハンガリー軍の勇敢さを頼んで，現兵力で約６万のオスマン軍を迎撃することに決定しました．
　大司教トモリが熱弁を振るった結果のようです．

　で，結局ドナウ河畔でオスマン軍を迎撃することになったのですが，本来なら河を渡るところを叩くべきだったのでしょうが，それもできず，夜襲もかけず，より高い場所のオスマン軍が布陣することを許し，挙句は真夏のさなかに午後に至るまで戦端を開かず，いたずらに体力を消耗し，戦闘開始となったら，敵陣に猛突撃をかけた挙句に包囲され壊滅的な打撃を受けました，
　戦死者は１万６千，国王ラヨシュ２世も撤退途中に，湿地地に足を取られた馬から落馬して陣没（下敷きになって溺死），ハンガリー王国は事実上ここに滅亡しました．

　戦闘の経過などを読んでいるとハンガリー好きとしては，なさけなくて涙が出てきます．

　【質問】
　カハマルカの戦いとは？

　【回答】
　1532年11月16日，ペルー北方の高地カハマルカで起こった，ピサロ将軍率いるスペイン部隊とインカ皇帝アタワルパ率いるインカ帝国軍との戦い．
　スペイン部隊はわずか168人しかいなかったにも関わらず，80000人の兵士を引き連れていたアタワルパを捕虜にし，一方的に勝利した．
　この戦いの結果，ヨーロッパ人による南アメリカ大陸支配が始まった．

　ピサロの仲間達６人の証言によれは，戦闘経過は以下の通り．

　カハマルカの盆地に到着したピサロたちは，4ｋｍ離れたところにあるアタワルパの陣営を見て恐怖した．
　あまりにテントが多すぎて，美しい街のように見えたのだ．
　スペイン人たちは混乱しつつあったが，インディオたちに弱みを嗅ぎつけられないように態度には出さなかった．
　その夜は恐怖のあまり皆が眠れず，身分の上下を問わず武装して歩哨に立った．

　このときピサロは土地には不案内であり，地域住民のこともまったくわかっていなかった．
　最も近いスペイン人居住地はパナマにあり，1000ｋｍも離れていて援軍を呼ぶこともままならなかった．
　一方アタワルパは何百万人もの臣民がいる帝国の中心にいて，内乱を鎮めたばかりの八万人の兵士に守られていた．

　翌朝，ピサロはアタワルパからの使者に『どんな侮辱も危害も加えないのでこちらに来て欲しい』という返事を送り，到着を待つ間に待ち伏せの準備をした．
　正午になると，2000人の先導役の後に，多数の側近や侍従に囲まれて，輿に乗ったアタワルパがやってきた．
　広場はどこもかしこもインディオたちで一杯になり，隠れて待ち構えているスペイン人の中には恐怖で失禁する者が多くでるほどだった．

　ピサロは神父を遣わして，アタワルパにキリスト教に改宗するよう求めて聖書を渡した．
　しかしインカ帝国には文字が無かったので，アタワルパは本そのものが理解できず，怒りのあまり渡された聖書を地面に投げ捨ててしまった．
　神父は激昂してピサロに戦うよう要請し，ピサロすぐさまは攻撃の合図を出した．
　小銃部隊が発砲すると同時にトランペットが吹き鳴らされ，歩兵と騎兵が飛び出してきた．
　銃声とトランペットの轟き，そして始めて見る騎馬（当時南北アメリカ大陸に馬はいなかった）に脅えてインディオたちは大混乱に陥った．
　アタワルパの取り巻きたちは武装していなかったので，スペイン人たちは慌てふためく彼らに飛び掛って滅多切りにした．
　インディオたちは逃げ惑い，勝手にぶつかりあって転び，下敷きになり，折り重なって多くが窒息した．
　ピサロは自ら剣を抜いて部下と共にアタワルパの輿に突撃し，忠実だが非武装の侍従たちを殺してアタワルパを輿から引き摺り下ろした．
　アタワルパがカハマルカから1マイル離れた場所に残してきていた兵士たちは，戦闘準備ができていたにも関わらず，他の兵士たちが逃げ惑うのを見て逃げ出してしまった．
　日没と共に戦いは終わり，7000人のインディオたちが死体となって転がっていた．
　一方，スペイン人たちに死者は一人もいなかった．

　【参考文献】
『銃・病原菌・鉄』（ジャレド・ダイアモンド著，草思社，2000.10）

　この『銃・病原菌・鉄』によれば，アタワルパは本の開き方が分からなかったという説もありますね．
　また，スペイン側に一方的に攻撃されているのにもかかわらず，アタワルパの輿を守って担ぎ続けようとした支配階級のエリート層（知事等）も全滅したのも，影響は大きいと思います．
　また，アタワルパは神と同格に扱われてたので，この戦いの結果アタワルパが捕らわれて以降，インカ側は政治・外交的にも圧倒的不利になります．
　この戦いがどうしてこういう結果になったのかを分析するのが，この本全体のテーマと重なっています．
　つまり，どうしてインカ側には馬もしくはそれに類する機動力がなかったのか？
　どうしてインカ側に鉄製の武器がなく，スペイン人達にはあったのか？
　どうして重要な情報伝達がなかったのか（既に上の文で回答されてますが）？
　どうしてインカ側は一つの戦いでエリート層が全滅する様な政治機構だったのか？
　一つの戦いという単位で考えると，その後の影響が世界史的に最も大きい戦いの内の一つだと思います．

　ダイアモンド教授の同書はすごくおもしろいですよね．
　私はPBSのテレビシリーズで知りました．
http://www.pbs.org/gunsgermssteel/index.html

　写真は同番組の二回目放送から，ピサロと文字の読めないアタワルパ．

　【回答】
　フランスの宗教戦争（1562～1598）

ヴァシーで新教徒襲撃
　　　↓
オルレアンで報復
　　　↓
サンスで報復（1562）
　　　↓
戦争　勃発

という経緯．

　主要対立軸は，
・ユグノー（新教徒，代表：コンデ公⇒アンリ＝ド＝ナヴァール）vs旧教徒（代表：ギーズ公）
・カトリーヌ＝ド＝メディシス（旧教）vsギーズ公
・国政主導権をめぐる大貴族の闘争
・スペイン（旧教）vsイギリス（新教）
とあって，ドロドロ．

　結局，宗教問題よりも国民的統一を重視するポリティーク（穏健旧教派）が結成され，その路線上で

アンリ4世即位（1589）
　　　↓
カトリック改宗（1593）
　　　↓
信仰の自由を認めるナントの勅令公布（1598）
　　　↓
やっと内乱収拾．

　余談．
「フランス料理に大きな影響を与えたのは，カトリーヌ・ド・メディチとオルレアン公アンリ（後のアンリ２世）との結婚．これにより，イタリア料理がフランス料理に取り込まれ，洗練化された」
という，広く信じられている説があるが，これは現在ではほぼ否定されている．

　この立場を取る著者の邦語で読める文献としては，
・バーバラ・ウィートン：味覚の歴史：大修館書店：pp.75ff.
・ジャン・ラッセル・ルヴェル：美食の文化史：筑摩書房：pp.134ff.
などが代表．
　Davidson,Alan:The Oxford Companion to Food:に至っては，このカトリーヌの話をCulinary Mythology:の項目に入れ，完全にネタ扱いしている．

　彼らの論拠は，以下である．
　(1)　イタリア料理の影響は，料理書の翻訳や人の交流を通じ，遙か以前から始まっていた．
　(2)　仏王家と比べて身分が低く，しかも次男坊の14歳の嫁，宮廷には他の有力な女性もおり，嫁いで以来長いこと子供も出来なかったカトリーヌには当初，宮廷での影響力などなかった．
　(3)　なにより，1530年代及び40年代のフランス料理に変化が起こったという証拠は皆無．
　(4)　フランス料理は17世紀後半からゆっくりと変化しだしたことがはっきりしている．
　(5)　それゆえカトリーヌの影響は後年，宮廷での宴会の様式を荘厳にした程度にとどまる．

　【質問】
　インカやアステカ帝国の軍隊って，数の暴力でコルテスやピサロ軍を撃退できなかったのでしょうか？

　【回答】
▼　一般論では，

１）ケツァルコトル神伝承があって，戦意が維持できなかった
　インカでは「白い肌の神が海からやってくる」と言う伝承があったので，スペイン軍が来た時もそれらを神もしくは神の使いだと誤解したのが，大きく影響したと言われる．

２）彼らが客人として処遇されてる間に，彼らが持ち込んだ伝染病が蔓延してしまってマトモに戦えなかった

というものだけど，

　結局，独裁政治というか，帝国そのものが制度疲労を起こしていて，ちょっとしたきっかけで瓦解する寸前だったところに，上記１）２）が最後の駄目押しになってしまった，という認識みたい．▲

▼１）　そもそも，スペインの侵入当時の中米地域では一般にアステカ帝国のみが注目される傾向があるが，アステカ以外にもタラスコ王国，トラスカラ人の都市国家連合，ミステカ人やサポテカ人の小王国群などが乱立していた．
　特にタラスコ王国やトラスカラ人は，しばしばアステカ軍を撃破するなど強大な国力を蓄えていた．

　また，アステカ帝国の支配は政治的に未熟であり，領域内で一様ではなかった．
　支配下の国々は貢納を要求されているだけである場合も多く，アステカ支配下にあったマヤ系のワステカ人やトトナカ人などは，スペインと独自に同盟を結ぶなどしていた．

　そして南方のマヤ文明圏の大半は歴史上，アステカの支配下に入った事は無かった．

　スペイン人はこれら乱立する王国群を，少しずつ制圧していった．
　そもそも相互に敵対関係にあった先住民の王国は，スペイン人と同盟を結んで他の国を攻撃する道を選ぶものも多くあった．

　特に大きな役割を果たしたのはトラスカラ人である．
　トラスカラ人はティサトラン，オコテルルコ，テペティクパン，キアウィストランの四都市を中心とする都市同盟を結成し，長年にわたりアステカの支配を拒んでいた．
　1519年にコルテス率いるスペイン人と戦って敗北するとその同盟者となった．
　以後スペインのメキシコ地域征服の主力となり，後にはフィリピンの征服にも投入されている．

　1521年にスペイン軍がアステカ帝国の首都テノチティトランを包囲した際には，スペインと同盟を結んだトラスカラ人など数万人（一説には20万人とする）の先住民諸国軍が主力であり，スペイン人は数百人しかいなかったといわれている．

　テノチティトラン制圧後の破壊と略奪はスペイン人だけでなく，先住民諸国軍も参加して行われ，アステカ帝国は滅亡することになる．

　このようにスペインの征服は，「スペイン人vs先住民」という単純な図式では行われていない．
　当時の先住民諸国は，「数の暴力」でスペイン人を撃退するなどという芸当ができるような政治状況にはなかったのである．

２）　スペイン人が持ち込んだ伝染病がアステカ人の間に蔓延したため．
　特にアステカの首都テノチティトランは，1519年から1521年までの2年間に，天然痘などの流行により人口が減少し，社会的にも大きな打撃を受けていたとされる．
　また，その他の先住民の間でも伝染病の流行で人口が減少し，アステカ滅亡後にスペインの攻撃を受けた際の防衛力は低下していた．

　なお，アステカ人がスペイン軍をケツァルコアトルの使者と勘違いしたという説明が広く知られているが，実際にはこの伝承はアステカ滅亡後にアステカ人の王侯貴族が，屈辱的敗北を正当化するために創り出した神話であるとされる．

　詳しくは，『古代メソアメリカ文明』（青山和夫著，講談社，2007.8）228p-249pの内容を参照されたし．

　また金を精製する技術はあったものの，鉄の存在と精製技術を持たなかった為，武器の質でも大きく劣っていたよう．

　【回答】
　サード朝モロッコとポルトガルとの戦い．

　サード朝では，１５７６年に第４代ムハンマド・ル・ムタワッキル王（在位1574～1576）から叔父のアブド・ル・マルク（在位1576～1578）が王位を奪うという事件が起こる．
　ムタワッキルはポルトガルへと亡命，ポルトガル王ドン・セバスティアン（在位1557～1578）にモロッコ遠征をもちかけ，１５７８年６月，ムタワッキルと共にほとんどが傭兵から成る約２万５０００の軍勢を率いてモロッコへと発った．

　ポルトガル軍はタンジェ上陸後，８月４日，内陸にあるルコ川沿いのアルカセル・キビールへと進軍し，アブド・ル・マルク率いるモロッコの大軍と交戦．
　数の上では圧倒されていたが，火器の性能で優るポルトガル軍は中盤に戦況を盛り返す．
　が，指揮能力を欠くドン・セバスティアンが，退いたモロッコ軍を深追いしたため，伏兵のモロッコ騎馬隊に側面から奇襲を受け，戦死約８０００，捕虜１万５０００の大敗を喫した．

　この戦いは，ポルトガルの王ドン・セバスティアン，モロッコの前王ムタワッキル，モロッコの現王アブド・ル・マルクの３人の王が参加し，いずれも戦死したことから「３王の戦い」とも呼ばれている．

　【質問】
　16世紀ヨーロッパの砲の発射手順を教えていただきたいんですけど，これで合っていますか？

1発射に適した位置に傾斜路などをもうける
2砲を牽引車から外す
3副車に積んである，発射に必要な道具を降ろす
4所定の位置に設置する
5目標に砲を向けおおよその距離を割り出す
6装薬を装填し続いて砲弾を装填する
7火門から錐を差し込み装薬袋に穴を開け導火線を押し込む
8点火して発射
9反動で下がった砲を元の位置に戻して次の発射に備える

　あと，一門の砲にどれくらいの人員が必要なんでしょうか？

　【回答】
　分かる範囲で．
　なお16世紀（1500年代）ということですが，部分的には15世紀の話も混ざっていることをご了承ください．

　１．発射位置に陣地を設営します．ただ土を盛ったものが主流ですが，後期には「砲欄」と呼ばれる木の枝で編んだカゴに土を詰めたもの（つまり土嚢のようなものですね）を配置したり，攻城戦の場合は煉瓦や石を組んでしっかりした陣地を造ったりしました．
　廃墟となった家屋を利用したものもあったようです．
　絵画資料によくみられます．

　２～４はそのままでいいと思います．
　1494年にイタリアに侵入したフランス軍は，砲と砲車が一体になった砲を既に持っていました．
　２は省略されるケースもあったでしょう．

　５もOKです．
　16世紀中期に書かれたビリングッチョの技術書には，よく知られた発明として，砲身の角度を測るコンパスのような装置が紹介され，角度と射程距離については既に数式的に割り出す方法が考案されつつありました．
　おそらく15世紀後半には，角度と射程距離になんらかの関係があることは知られていたはずです．

　ここから，前装砲と後装砲で違います．
　なお後装砲といっても現代のような尾栓がついたものではなく，単なる筒である砲身に，装薬と砲弾が入った砲尾部をはめ込むものです．

　前装砲はあなたのおっしゃるとおりで，火薬を入れ，弾を装填しますが，装薬袋はまだ発明されておらず，硫化した火薬（アルコールなどといったん黒色火薬を混ぜ合わせ，乾燥させて砕いたもの）を器で測って装填します．
　射程距離によって装薬量を変えることは基本的にしませんでした．というのは砲の強度がまだ弱いため，装填しすぎると砲が破裂するからです．
　15世紀には砲弾の重さの15パーセントが限界であるということが経験的に知られていました．

　後装砲の場合，装薬と砲弾が入った砲尾があらかじめたくさん用意してあるので，それを砲尾にはめ込み発射します．
　射撃速度は若干速いですが，完全に砲身と砲尾を密閉できないため，どうしても発射ガスがもれ，威力が劣ります．
　ゆえにこのタイプの砲は，17世紀までには廃れてしまいました．（鋳造技術の発達も大きいですが）

　９について．
　フランス式の砲車と砲身が一体になった型の場合，反動で下がった砲を戻す作業が必要ですが，固定式の場合（砲身をそのまま台の上に固定した場合）は当然不要です．

　９の次には，
10　砲身内を濡らした布ないしスポンジを取り付けた棒で拭う
という作業がありました．

　なお中世初期には，火薬と弾を装填してから，砲門を泥でふさぐという作業があったと聞きます．
　これは少しでも発射ガスを効率よく発生させるためらしいのですが，泥が乾くまで待たねばならないので，発射速度は一時間に一発程度に落ちたそうです．

　なお，火薬については硫化したものを大きな塊のままで戦場まで運び，戦場に到着後，火薬の塊を砕き，ふるいにかけて大きさを揃える（小さな粒は大きな大砲に，大きな粒は小さな大砲や，火縄銃用になる）という作業が必要でした．
　塊のままなら湿気に強いですから．
　よって，巨大なウスとすりこ木のような道具や，何段階にもふるいを縦に重ねた装置などが，砲兵隊の装備に加わります．

　一門の人員配置について．
　ながらく大砲は（少なくとも16世紀中は）正規の軍人ではなく，大砲親方と呼ばれる民間人によって操作されました．
　砲手は，その大砲を作った工房の職人がそのままあたることも多かったようです．
　よって一門一門装填具から何からことごとく違い，ミラノ公国のある城には200種類の大砲があったそうです．
　というわけで，一概に何人ということは出来ません．
　絵画には数人の操作員しか描かれていないケースも多いです．

　自分が以前読んだ同じ本には，

　１．黒色火薬は現代の火薬と違い，固体のままで燃えていく．
　そのため粒の小さい火薬は速く，粒の大きい火薬は遅く燃える．
　２．小さい弾体を飛ばすには短時間で燃える火薬のほうが都合がよく，大きな弾体を飛ばす場合ゆっくりと燃える火薬のほうがよい．
　そのため小さな銃や砲ほど粒の小さい火薬が，大きな銃砲ほど粒の大きな火薬が用いられた．
　３．粉末火薬は燃焼速度が速すぎるため，粒火薬に比べてパワーが出せない．
　そのため火薬と砲弾の間にわざと隙間を設け，無理やり燃焼速度を遅くする工夫がなされた．

といったようなことが書いてあったと思います．

　装薬の燃焼速度の調定は装薬の表面積で行うという事なので，粒が小さい程（単位重量辺りの表面積が大きい）速い速度で燃焼するのが正解，
　追記すると黒色火薬は燃焼，現代火砲の装薬は爆燃，と分類される．
　燃焼速度を理論値に近い値にするには，適度な空隙を確保し，適切に突き固める事が必須で，前装銃の薬室もその点を考慮して形状が考案された，と．

　【珍説】
　ラス・カサスは50年に渡って，先住民の窮状を訴え続けた．

　しかし，その書は後になって，むしろ反スペイン･プロパガンダのために使われ続けたため，やがてスペインは歴史の表舞台には，登場できなくなるのだ．

　【事実】
　違います．
　16世紀のスペインが勢力をなくす要因は，いわゆる「帝国のオーバーストレッチ（＝手の広げすぎ）」です．

　新大陸からの銀の流入が落ち込み，大西洋貿易が縮小して，財政負担がカスティーリャのみにのしかかり，
カスティーリャの農民がどんどん貧乏になる一方で，

イタリア統治，
オスマンとの対決，
アルジェリアの海賊退治，
オランダ反乱の鎮圧
フランス・ユグノー戦争への介入
（＆アルマダの派遣），
そして翌世紀には三十年戦争への参戦，

・・・・と，金の掛かることばかりやっていたからです．

　まあ，プロパガンダ書一冊で没落する国など，あるわけないやろし．

　【質問】
　アルマダの海戦(1588)でのイングランドの勝因を教えてください．

　射程の長い大砲を使ったらしいですが，当時の技術で命中したのでしょうか？
　軽くて速い船で逃げながら戦ったのとして，舷側の大砲で逃げながら攻撃できますか？小型船だと揺れるし，命中率落ちますよね．
　ドーバー海峡に誘い込んだり，火計をしたり，内部工作をしたりとかも読んだのですが，劣勢を覆すために色々がんばったのでしょうか？
　イギリス海賊たちの忠誠心も高かったのですか？

　【回答】
　砲戦で相手を倒す作戦を選んだイングランドの作戦勝ち．

　戦いの推移としては，本当はスペイン艦隊は500隻を以て，パルマ公爵の軍隊とフランドルで合流させるつもりでしたが，第一陣の130隻が出航後，嵐に襲われてパルマ軍と合流できませんでした．
　また，逃げ込んだカレーには，エフィンガム卿Charles Howardの指揮する英国艦隊が待ち伏せていて，火船で以て混乱させた．
　最後に，グレーヴラインズ沖で英国艦隊に攻撃され，壊滅した，と．

　英国は水深の深い海が多く，作戦が比較的狭い海域に限定されていた為，余り動かない大型戦艦が主に用いられましたが，イベリア半島諸国は敵を掃討し，遠洋を航走し，交易を行なう多機能の船を必要としました．

　従来の研究では，アルマダの敗因は，
　第一にスペインが拠点から離れ，慣れない海で作戦行動をしていたのに対し，イングランドはいつでも補給や交代が出来，しかも，建造に当たって想定されていた環境で作戦出来た．
　第二に，イングランドの軍艦は前述の通り古かったが，型材が良かった（イングランドの海軍局曰く，「水漏れ穴がどういう意味なのか誰も知らない」と）．
　第三に，その戦艦の三分の二は，細長く，帆が沢山あり，乗員が少ないガレオン船に改造されていたので，帆走速度が速く，銃砲が多数搭載出来たことが挙げられています．

　しかし，イスパニア側は事前に用意していた戦艦用の砲弾50発を殆ど消費していないことが挙げられます．
　例えば，砲22門搭載の「トリニダード・デ・エスカーラ」は，8月2日に35発，4日に21発，8日に38発（1門当りではなく総数で）しか撃っていません．
　また，砲20門搭載の「サンタ・バルバラ」は7月31日に22発，8月1日に28発，2日に47発．
　アンダルシアの「サン・フランシスコ」に至っては，戦い全体で21門の砲から242発，主砲のカノン砲2門からは10発と12発しか撃ってません．

　これは，至近距離で砲撃，そして衝角戦術へ移行する場合には極めて有効なもので，最初に1発撃って相手を怯ませようと言うモノでした．

　しかし，英国艦隊は衝角，接舷戦術を行わなかった訳です．
　となると，砲戦での決着しか無く，砲弾の装填をしなければなりません．
　ところが，スペインの大型砲は殆どが二輪砲架で，砲脚が長く引き戻すのに苦労する代物，加えて，砲架だけで甲板と同じ幅があったり．
　したがって，艦内に引き戻すのは無理，であれば，船の外で装填器を熱い砲身に跨がせ，清掃と装填作業を敵の砲火の中で行なわねばなりませんでした．
　即ち，至近距離での連続砲撃は難しい訳です．

　一方の英国艦隊は，同じ状況であっても，砲架は二輪ではなく四輪でした．
　四輪ですから極めて安定し，二輪だと必要な砲脚や大きな車輪は不要で，発射後は速やかに複滑車で砲を艦内に引き戻し，艦内で装填し，再び定位置まで戻すと言う作業が円滑に行え，更に作業スペースを取ることもありません．
　また，四輪の安定性は，作戦中に砲を自在に旋回でき，目標を定めるのにも有利です．

　と言う訳で，イングランド船は優秀な帆走能力でイスパニア船を翻弄し，こちらの有利な射程で砲弾を撃ち込むことが出来た訳です．

　従来の海戦は，前述のように，至近距離での砲戦で相手を威嚇（または足を止める）し，衝角で船体に穴を開けて沈める，或いは接舷戦闘で，艦を捕獲するのが主流でした．
　しかし，イングランドはその方策をとらず，砲戦で相手を倒す作戦を選んだ訳です．

　【回答】
　防衛技術研究家，多田智彦によれば以下の通り．

　【質問】
　サード朝のマンスールは，ソンガイ帝国をどのように征服したか？

　【回答】
　サード朝とソンガイ帝国の間では，タガザの岩塩鉱山の領有をめぐって軋轢が生じていた．
　それに加えて，１４７１年に黄金海岸に到達したポルトガルやスペインがサハラを経由せずに直接海岸地帯から金を入手し始めており，東からはオスマン帝国がサハラ交易の要地トゥワットに勢力を伸ばし始めていた．

　１５９０年１２月２９日，火縄銃装備の歩兵２０００，同装備の騎兵５００，槍と投げ槍装備の騎兵１５００のモロッコ軍は，８０００頭のラクダと１０００頭の馬を引き連れてマラケシュを出発．
　１５９１年３月１日，サハラ砂漠を踏破したモロッコ軍は，３月２１日，ガオ近郊のトンディビに駐屯していたソンガイ軍を急襲する．
　モロッコ軍はサハラ越えによって１０００余人にまで減少していたが，火器をはじめて見たソンガイ帝国の騎馬隊は潰走．
　モロッコ軍は，４月２５日にトンブクトゥに入城，逃走していたソンガイ王アスキア・イスハーク２世（在位1588～1591）も翌年に殺害されてソンガイ帝国は滅亡する．

　ソンガイ帝国の征服によってサハラ以南の国々に対するサード朝の威信は増大し，毎年１トンもの黄金がモロッコに流れ込んだという．

　詳しくは
http://www.h4.dion.ne.jp/~kosak/Morocco.html#Morocc2
を参照．

　【質問】
　イギリス東インド会社って何？

　【回答】
　イギリス東インド会社 (English East India Company) は，1600年，エリザベス１世が特許状を与えて，アジアとの貿易を目的に設立されたイギリスの特許会社であり，ロンドン東インド会社（旧会社），イングランド東インド会社（新会社），合同東インド会社（合同会社）という3社の総称．
　当初は香辛料貿易で利益を得たが，アンボイナ事件後，オランダ東インド会社との競争に負けて活動の重心をインドに移し，七年戦争でイギリスがフランスに勝利してインドにおける覇権を決定づけた後は，次第に政治的，領域的支配組織に変化．
　1858年，インド大反乱の責を負う形でインド統治権をイギリス政府に譲渡し，1870年代半ばに解散した．

　【参考ページ】
http://jp.encarta.msn.com/encnet/refpages/RefArticle.aspx?refid=761571539
http://www.indochannel.jp/society/history/09.html
http://www.teamrenzan.com/archives/writer/hara/post_240.html
http://homepage2.nifty.com/murasaki-miyako/english/b2eastindia.html
http://www.tionkan99.com/shoken/6th_hi_704.html

　【質問】
　イギリス東インド会社は，侵略を目的とした会社だったの？

　【回答】
　インドの統治機構に変わる前の，実質的にも「会社」だった時代においては，少なくともそうではなかった．
　ウィキペディアにも，
＞17世紀のイギリス東インド会社の進出はあくまで，
＞インドで産出される物産を独占することが目的となっていたため，
＞必ずしも領土的野心を持って進出したわけではないことは
＞明確にしておかなければならない。
と書かれているが如し．
　アジアとの貿易による利益獲得を最大目標（≠領土獲得・拡大）とする，国際商業に特化した純然たる貿易会社だった．

　たとえばサファビー朝の地では，港の統治者に対して東インド会社軍は遠征を行っているが，それは港の関税収入の一部を持つ権利を主張してのことであり，領土的野心によるものではない．

　しかし17世紀の終わり，ムガル帝国の衰えによって政情不安が増したため，各国は軍事力を増強し，ついには東インド会社自体が，インドの政治・軍事に関与せざるを得なくなっていき，貿易会社本来の利潤追求の立場からは避けたかったにもかかわらず，はからずも，インドの主権者の地位を獲得することに「なってしまった」という。

　ただし一部の酷使様にとっては，最初から侵略目的の会社だったということにしておかないと，都合が悪いらしい．
（blog.livedoor.jp/onigunso2/archives/51451649.htmlなど）

　ちなみにその酷使様理論のルーツは，大川周明らしい．
blog.kodai-bunmei.net/blog/2007/08/000306.html
を参照（このブログは酷使様ブログではありませんので，念のため）

　他方，ピースボートも，
http://www.peaceboat.org/cruise/report/45th/land/singa/index.html
＞イギリスのアジア侵略の先兵として活躍した東インド会社
と述べているのが興味深い．
　極右は極左に似たる，という性質が，ここでもまた現れている．

　【参考ページ】
http://blog.goo.ne.jp/jchz/e/028bba7c47cbec95c99d9aa96b96f6f4
http://www.geocities.jp/rekikyo/pdf/pgseminar200802B.pdf（PDFファイル）
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000954（PDFファイル）
http://www.mode21.com/lecture/003566.html

　上海租界なんかもそうですが，列強にしてみれば，港湾など重要拠点だけを押さえる「イイトコドリ」の方が楽して儲かるんですよね．
　純経済的な観点からすれば，領土拡大にはあまりメリットがない．

　日韓併合にしても，併合で儲けるというより（むしろ金がかかる），地政学的観点から安全保障上の目的で実行されたわけですし．

　【質問】
　アンボイナ事件（アンボン事件）って何？

　【回答】
　アンボイナ事件 Amboyna Massacre とは，1623年にモルッカ諸島のアンボイナ島（アンボン島）にあるイギリス商館をオランダが襲い，商館員を殺害した事件．
　オランダ東インド会社（VOC）守備隊は，イギリス商館の日本人傭兵・七蔵がオランダの要塞を調べていたため，不審を抱き，イギリス商館長ガブリエル・タワーソンほかイギリス人30人全員，日本人傭兵９人など約50名を捕え，拷問にかけた．
　その結果，要塞奇襲の陰謀に関する自白が得られたとして，イギリス人10名，日本人９名，ポルトガル人１名の計20人を処刑した．

　当然この事件は英蘭両国の不和のもととなり，オランダは1654年に賠償金を支払ったが，1665年の英蘭戦争の遠因ともなり，1667年のブレダ条約でようやく解決する．
　一方でこの事件は，インドネシアでのオランダ優位を確立させ，英国の東南アジアから撤退・インド東岸への転進を促した．

　なお，斬首された日本人は下記の通り．

▼　ただし『＜帝国＞化するイギリス』（小野功生・大西晴樹編，彩流社，2006），pp.53-58によれば，
「アンボイナ事件を契機に，東南アジアにおける活動の撤退をした」
とされる学説は否定されているという（wikipedia情報）▲

　【回答】
　東インド会社と言えば，英国とかオランダとか，うんとどマイナーなもので，Franceなんてのもあったりする訳ですが，他にも東インド会社を作っていた国がありました．

　1500年代末，オランダは英国と共に新興海運国として頭角を現し，スペインとポルトガルを市場から駆逐します．
　1602年に設立されたオランダ東印度会社は利潤の高いアジア市場を次々に制覇して，アジア最強のパワーとなりました．

　当時，欧州でオランダ，英国と共に新教国として商業の繁栄を謳歌していたのが，デンマークでした．
　農産物輸出も好調で，好景気を背景にChristianIV世の指揮下に軍備を充実させ，バルト海地域にも均衡が保たれていました．
　こうした国内の繁栄と周辺地域の安定を背景に，ChristianIV世は海外進出を行い，祖国に利潤を齎そうと1616年にデンマーク東インド会社を設立した訳です．
（因みに，西インド会社と言うのもあって，今の米国領バミューダ諸島に進出していたり）

　その提案は，Jan de WillemとHerman Rosenkranzと言う2名の商人によって為されました．
　この2人，実はオランダの商人で，彼らはコペンハーゲンの主立った商人達と語らい，設立提言書を提出し，1616年3月17日付の書簡で国王は設立を認可，7名からなる商人の発起人グループに向こう12年間の東インド，中国，日本との独占貿易を行う特許を与えました．
　最初は資本が中々集められなかったのですが，更にオランダ人，Marcelis de BoshouwerとRoland Crappeの尽力で，1618年に漸く第1船を送り出すことに成功しました．
　目的地は，Marcelis de Boshouwerが既に現地の国王と繋ぎを取っていると言うセイロン．
　8月に，CrappeがOeresundで出港し，11月に弱冠23歳のOve Giedde率いるインド艦隊が，Elefanten，Davidと言う軍艦2隻，Christian，Koebenhavnと言う商船2隻で後続しました．

　Crappeは，1620年2月にセイロンに到着しましたが，Marcelis de Boshouwerの言っていた「国王」はKandy地方の首長に過ぎず，しかも，Marcelis de Boshouwerは航海中に亡くなっており，委任状も空約束も何も役に立ちませんでした．
　それでも彼は，Tanjoreの領主と親交を結ぶことに成功し，コロマンデル海岸にあるトランケバーと言う街の割譲を受けることが出来ました．
　其の後，5月には後続の艦隊も到着し，トランケバーの正式割譲条約に調印し，ダンスボー要塞を築いて税金と関税を取り立て，自由貿易を行うと共に，宗教活動を行う権利も手に入れました．

　【質問】
　デンマーク東インド会社の経営状況はどうだったのか？

　【回答】
　GieddeはCrappeを総督に任命し，トランケバーを中心に発展を続けることになります．
　彼らの行動範囲は，東インド海岸沿いの南はマスリパタムから北はベンガル，ジャワ島のバンタム，セレベス島のマカッサルにまで足を伸ばし，胡椒や丁字などの香辛料やコロマンデル産の綿織物を送り，順当な発展を続けていました．
　しかし，1622年から39年にかけて合計13隻の船がトランケバーに送られたにも関わらず，帰還したのは僅かに4隻に過ぎず，祖国で巨万の富を夢見ていた人々を失望させました．
　当時，オランダ東インド会社は，毎年10～12隻の大型船を送り，ほぼ定期的に積荷を受取ることが出来るのと比べれば雲泥の差です．

　それでも，1度船が到着すると相当な利益が出るのは間違いない話で，それなりにトランケバーは発展を続けていたのですが，1625年に30年戦争が勃発すると東インド会社の経営に黄信号が点ります．
　と言うのも，この利潤の高さから，高額の軍資金を国王から求められた為でした．

　しかもオランダ東インド会社は，このささやかなデンマーク東インド会社をもライバルとして見，監視の目を緩めませんでした．
　そして屡々価格競争をして，相手を振り落とそうとしていたりします．
　デンマーク東インド会社が何とか生き延びていたのは，戦時に中立国の旗を掲げて貿易を行うことが出来たからと言う，ただこれ一点の理由だけでした．

　Crappeは孤軍奮闘したものの，デンマーク東インド会社の成績は振るわず，1636年9月，本国からSt.AnnaとSt.Jacobの2隻の船が久し振りにトランケバーに寄航します．
　Crappeは11月に総督の職をこれもオランダ人のBehrent Pessartに譲り，1637年1月，Crappeは資金も船も不足していた中，少しずつ買い集めてきた丁字と共に船上の人になり，18年ぶりの帰国の途に就きました．

　そして，1636年から43年まで，Pessartが総督の職に就いたのですが，先ず彼は前任者Crappeが抱えていた借金を背負わされ，船も積荷もありませんでした．
　不運な彼はトランケバーで孤立し，デンマークからの援助も望めません．
　商売に熱心になれば直ぐにオランダが価格競争を仕掛けて，資力の小さな，と言うか借金まみれの彼は結果的に市場から惨めな敗北を喫し，借金は更に増え，遂にはマスリパタムの牢獄に収監されることとなりました．

　此の間，トランケバーはルーテル派教会の牧師であるChristian Pedersen，Niels Andersen Udbynederの2名に委任していましたが，彼らは要塞の防衛は疎かにするわ，原住民を虐待するわで，東インド全域に悪評紛々たる有様で，遂にはその悪評が本国に届く羽目になります．

　こうして，1639年，ChristianshavnとDenforgyldte Solの2隻の船がコペンハーゲンを出発しました．
　Christianshavnの船長Willum LeyelとDenforgyldte Solの船長Claus Rytterはトランケバーの状態が噂通りなら，Pessartを解任する任を受けていました．
　最初に着いたのはDenforgyldte Solですが，到着直後にPessartの借金を示された，Rytterは，さっさと会社ともPessartとも縁を切り，勝手にベンガル湾で取引を行ったり海賊稼業に手を染めることになります．
　1643年，この船はインドを後にしたのですが，本国に戻ることはありませんでした．

　もう一艘のChristianshavnは，大西洋のテネリフェで3年間止め置かれ，1643年9月に漸くトランケバーに辿り着きました．
　丁度その頃，Pessartは牢獄から釈放されましたが，運の悪い事にその半年後にChristianshavnがトランケバーに着いた訳です．
　Leyelは要塞の状態や経営状況を調べ，即刻Pessartを総督の地位から引きずり下ろしましたが，Pessartは再び牢獄に繋がれるのはごめんとばかり，船を盗み，小型船Velbyを従えてベンガル湾に逃走しました．
　これ以上，ベンガル湾でデンマークの悪評を拡げたくないLeyelは，Christianshavnで後を追う大逃走劇になってしまいます．

　因みに，この2隻を最後に，本国から船が送られる事は無く，次に送られたのは1668年，つまり29年後の事になりました．

　結局，追いつ追われつの追跡劇の後，デンマークの東インド会社は停滞を余儀なくされます．
　1648年にChristianIV世が死去すると，彼の国の東インド熱は完全に冷め，FrederikIII世は，トランケバーをBrandenburg侯に売る事を画策しますが，これは失敗に終わりました．
　もし，Brandenburg侯が購入していたら，今頃，本当に世界に冠たるドイツになってたかも知れません（苦笑．

　トランケバーに対する国からの援助は途絶え，生き残る為には，ベンガル湾で海賊行為紛いのことまでしなければなりませんでした．
　それもこれも，スウェーデンとの間で30年戦争を戦っていたからです．

　1669年，やっと30年戦争の片がつき，デンマーク経済が持ち直した為，再び貿易船Faeroe号がトランケバーに派遣されます．
　そして新指揮官Kongsbaekの下，トランケバーに設置されていた要塞の築城工事が始められ，ダンスボー要塞が完成します．
　Faeroe号はそこから更にジャワ島まで航海し，胡椒を積込んで1670年にコペンハーゲンに帰港しました．

　この成功で再び東インド会社の再建が本格化し，1670年11月28日，新国王ChristianV世は新しい特許をデンマーク東インド会社に発布し，以後40年間の東インド貿易の独占権を獲得しました．

　これを警戒したのは再びオランダ東インド会社で，オランダの駐デンマーク公使le Maireは，会社再建の情報を1671年1月24日付書簡で本国に報告しています．

　1674年，Fortuna号が東アジアに出発します．
　この船には中国，日本，トンキン国王宛のChristianV世の親書が渡されていました．
　デンマークはバンタムに商館を設立し，バンタム周辺との商活動は大変活発になります．
　この時期，オランダはフランスと敵対関係にあった為，その間に立っての漁父の利を得ていた訳です．
　しかし，この争いが終息した1678年以降，再びデンマークは手痛い被害を被ることになりますが，1688年に再び戦争が勃発し，フランスが英国，オランダ，スペインを敵に回してから，再び中立を利用して利益を上げることになります．

　因みに，Fortuna号は東アジア交易を夢見て福州まで来たのですが，此処で官憲に足留めされ，航海を差し止められ，国王の親書を手渡すことはありませんでした．
　1711年，再びデンマークはスウェーデンと戦争を開始し，またも東インド経営は等閑にされてしまいました．

　1729年，この北方戦争の資金が嵩んで，会社は解散を余儀なくされてしまいます．

　【回答】
　Pessartが逃げ出しすと，これを追ってRytterはChristianshavn号を駆って追跡を行いました．

　ところが，オランダはこの動きを，いよいよデンマークが日本に向けて船を送るらしいと言う風に判断しました．
　実はPessartは元々オランダ東インド会社の社員で，日本にも滞在したことがあり，デンマーク東インド会社の総督の職に就いてからも日本交易の可能性を模索していた節がありました．
　小なりとは言え商館を構えている国々の動静を推し量っていたオランダから見ると，この判断は妥当なものと思われました．
　よもや，総督が借金まみれで，本国から解任された挙げ句，船に乗って逃亡している身とは思わなかった訳です．

　Pessartはベンガル湾を北上している様に見えました．
　しかしそれは彼の策略で，実は小型船Valby号に乗り移って商館の帳簿の提出を求めるRytterから逃れようとしていた訳です．
　そして，南下してトランケバー南部のナガバタムに辿り着きました．
　既にRytterとの関係は最悪で，RytterはPessartの逮捕命令を出しています．

　ナガバタムでPessartはポルトガルの商船を購入し，積荷としてエイの皮3万枚を用意して，Rytterが到着する前の1644年6月6日，彼はこの港を出港し，一路日本に向かいます．
　因みに，エイの皮と言うのは当時刀の鞘や柄に使う為に日本で需要が高かった代物です．
　けれども，マラッカ海峡を抜ける際にオランダ船に発見され，乗組員全員が捕えられ，3ヶ月拘留された後，バタヴィアで裁判に掛けられたのですが，Pessartは不当な拘禁に抗議し，釈放されることになりました．
　とは言え，船と乗組員を返されたものの，エイの皮は没収，日本への航海も禁止されてしまい，一攫千金大逆転の夢は潰えてしまいました．

　しかしオランダはPessartに胡椒と肉桂皮と織物を渡し，マニラで売る様に言い含めます．
　実はこれには裏があり，Pessartをマニラでスペインの動静を伺うスパイとして利用しようとした訳です．
　当時，オランダはスペインを目の敵にしており，近い将来，スペインの植民地を攻撃する計画を持っていました．
　Pessartは監視役としてオランダ人航海士を付けられ，フィリピンに赴きますが，此処でもとことんついていない彼は，途中で船が原住民の戦士に襲われ，Pessartは矢を射られて死んでしまいました．
　ついていない人はとことんついていないと言う実例ですね（ぉ．

　一方，Rytterですが，彼がPessartに代わって総督になったのですが，オランダ，スペイン，ポルトガルと言った大国の間を漂う木の葉の様なもので，先ずは低姿勢に，かつ現実的な対応を取ることにします．
　特にアジアの覇者と成りつつあったオランダの動向には敏感で，彼自身，オランダの機先を制して，フィリピン，中国，日本との交易を行わない様にし，当面は現状維持を優先することになりました．

　【回答】
　1732年，今度は東アジア会社ではなく，アジア会社が設立され，東アジア会社が持っていた独占権を受け継ぎました．
　アジア会社は，トランケバーでオランダと競争関係にあった東南アジア，日本との交易は行わず，中国貿易に特化することとなり，これが功を奏します．
　アジア会社は中国貿易拡大に伴い，1755年には拠点をトランケバーからカルカッタに近いセランポーに移転する事となります．

　以後，年々アジアから輸入される積荷の量が増え，関税収入はそれに伴って拡大していきます．
　しかしデンマークにとって中国貿易だけで十分であり，それ以上の高望みはしませんでした．

　1772年にはインド会社の独占権が失効し，自由競争の時代がやって来ます．
　これによりインド会社だけでなく，私有船がアジアに来航できるようになりました．
　こうした貿易の自由化は，デンマーク国内の好景気を齎し，デンマークはかつてない経済成長を見せることになります．
　これは1775年の米国独立戦争以後，各地で大戦争や革命が起こっていた際にも，中立を保っていた為でした．

　米国の独立戦争時は中国貿易の場からフランスとオランダの船が消え，デンマークはその交易を代行しています．
　フランス革命戦争の時代は，英国，フランス，オランダ，ポルトガルが参戦していましたから，インド貿易は独占状態で，1795～96年，トランケバーに入港した船は実に104隻，うちデンマーク船は69隻と我が世の春を謳歌します．

　しかし，中立政策は何処かで敵を作るものでして，間接的に英国の敵を利することとなり，英国との摩擦を生じることになります．
　この為，1807年には英国艦隊がコペンハーゲンを砲撃し，デンマークはNapoleon戦争にフランス側として参戦，その為，デンマーク領トランケバーとセランポーは，1801年と1808～15年の間，英国に占領されてしまいました．

　こうして，デンマークの我が世の春は三度挫折することになりました．

　【質問】
　30年戦争（1618～1648）においても，ジェームズ1世が議会と対立した理由は何でしょうか？

　【回答】
　フリードリヒとの姻戚関係にも関わらず，ジェームズが大陸への不介入政策を追求したため．
　この不介入政策は，議会内で力の強かったプロテスタント強硬派を刺激した．

　ちなみに，そもそも不介入政策を取らざるをえなかったのは，財政的余裕が無かったため．
　というか，軍備拡張案が議会の抵抗にあったためでもある．
　議会側の要求は，「タカ派的外交政策＋緊縮財政政策」という，なかなかに両立の難しいものであった．

　ちなみに次代のチャールズ１世は，スペイン（及びフランス）への出兵に失敗して前者に躓き，結果，後者にも失敗して内乱への道を開くことになる．

　【質問】
　1628年と1629年のバタビア包囲について教えてください．

　【回答】
　オランダは，オランダ東インド会社（VOC）は1609年，東インド総督という役職を置き，翌年ジャカトラ（現在のジャカルタ）に土地を借りて商館を設けました．
　第４代東インド総督ヤン・ピーテルスゾーン・クーン(任1619～1623)はVOCの地歩を固めた人物で，就任早々イギリスとバンテン王国の連合軍を打ち破ってジャカトラ全域を獲得し，この町を「バタヴィア」と名付けました（1619年）．これはオランダ民族の古名「バタウィ」（古代ローマ時代にオランダ方面にいたゲルマン系部族名）にちなむ命名です．
　1623年にはアンボン島でオランダ人がイギリス商館員や日本人職員らを拷問にかけて処刑した，いわゆる「アンボイナ事件」が起きています．
　イギリス側は猛烈に抗議したものの，結局これを機会に東南アジアからは撤退し，インド経営に総力を注ぐことになります．
　こうしてインドネシアにおけるオランダの優位が次第に確立してゆくのです．
　しかし，忘れてならないのは，優位とは言ってもあくまでヨーロッパ勢力同士での話であって，ジャワ島の政治勢力としてはまだ弱小だったということです．
　この時ジャワで最も強大だったのは，中部・東部ジャワ全域を支配下に置いていたマタラーム王国です．
　時のスルタン，アグンは西ジャワの大国バンテン征服を決意し，その前にVOCが領有する良港バタヴィアを奪っておこうと考えました．
　マタラーム軍は1628年と1629年の２回，２年続けてバタヴィアを包囲攻撃しました．しかし，オランダ軍の艦砲射撃とコレラの流行の前に敗走を余儀なくされたのでした．
　但しオランダ側の犠牲も大きく，再び総督として赴任していたクーンは防戦中の1629年，コレラにかかって死にました．

　現地の博物館で聞いたが，クーンは打首だそうです．ジャカルタ歴史博物館に，彼の首を切断したエクゼキューターソードが展示されている．また，隣の人形博物館に彼の墓と彼の首が鎮座した場所がある．（世界史板）

　【質問】
　英蘭戦争ではイギリスが勝った（？）のに，イギリスが航海法を廃止した理由は，国内で自由貿易を求める声が高まったからですか？

　【回答】
　英国は勝ったとも負けたとも言えない．

>いずれも中途半端な結果に終わった．しかし，一連の戦争でオランダの国力は疲弊した．

　↑ウィキ日本版「英蘭戦争」の項目の，この総括が無難で妥当な評価だと思う．

>国内で自由貿易を求める声が高まったから

　基本的にはそういうことです．

　ただし廃止が19世紀（1849年）にまでずれ込んだのには国防上の理由もありました．
　つまり，17～18世紀の英国には商船海軍（merchant navy）の伝統があり，「英国籍船の優遇→英国造船業・海運業の繁栄→非常時に軍鑑に転用出来る商船の増加」というロジックで，航海法はイギリスの国防にも寄与しているとの見方が一般的でした．
（例えば経済的自由主義者のアダム・スミスも航海法を，この理由で擁護）

　ところが19世紀初頭にナポレオン戦争が終了し，また，蒸気船の時代がやってくると，「商船海軍」の発想はその歴史的意義を失います．
　結果，国防上の理由付けを失った航海法は，ひたすら自由貿易主義者の猛攻を浴び，1849年，穀物法と前後して廃止されることになります．

　【質問】
　ネルチンスク，キャフタと，中国史上最大の版図を描くほどの有利な条約（？）をロシアと結べたってことは，当時の清の軍事力はロシアと同等だったんでしょうか？
　なんだかその後のことを考えると，清が強いなんて信じられないんですが．

　【回答】
　ネルチンスク条約（1689/9/7）はアムール川流域，キャフタ条約はモンゴルでの清とロシアの国境を定めたが，いずれも清の本国に極めて近い地域，首都北京からもさほど遠くないし，それ以前に中国統一前の女真族の根拠地満州とその近接地域である．
　それに対してロシアは，はるかなシベリアのタイガ地帯を抜けなければ，その地域までやって来れない．
　つまり，その地域までやってこれるロシア軍相手なら互角だったということ．
　ちなみに，その当時のロシアは必ずしもヨーロッパで列強といわれるほどの強国でもなかったしね．

　日露戦争下に置いては，ロシアがシベリア鉄道を建設していた為に，１日に数千ずつの兵士を極東に送り出せましたが，ネルチンスク，キャフタの両条約の時には，鉄道技術自体が作られてませんから，シベリアを通って大軍を東に展開することはかなり無理があった．
　それに確かに当時の欧州は，圧倒的な技術躍進の流れにあったが，１７世紀後半，まして欧州最先端の二歩後ろくらいを歩くロシアには，実務経験豊かな清の将兵が，中世的な戦法とはいえ通用しない訳じゃないのかもしれない．

　ただネルチンスク条約の際には，高校の教科書なら通商を求めたロシアと遊牧民の越境を防ぎたい清・・・みたいなこと書いてませんかね？

　【質問】
　オイゲン公などは，貴族として家督を継げないので，軍人を志した，とのことですが，職業軍人は戦に出ずっぱりが当然としても，貴族は年に40日という拘束で，その期間が終わると戦闘中でも，とっとと帰ってしまう事があるそうですね．
　そのような不安定な貴族に，将校のような重要な責務を任せてもよかったのでしょうか？

　【回答】
　従軍期間40日というのは，あくまで封建関係を結んでいる貴族の場合．
　長期間の遠征が予想される場合は，傭兵を雇っていた．
　で，その傭兵の主な供給源は，貴族の次男坊，三男坊だったわけだ．
　そいつらに将校を任せれば，金の続く限りは問題なく働いた．

　これがさらに時代が進むと，傭兵隊長に金だけ預けて，軍務一切を委ねる形態になる．
　フランス生まれでオーストリアに雇われた（1683～）オイゲン公も，一種の傭兵隊長といえなくもない．
　オイゲン公は莫大な報酬を手にし，夏の離宮としてベルヴェデーレ宮殿を造営．
　しかし，その有り余る財産は，後継ぎが無かった為に，死後ハプスブルクに接収された．

　【質問】
　1700年頃の欧州（具体的にはオーストリア）の軍隊についてですが，傭兵と正規兵とではやはり，部隊内での扱いは違うのでしょうか？
　例えば揉め事が起きても，平等に裁かれるか，上士，下士のような差別があったか．

　【回答】
　その頃のヨーロッパの軍隊は，プロイセン等の一部の国を除けば殆ど傭兵で構成される．
　オーストリア軍の指揮官のオイゲンからして雇われフランス貴族．
　金で募った傭兵に中心に，若干の徴兵された民兵を加えるに過ぎない．
　従って，傭兵と「正規兵」を区別するのは適当ではない．

　士官以上は原則的に貴族だが，オイゲンもそうだが，他国の軍隊に雇われるのはごく普通だった．
　渡り歩くのも珍しくなく，オイゲンのように１つの国に仕え続けるほうが珍しいかもしれない．
　兵は，金目当ての人間，士官が連れてきた領地の住民，誘拐されてきた人間，騙されて入った人間，売り飛ばされた人間，犯罪者など．
　兵隊の大半がならず者で，いざ戦闘になると逃げ出してしまうことが多かったのは，この時代も例外ではない．
　足りなくなったら，募兵や誘拐などで埋める．

　傭兵と民兵は通常別の部隊になるし，仮に同じ部隊になっても上下は階級．
　まあ実際には出身やら身分やらで様々な差別があっただろうが．

　余談だが，帝政期ローマのいわゆる「ゲルマン傭兵」について言えば，実はゲルマン人出身なだけでローマ正規兵の身分にある者が多かった．
　もっとも大なり小なり差別はあったらしいが．

　【回答】
　ツェンタ（Zenta）は，現在ユーゴ共和国のセンタ（Senta)だそうです．
　１６９７年９月１１日（！）ハブスブルグ王国で最も優れた軍司令官，サヴォイ公ユーチェンヌがこの場所でオスマン・トルコのサルタン，ムスタファ２世の大軍を完膚なきまでに打ち破った戦場とのことです．
　のちの１６９９年１月２６日のカルロヴィッツ条約でハンガリーをオーストリアに割譲し，中欧南東部に対するトルコの脅威を取り除いた戦いだそうです．

　【回答】
　北山王については，王府の正史には詳しい記述がなく，知られているのは，明の記録と，民間の口承によるものだ．
　それによれば元々羽地城を拠点としていた，羽地按司（あじ）の●尼芝（はにし・・恐らく羽地の読みを明側で記録する際の当て字かと思われる）が，14世紀のはじめに（1322年頃？）一族の今帰仁按司を攻めて，これを滅ぼし，北山王になったという．
　敗れた今帰仁按司の子孫は各地に逃れたという伝承もあるので，ある程度事実であると思われる．

　今帰仁按司は初代の●尼芝，二代目の珉（みん）と続き，三代目の攀安知（はんあんち）で最後を迎える．
　ただし，初代の治世は記録上７０年にも及んでおり，恐らく複数の人間を明側で一人と誤認した可能性もあるが，なにせ，正史の記録が全くないのでなんとも言い難い．

　さて，最後の北山王の攀安知だが，正史では「武芸絶倫」で「淫虐無道」とされる．
　沖縄の王府の正史は，敵対者なり前王朝の最後の当主は皆，暴悪な人物と記載しているので，どこまで本当なのか疑ってかかるべきだろう，
　後の経緯を考えると，彼が強圧的な人物で，支配地域の山北の按司たちから信服されていなかったのは確かなようだ．

　【質問】
　第１尚氏王朝はどのようにしてできたのですか？

　【回答】
　そのころ南の中山王国では，察度が開いた王統の２代目の武寧王の治世であったが，正史によれば例によって暴政を行い，民心が離れていたと記している．
　これを正すべく1405年佐敷按司の思紹と，その息子の尚巴志が兵を挙げた．
　武寧王は支えきれず王城である浦添城を開城，いずこへかと去った．
　その没年も墓所もいまだ不明である．
　勝った尚巴志は父の思紹を王位につける．
　これがいわゆる第１尚氏王朝（1406～1469）である．

　【回答】
　北山・中山・南山の三つの王国だが，その勢力は中山が一頭地抜いていたようで，明に対する朝貢の回数の記録を見ても，北山は中山に全く及んでいない．
　にも関らず，あるいはなればこそ，攀安知は武備に力を入れ，兵馬を訓練し，一説では中山王国への攻撃計画を立てていたという．

　しかし攀安知の企てる中山攻撃計画は，羽地（はねじ）按司によって中山王に通報された．
　羽地按司は兵を先に動かし攻めねば悔いを残すと，先制攻撃を薦めた．
　同様の通報は北山王の支配下の国頭（くにがみ）按司，名護按司からももたらされた．
　ことほどさように攀安知は，その配下に見限られていた訳だが，原因としては口碑では，周辺の按司を攻め，人質を取るといった行動に出て，深く恨まれていたためという．
　そのような行動に出ざるを得なかった背景としては，山がちな北山に比して中山は，元より生産力に上回る上，思紹と尚巴志が積極的に明と交易するようになり，国力の差が明確につき，中山に与する方が得なことが誰の目にも明白になっていたのではないだろうか．

　【回答】
　1416年（1422年説もある）思紹は息子の尚巴志に北山討伐を命じた．
　3月11日尚巴志は浦添（うらぞえ）按司・越来（ごえく）按司・読谷山（よみたんざん）按司の軍勢2000人とともに首里を進発，翌12日に名護に到着，羽地寒天那（寒汀那？）港で，羽地按司・国頭按司・名護按司率いる軍勢約700人と合流し船に乗船，今帰仁に押し寄せた．
　当時の沖縄の人口は８万人ほどと言われているので，未曾有の大軍勢と言えるだろう．

　攀安知は既に中山軍の進発の情報を得ていたのだろう，勇猛で鳴る腹心の本部太原（もとぶてーはら）とともに万全の準備を整えて待ち構えていた．

　13日，ついに決戦の火蓋が切られた．今帰仁城は三方向を急な斜面に囲まれている上に，その城壁は堅固であり，攀安知率いる軍勢の士気も高く，尚巴志率いる中山軍の３昼夜に渡る攻勢はことごとく失敗に終った．

　正攻法では城は落とせぬ．
　尚巴志は策を練り直すことになった．
　彼は地理に明るい羽地按司を呼び，今帰仁城の防備について尋ねた．
　羽地按司は，城は西南方向（資料によっては東北になっているものもあり）が堅固であり，そこは防備が薄いであろうことを教えた．

　尚巴志は攀安知は「淫虐無道」の人物でその配下は彼に信服しておらず，腹心である本部太原は「勇あれど謀なし．貪欲の人」であるので，利をもって誘えば調略することも可能であるといい，防備の手薄な城の西南部から城内へ密使を送り込み，絹織物を贈って本部太原に内応を約束させることに成功した．

　翌日，本部太原は攀安知に
「我らは久しく城門を出でて戦っておらず，敵方はきっと我らを臆病者と思っておりますぞ．
　王と臣が交代で城門を出て戦わば，敵が破るるは必定」
と王をけしかけた．
　勇猛をもって鳴る攀安知は，まさか罠とも思わず本部太原の言葉を信じ，自ら軍を率い大手門から打って出た．
　その勢いは凄まじく，中山軍は蹴散らされ敗走した．
　勢いに乗り追撃する攀安知が城を振り返ると，なんと城から火の手が上がっている．本部太原が謀反を起こし，城に火を放ったのだ．

　急ぎ城に引き返す彼の前に本部太原が立ちはだかった．
「汝既に道なし．我は中山王に降る」
　激怒した攀安知は本部太原に斬りかかり，これを切り倒したが，既に城内には敵兵が侵入し，もはや落城は必至であった．
　攀安知は神を呪い，相伝の宝刀「千代金丸」を引き抜くと今帰仁城の守護を祈願していた霊石カナヒヤン（金ヒャブ御嶽のご神体）に
「我を守護もせず．我とともに滅びん」
と叫んで叩き斬り，宝刀を志慶真（しけいま）川に投げ捨て，短刀で自ら首を刎ねて死んだという．

　北山王は与論島や沖永良部島も版図に収めており，攀安知の長子である真松千代王子が沖永良部にいて永良部世の主と称していたが，北山王国の滅亡の報を聞いて自害した．

　ここに北山王国は滅亡，尚氏によって今帰仁には一族が監主として置かれるようになった．

　ちなみに攀安知の一族は逃げ延びたものもおり，現在までその系譜は伝えられている．

　また彼の宝刀は「千代金丸」は後に第二尚氏の手に渡り，現在にまで伝えられ，今は那覇市に寄贈されて重要文化財となっている．

　【回答】
　今帰仁城は沖縄の戦国時代ともいうべき三山鼎立時代に，北部を支配した北北王の居城であり，標高１００メートルの岩山の上に立つ城の規模は，那覇の首里城（中山王の居城である）に匹敵した．
　出土する陶器等は中国や東南アジア各地の各地からのもので，運天の港を支配し，広く交易をして強大な勢力を誇っていたという．

　なお，YouTubeには「今帰仁城1」という映像があるが，著作権的に微妙．
　観光プロモーション用に旅行代理店が作ったもののようだ．

　【回答】
・元朝を亡ぼした明を敵だと思っていたこと
・チムールからの贈り物に対する中国の返礼が些少だったこと
・中国国内のムスリムが虐殺されるなど不幸な状態に置かれていたこと
が動機になったようだ．
　以下引用．

（井上靖著「西域物語」，朝日新聞社，2003/6/1《オン・デマンド版》，p.110-112）

　【回答】
　遠征軍20万．
　他に国境警備隊4万など．
　以下引用．

（井上靖著「西域物語」，朝日新聞社，2003/6/1《オン・デマンド版》，p.113）

（井上靖著「西域物語」，朝日新聞社，2003/6/1《オン・デマンド版》，p.113-114）

　【回答】
　チムールの孫，ウルグ・ベクと，ウルグ・ベクの長子アブド・アル・リャチフとの戦い．
　ウルグ・ベクは捕らえられ，追放された後，暗殺されたという．
　以下引用．

（井上靖著「西域物語」，朝日新聞社，2003/6/1《オン・デマンド版》，p.118-119）

　【質問】
　スロバキアの作家が書いた歴史小説を，部分的に訳したものを，WEBで公開してた方がいらっしゃった（既に閉鎖）のですが，内容として，1700年のハンガリー国境線における傭兵達の描写が，リアルな割には余りにも人種雑多で驚きました．（中にはインド人まで）
　これは実際に有り得たのでしょうか？

　まさかイスラム系の傭兵はキリスト教陣営にはいないでしょうけど，旧教と新教の対決では，自分の信仰とは無関係に，雇い主の為に戦うのですか？

　【回答】
　17世紀末までハンガリーを領有していたオスマントルコ帝国はインド洋やペルシャ湾沿岸まで版図に納めていたから，アフガンや海路を経由してインドのイスラム教徒傭兵がハンガリーまで行っていた可能性はある．
　そのインドではイギリス東インド会社が，傭兵としてイスラム教徒やヒンズー教徒の傭兵を雇っていた．
　その傭兵(セポイ）に支給された紙薬莢に豚や牛の油が防水用に塗られているという噂が発端でおきたのが，有名なセポイの乱．
　三十年戦争あたりの傭兵は，金次第で動く戦争企業家みたなものだから，クライアントの信教はあまり気にしなかった．

　【質問】
　スペイン継承戦争の結果オーストリア領になったシチリアとナポリが，ブルボン朝支配下になったのは，どういう経緯ですか？

　【回答】
●1713年ユトレヒト条約
　シチリア→サヴォイ・ピエモンテへ
　ナポリ→オーストリアへ

●1718～20年四重同盟戦争（theWaroftheQuadrupleAlliance）
　シチリア→オーストリアへ
　※スペイン戦争での失地回復（特にイタリアでの）を目論むスペインのフェリーペ５世が，サルデーニャ及びシチリアへ侵攻．
　これに対し英仏蘭墺が対抗し，その企図を挫いた．
　戦後，皇帝カール６世はブルボン家によるスペイン相続を改めて認める代わりに，（サルデーニャよりも豊かな）シチリアを獲得．
　一方，代地としてサルデーニャを受け取ったサヴォイ・ピエモンテは，一応割を食った格好だが，この後サルデーニャ国王を名乗れるようになったし，まあＯＫかな，と．
（元々ユトレヒト条約でおいしい思いしすぎ．）

●1733～35年ポーランド継承戦争
　シチリア及びナポリ→スペイン・ブルボン家へ（というかその分家のナポリ・ブルボン家へ）
　※名目的にはポーランド王位の継承を巡る戦争であったが，ユトレヒト条約後の（イタリア支配を巡る）西－墺対決の最終的な精算の場として，半島では最も熾烈な戦いが行われた．
　結局，
北伊・中伊→ハプスブルク家のヘゲモニー，
南伊→ブルボン家のヘゲモニー，
ということで確定．

　【質問】
　ピョートル大帝のヒワ汗国侵攻は，どんな結果になったのか？

　【回答】
　ロシア軍は近代装備の兵3千で，西トルキスタンのヒワ汗国に侵入したが，夜襲をかけられて部隊は壊滅し，兵の殆どは帰国できなかったという．
　以下引用．

（井上靖著「西域物語」，朝日新聞社，2003/6/1《オン・デマンド版》，p.151）

　【質問】
　wikipediaの「大北方戦争」の項に

＞1709年スウェーデン軍，ポルタヴァの戦いで壊滅．
＞カール12世はオスマン帝国に逃亡．
＞スウェーデンの優位崩壊．

って書いてあるんですが，オスマン帝国に亡命って他に行く所なかったんですか？
　あと帰国が1714年らしいんですが，その間なにをやっていたんでしょうか？

　【回答】
　まず，カール12世の進軍経路は，ポーランド発→ウクライナの黒海近辺で越冬→ポルタヴァの戦い　となってます．
　つまり，南のウクライナから北のモスクワ方面への侵攻という形ですから，退路も南へという形にならざるをえませんでした．
　ポルタヴァの前哨戦でのカール12世の負傷もあり，スウェーデンと同じくロシアと敵対していた南のオスマン朝を頼らざるを得なかったという事ですね．

　1709年7月のポルタヴァでの敗戦から1713年の初めまでカールやマゼッパがいたのは，オスマン朝に亡命したといっても，黒海の北側のオチャキフ（現ウクライナ領）市にあったオスマン朝の砦や，ティギナ（ベンデルィ，現モルドヴァ領）市の郊外にスウェーデン軍が築いた陣地で，カールはそこからオスマン朝やその属国のクリム・ハン国にロシアとの共同戦線を張るように要請．

　ロシアへの攻撃に積極的なクリム・ハン国のデヴレト・ギレイ2世の働きかけもあり，ロシアと事を構えるのに消極的だった，オスマン朝のスルタン，アフメト3世はロシアとの戦端を開き，総司令官バルタジュ・メフメト・パシャ率いるオスマン軍はロシア軍を破り，オスマン側に有利な内容の1711年7月21日のプルートの和約を結ぶも，なおも戦闘は続き，オスマン朝は優位を生かせず戦線は膠着し，スルタンはバルタジュ・メフメトを解任し，政策をロシアとの講和に転換．

　一転してオスマン朝にとって厄介者になったカールは，ティギナ郊外に滞在中，1713年の初めにオスマン朝とクリム・ハン国の兵士に急襲され，トラキアのディドュモテイコン(ディメトカ)を経て，アフメト3世の宮廷があったエディルネに移送される．
　オスマン朝とロシアとの間の講和条約が結ばれて，1714年の10月に本国スウェーデンに帰国できるようになるまでは，オスマン側に不利になるような余計な動きをしないよう軟禁状態．

　その間，カールはトルコで何をしていたかというと，まずは怪我の治療と回復．
　そして，手紙でのやり取りで内政や外交について様々な指示を出していたようです．
　他には，フランス語の習得（元々はフランス語嫌いだったらしい）といった事が知られています．

　【質問】
　カーナティック戦争って何？

　【回答】
　カーナティック戦争（Carnatic Wars，カルナータカ戦争とも）は，イギリス領マドラスと，フランス領インドの首都であったポンディシェリとの間で，3次（第1次：1744年－1748年，第2次：1749年－1754年，第3次：1756年－1763年）にわたって繰り広げられた戦争．
　ヨーロッパのオーストリア継承戦争と連動し，ムガル朝インドにおいて英仏の抗争を軸に，ムガール帝国，マラータ同盟，マイソール王国などを巻き込み，南インド東海岸の貿易拠点や荷物の集散地をめぐって争われた．
　同戦争はオーストリア継承戦争後も続いたが，1757年のプラッシーの戦いで勝利を収めたイギリスが，最終的にはフランスを駆逐してインドの植民地化を行うことになった．

　【参考ページ】
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AB%A1%BC%A5%CA%A5%C6%A5%A3%A5%C3%A5%AF%C0%EF%C1%E8
http://wiki.livedoor.jp/greenland4/d/%A5%AB%A1%BC%A5%CA%A5%C6%A5%A3%A5%C3%A5%AF%C0%EF%C1%E8
http://www.sekaishi.com/mailmag/sekamo/69.html
http://ashita.yu-yake.com/asia-history/india-history.htm

　【質問】
　サンドイッチの語源となったサンドイッチ伯爵について教えてください．

　【回答】
　その語源となったサンドイッチ伯とはサンドイッチ伯ジョン・モンタギューのことである．
　モンタギュー家は，1662年のチャールズ２世の王政復古の際の功績でド，ーバーの北にあるサンドイッチの領主に任ぜられ，代々，イギリス海軍の重鎮として活躍．

　４代目のジョン・モンタギューは，1749年から1782年まで海軍大臣を勤め，アメリカ独立戦争では強硬派として名を馳せたが，一方で公私混同も目立ち，これが独立戦争での敗因の一つになったとして，戦後失脚している．
　私生活では無類のギャンブル好きだった彼は，ある日，ロンドンの賭博場で一昼夜にわたりギャンブルに興じた．その間，食事のためにテーブルを離れる時間を惜しむあまり，召使いに指示してこれを作らせたという．
　以来，考案者の名をとってサンドイッチと呼ばれるようになったともいわれている．

　また，1778年の第３次世界就航で現在のハワイ諸島に到達したジェームス・クックは，この島々を「サンドイッチ諸島」と命名した．クックの探検航海の推進に力を注いだサンドイッチ伯にちなんだのである．
　サンドイッチ諸島は，その後，現地名の「ハワイ諸島と呼ばれるようになり，サンドイッチ伯の名もまた歴史の彼方に消え去ったが，食べ物の方のサンドイッチは，軽食のベストセラーとして，現在も世界の人々に親しまれている．

　【質問】
　1762年カディス沖でリマの財宝輸送船を英海軍アクティブ号とフェイバリット号が拿捕したが，この時の拿捕賞金は艦長がそれぞれ6万5千ポンド，各水兵が484ポンドだった．
　ちなみに，当時のイギリス人の年間所得は大体10ポンドくらい．当時の1ポンドは現在の100ポンド程度らしいので，艦長は現在の邦貨に換算して1億3千万円，水兵は百万くらいを手にしたことになる．
　拿捕賞金とか今は国際法違反なのかな？

　【回答】
　いまでも有まつよ．ロイヤルネービー．
　ただし個人に分配やなくて共済組合かなんかに入るらすい．

http://plaza4.mbn.or.jp/~ysino/hansen
によると1739年，熟練水夫の月給は1ポンド4シリング，未熟練水夫の月給は19シリング，強制徴募に応じると賜金として月給三ヶ月分プラスアルファが出たようです．
　拿捕賞金という宝くじに当たるような僥倖に恵まれないとしても，まあ，普通の熟練工程度の給料は得ていたようで，しかも普通の熟練工が日雇いなのに比較すると，安定していたとは言えるようです．

　【質問】
　「パトリオット」という映画を見ると，戦闘の時は，太鼓を叩きながらキレイに整列して行進しながら競技のように銃を撃ち合っているんだけど，これがアメリカ独立戦争当時の戦闘スタイルなの？

　【回答】
　そう．
　アメリカ南北戦争で施条銃が普及するまでは，小銃の射程距離は短く有効射程は現在のピストル以下だった．
　隊列を組んで射撃する際，敵の白目が見える距離で発砲しろという経験則があるほど．

　３０メートルとかで，マスケットを撃ち合う場合，隊列を組んで火力を集中する戦闘法が最も優れていた．
　太鼓を組むのは戦列を維持しながら行動するための手法．
　隊列の端には経験を積んだ兵卒上がりの下士官がいて，隊列を乱したりびびって逃げ出す奴がいないように部下を指揮監視していた．
　鉄の規律で知られたプロイセン軍では，隊列から外れた（逃げ出そうとした）兵士は即下士官によって射殺されることになっていた．

　また，当時の軍服は赤やら青やら派手な色彩をしていたり，旗手が部隊の旗を持って一緒に進軍している．
　これはどの部隊がどこにいて，どういう状況かを，軍を指揮する将軍が遠くからでも把握できるようにするため．

　【回答】
　巨人軍とは言っても，発行部数だけは日本一の，強欲ボケジジイに率いられた某新聞の私兵ではありません．
どうなるＫ－１…チェ・ホンマン，年内にも兵役へ

　18世紀前半，プロイセンにフリードリヒ・ヴィルヘルム1世ちゅう君主が居りまして，そのお方，たいそう大柄な兵隊がお好きで，大枚はたいて各地から大男を集めて部隊を編成しました．
　それが“巨人軍（ポツダム巨人軍)”です．
　始めは同軍の中から長身の兵士を選抜していたのですが，その内エスカレートして行き，国内どころか他国でも，長身の男が居ると聞けば徴兵官を差し向け，通常の何倍もの契約金や給与でスカウトし(その辺，どこかの巨人軍と同じですな)，場合によっては誘拐まで行って兵隊をかき集め，王は悦に入っていました．
　当然，他国領に押し入ってまで兵士を集めることは当然外交紛争となりましたが，王はまったく反省せず，その王の奇癖は国際的に有名になり，各国の大使は外交儀礼の贈り物として，芸術品や宝石の代わりに長身の兵士を連れて来るようになったそうです．

　で，大金を使って育てたその巨人軍ですが，肝心の戦闘力は如何かと言えば，フル編成の状態では，王は一度も実戦に投入していないので未知数です．
　その後，息子のフリードリッヒ2世(フリードリッヒ大王)が即位した際，実質解体され，残留希望者だけで一個大隊に再編成されたそうですが，その戦闘力は，他の大隊と比べてもそれ程突出している訳でもなく，かといって目立って劣っている訳でも無い，大金を消費する割には可もなく不可もない程度だったようです(この辺も，某巨人軍と同じ？)．

　翻って，チェ・ホンマンですが，入隊しても使い所に困るでしょうね．
　戦車とかの車両系は身長でダメでしょうし，歩兵とてトラックや兵員輸送車，ヘリとかにも乗らなければならないからキツそうだし，前線はキツいでしょうね．
　かと言って，後方で事務やらせるのも事務所が暑苦しく成りそうだし．

　38度戦の板門店あたりに張り付かせるとか，広報活動で頑張ってもらうしかないのでしょうかね？

　【質問】
　露土戦争，全部で何回あったっけ？

　【回答】
　露土戦争は計6回．

･第一次露土戦争(1768～1774)
　フランスの後押しを得たトルコはロシアに宣戦．
　しかし戦場で完敗．
　1774年のクチュク･カイナルジ条約で，ケルチなどの黒海北岸のいくつかの地域を失い，『キリスト教徒保護』の名目でトルコ内政に干渉する権利をロシアに認める．

･第二次露土戦争（1787～1792）
　エカチェリーナがグルジアとベッサラビアの割譲をトルコに要求したのに対し，憤慨したトルコ皇帝が宣戦するも敗北．
　1792年のヤッシー条約によって，ドニエステル河までの黒海北岸をロシアに奪われた．

･第三次露土戦争（1806～1812）
　ナポレオンに激励されたトルコが，ロシアの既得権を否認した為に勃発．
　イギリスが仲介に入ってブカレスト条約が結ばれ，ロシアはモルダヴィア・ワラキア二公国の支配をあきらめる代わりにトルコからベッサラビアを獲得．
　ロシアのバルカン進出は，中東からインドにかけての地帯に強い関心をもつイギリスや，バルカンに野心を寄せるオーストリアなどの強い反発を招き，ここに『東方問題』もしくは『バルカン問題』と呼ばれる，近代欧州外交史上最大の問題の一つが発生．

･第四次露土戦争（1828～1829）
　トルコ支配下にあったバルカン諸民族が独立闘争を開始．
　列強のバルカンへの関心が強まる．
　1821年にギリシア人が独立運動を始め，それに対するトルコ・エジプト連合軍の弾圧に，欧州諸国の世論は沸き返ったが，ロシアはギリシア・セルビアの自治を認めるよう，単独でトルコに迫り1828年に宣戦を布告．
　ロシアが勝利してアドリアノープル条約が締結され，ロシアはさらに黒海北岸の東部地域と海峡の自由航行権を手に入れ，ギリシアの独立・モルダヴィア・ワラキアの自治拡大，セルビアの自治をトルコに認めさせた．

･第五次露土戦争（1853～1856）
　バルカン諸民族の自立過程にロシアが影響力を強めていく形勢に，諸列強の反発が高まり，ロシアがトルコ帝国内のキリスト教徒に対する自国の干渉権を条約化するよう要求したのに対し，トルコが英仏を後楯としてそれを拒否．
　黒海の海戦でトルコ艦隊が全滅したのを見た英仏は，1854年にロシアに宣戦布告．
　これにより，『クリミア戦争』が開始されたが結局，ロシアは敗北し，1856年のパリ条約によって黒海の非軍事化・トルコ内政への干渉禁止などを認めさせられた．

･第六次露土戦争（1877～1878）
　野心を捨切れないロシアは，普仏戦争で列強の目が欧州に向いている時期に，黒海の軍事化を強行．
　1875年にボスニア・ヘルツェゴヴィナで反トルコ蜂起が起こり，翌年蜂起はブルガリアへも波及し，セルビア・モンテネグロがトルコに宣戦．
　ロシアはトルコに対しブルガリアでの虐殺中止，ロシアへの特使派遣などを要求．
　それが拒否されると宣戦を布告．

　こうして開始された六度目の露土戦争においても，ロシアの軍事的優勢が明らかになり，ロシア軍はコンスタンティノープルへ兵を進めた．
　英墺が軍事的圧力をかけて牽制したのでロシアも進撃を諦め，1878年3月にトルコとサン･ステファノ条約を締結し黒海北岸の領土をさらに広げた．
　条約によりセルビア・モンテネグロ，ルーマニアは完全に独立し，広大なブルガリア自治公国がつくられることになったが，ロシアの勢力拡大を恐れた列強はベルリン会議を開き，ブルガリア領を縮小させた．

　【質問】
　オーストリアのラウドン将軍とは，どんな人物だったか？

　【回答】
　ラウドン将軍はマリア・テレジア女王陛下時代の優秀な将軍でした．

　久保田正志『ハプスブルク家かく戦えり－ヨーロッパ軍事史の一断面－』（錦正社，2001年）に，彼に関する記述があったので，その一部を抜粋．

　□7年戦争（または第3次シュレジェン戦争）1756～1763年

　第3項
1758年～（略）～しかしダウン将軍の副将ラウドンは，マリア・テレジアの誕生日ということもあって，14日朝5時に濃霧の中プロイセン軍右翼（南側）を奇襲し～（略）～プロイセン軍はカイト元帥を含む死傷者9500人を出し砲101門を失って退却した．〔266頁〕

　第4項
1759年～（略）～これに対しダウンは，直ちに前面のプロイセン軍を攻撃することはなく，自陣からラウドン率いる兵2万を割いて北上させ，クネルスドルフの高地にいたロシア軍に合流させた．
　～（略）～妨害に出てきたプロイセンの騎兵は沼地に入って進撃が鈍っていたところをラウドン軍の騎兵部隊が撃破した．
　プロイセン軍はロシア軍を撃破したものの，ラウドン軍の騎兵に左翼を襲われて形勢は逆転し，更に高地から逆落としに（オーストリア・ロシア）同盟軍が襲って，遂にプロイセン軍は総崩れとなり夕刻までに配送した．〔268頁〕
　※その他〔270・273頁〕にも将軍の活躍に関する記述あり

　7年戦争の転換点は1762年5月のロシア軍の戦線離脱だった．～（略）～なお，勇猛なラウドンを軍政家のダウンの地位においていれば随分違っただろう，とクラウゼヴィッツは評するが～（略）～指揮官が違えば勝てたとは一概には言えまい．〔276頁〕

　□対トルコ戦争（1787～1790年）

　～（略）～この間，ハプスブルク家はトルコと平和交渉に入ったが，成功しなかったため，病気と外交交渉に専念するためヨゼフ（ヨーゼフ）2世は軍から手を引き，軍司令官ラーシ元帥も不手際から更迭され，早期に講和に入るための戦果を挙げるために，7年戦争の名将ラウドンが総司令官となった．
　ラウドンは，トルコ軍のボスニア侵攻を撃退，1789年10月8日にベオグラード攻略に成功するなど，手際の良さを見せ，またハプスブルク軍とロシア軍は連合して7月30日にベッサラビアでトルコ軍を撃破し，11月上旬までにブカレストを攻略した．〔286頁〕

　【質問】
　独立戦争で，たかが植民地軍が何で世界最強のイギリスに勝てたのですか?

　【回答】
　アメリカ植民地軍の勝利の要因は，独立派の士気と戦術面での優位が大きい．
　特に戦術面では，当時のイギリス軍はブラウン・ベスと呼ばれるマスケット銃を主装備とし，まずロケットや大砲で敵の密集部隊を攻撃し，赤服歩兵が横隊を組んでゆっくりと前進し，敵陣の数十メートル前に達したら一斉射撃の後に銃剣突撃をして一気に殲滅するという横隊戦術を採用していた．
　当時，訓練されたイギリス軍の横隊戦術は最強だったんだが，アメリカ植民地軍はむしろ民間人を寄せ集めたために，使い慣れた狩猟用ライフル銃を使い，密集部隊ではなく，散開して当時としては長距離から射撃し，状況が不利ならさっさと退却するという戦法，というか今で言うゲリラ戦を展開した．
　これには，長射程で命中精度の高いライフル銃が普及しはじめていたことが大きい．
　銃剣突撃の距離に入る前まで，一方的に撃ちまくって，後はさっさと逃げるというパターンを繰りかれされると，大部隊同士の決戦用戦術である横隊戦術は弱いし，かといって小部隊に分かれて追跡すると逆に待ち伏せされたりする．

　【質問】
　フランス革命前夜のフランスの国家財政状況は？

　【回答】
「パンがないならケーキを召し上がればよいじゃない」
と，本当に彼の人が言ったのかどうかは知りませんが，Marie Antoinetteが，フランスの財政破綻の引き金の一つを引いたことは間違いのない話です．

　Magna Carta以来，それなりに議会が機能し，1688年以来，立憲君主制が確立された英国に比べ，絶対王制が長く続き，議会が全く召集されなかったフランスですが，財政面から見ると，非常に脆弱で，王の借金は屡々デフォルトを繰り返したために，その調達コストは非常に高くついています．

　初期に借金する際には，国王の税の管理を委ねているパリ市庁に永久年金を発行させ，長期資金を調達しました．
　これは，国王には金を貸したくないが，徴税権を握っているパリ市庁なら取りはぐれは無いだろうと言う理解で，資産家は金を融資します．
　これはリヨンでも同じ事をしていたりするのですが，結果的に，国王が利払いを拒否したり，担保としていた税を取上げたりして破綻し，結果的にこうした形の借金は無くなりました．

　で，前にも書いたように，フランスでも借金を増やしたほか，官職の売却とかを繰り返すようになります．
　しかし，戦争が終わった後は，本来こうした支出は無くなるはずなのですが，借金の利払いと官職に対する給与支払いで財政状況は好転せず，又も借金の利払い拒否，デフォルトの繰り返しを続けることになります．
　また，金利を受け取る場合は，債権者は法外な手数料を支払わなければならないという本末転倒な話もあったり．

　こうしてフランソワI世が1522年に20万リーブルを借りたのが積もり積もって，1642年のルイXIII世の時代には，債務残高は実に6億リーブルに達し，税収の7.5倍に及ぶことになりました．
　こんな状態では誰も国王に金を貸そうとはしません．
　1640～50年代では，商人の貸出金利は6%に対し，国王のそれは平均10%，時には25%に上ることさえ有りました．

　次のルイXIV世の時代に宰相の地位にあったリシュリュー，マザラン，コルベールの時代に，その借金を軽減するためにデフォルトを繰り返し，王権引き継ぎ時に，「先代の借金なんかシラネ！」として6億リーブルを2.5億リーブルに削減し，高金利で資金を調達したフーケ財務総監を罷免，裁判で厳罰に処し，罰金1.1億リーブルを没収，更に債権者の選別によるデフォルトで，1663年に3800万リーブルに削減したほか，リーブルのルイ貨の価値を引き下げて債務を圧縮し，法定金利を引き下げることで利払いの支払いも下げていきます．

　コルベールの時代，1678年には戦争もあって債務残高1億5700万リーブル，利払い費が1047万リーブルに落ち着き，利払い費は低利借換えもあって，800万リーブルに削減され，これは国家予算の15分の1にまで削減されました．

　ところが彼の死後，太陽王ルイは戦争を繰り返し，9年戦争とかスペイン王位継承戦争によって，再び戦費が必要となり，1689～1715年の間に22億リーブルの借金を拵えます．
　当然，デフォルトされては堪りません．
　そこで金利は，8.3%に達することになりました．
　債務は政府紙幣発行分8億リーブルを加え，最終的に1713年に税収18年分の30億リーブルに達します．

　この巨額債務を返済する為，アメリカ大陸のフランス領ルイジアナ開発で得た収益を借金の返済に充てようとしてみたりします．
　これはルイジアナでの金鉱開発とインドでの貿易を行う会社を設立するもので，これに徴税権，貨幣鋳造権を持たせたりして，投資家の夢を誘うものでした．
　しかし，当初は株価が鰻登りであったにも関わらず，蓋を開けてみると金鉱開発は失敗し，インド事業も思わしくなく，事業は破綻，株式は紙くず並になってしまいます．

　こうなると当然，いつもの通りデフォルトが繰り返されます．
　1715～70年の間，デフォルトは5回実施され，更に国王の借金に対する金利増は続いたり．
　ちなみに，このデフォルトに巻き込まれたのがヴォルテールで，彼は，お陰で20万リーブル損したそうな．

　とりあえず，こうした荒療治と増税でフランスは危機を脱し，債務の削減を行えるようになりました．

　最後の王となったルイXVI世は，この均衡状態を維持し，デフォルトは行わないことを勅令で宣言します．
　このため，財政再建路線を明確にし，王室経費を節約した上，債務削減に努めようとしますが，マリーアントワネットの暗躍（彼女は王室費用が削減されたのが不満だった）もあって，思うように財政再建は進まず，しかも，アメリカ独立戦争に巻き込まれて再び10億リーブルが借金となりました．

　しかし，デフォルトをしないと言う宣言をしてしまった以上，債務の削減をするには，更に借り入れを繰り返すか，売官，免税特権の廃止に踏み込むかと言うことが考えられたのですが，結果的に守旧派の抵抗で，これは出来ず，借金を返すために借金をすると言う自転車操業に陥ります．

　とは言え，当時のフランスは，GNP比で英国の倍以上，米国の6倍に及ぶ大国だったりするのですが，税収入は米国，英国より低かったりします．
　これで巨額な借金を抱えているのですから，何時デフォルトされるかと言う点で，市場は混乱していた上，世界的な景気後退に加え，英国との貿易協定で関税率が引き下げられ，工業生産が大打撃を受け，失業者は溢れ，労働者の賃金は引き下げられます．
　更に，食料価格は冷夏の影響で高騰，それに釣られて物価も騰貴，社会の不安定な状況から犯罪も増えて治安が悪化し，フランス王制は倒れることになりました．

　【質問】
　なんでパンを供給できないごときのことで，フランスは革命沙汰になったのか？

　【回答】
　フランスに於て一人当りのパンの消費量って如何ほどか，と言いますと，18世紀頃には900g（肉体労働者は1.5kgに達すると言う説もある），19世紀末には750g（同じく肉体労働者は900g）もありましたが，1990年代には150g，21世紀，現在のパリでは，僅か135gに減っています．
　昔はフランスパンと言えば，美味しいものの代名詞だったのですが，戦後，ある著書に拠れば，「食べる喜びもなければ，感動もなく，食欲も湧かない」と迄言われていたりする訳です．

　我々日本人には俄に信じられないのですが…．

　18世紀の時代，穀物はフランスのあらゆる分野で穀物に依存していました．
　大多数のフランス人は，生きるのに必要なカロリーの大部分を穀物に頼り切っていた訳です．
　しかし穀物の収穫ほど不確かなものではなく，その流通手段は複雑で，往々にしてリスクを伴うものでした．
　日常生活の人々の主な関心事は，パンを手に入れる事でした．
　これは都市住民や貴族だけではなく，農民にとっても同じで，彼等多くの農民は，穀物を売る側ではなく，実は買う側に回っていました．
　この為，食料が無くなるのではないかと言う不安感は，民衆と共に行政当局も持っており，両者は奇妙な連帯感で結ばれていたのです．
　行政当局，就中，警察は，彼等を制御する為に，生産者側と消費者側の仲介役を演じ，適当な価格で小麦をパン屋に卸す事で，人々の不安を無くしていた訳です．

　とは言え，食料の入手が重要だと言うものの，敗戦後の一時期の日本のように，何でも食べると言う訳ではなく，不味いパンは即ち彼等パリ市民には，耐え難い侮辱であり脅威であるとされました．
　1775年の暴動は，パンの価格が高騰し，質が落ち，「黒パン」が出回った事が原因でした．
　警察の責任者達は，この黒パンが何処から運ばれたのかを探すのに躍起となり，A. R. Jacques Turgotは，政敵の嫌がらせではないかと考える様になったりしています．
　また，Jacques Neckerは，反A. R. Jacques Turgot派ですが，彼も質の良いパンの供給源を国内の何処かに見つけ出そうとしていました．
　確かに，ポーランド産の小麦にライ麦を混ぜ，パンを作る事は出来ますが，これをすると「黒パン」しか出来ません．
　革命の一つの切っ掛けは，王国がパンを安定的に供給出来なかった事に行き着きます．

　そして，1793年に革命の限界と反革命の動きを印象づけたのも，質の悪いパンを政府が供給出来なかった事に拠るものです．
　正に，「食い物の恨みは…」です．

　キリスト教世界では，パンは特別な地位を占めています．
　パンの切り方でも，ナイフの先でパンの上に十字を書くと言う習慣があると言います．
　また，不幸が降りかからないように，パンを逆さにしないとか，施し物にするのは別にして，パンの残りをスープに入れるなど，パンを無駄にするのは冒涜行為とされます．
　18世紀には「祝福されたパン」は盗むと罰が当たるとされ，その様なパンは決して盗まれる事が有りませんでした．

　話を元に戻すと，確かに現在でも，名人と言われるパン職人はフランスにおり，彼等が作るパンは，世界中で食べられるものだったりもします．
　しかし現在のフランスでは，パンを作る職人も技術が低下し，一握りの職人だけがまともなパンを作る事が出来ると言う為体になっています．

　其の原因の一端は，彼等の労働環境にあります．
　19世紀に至っても，パン工房は地下にありました．
　此処は換気が悪く，帳簿を預かる女主人からはケチケチと渡される蝋燭で明かりを採るしか無く，こんな環境で，毎日毎日，窯に焼べる薪を運び，火を付け，水を汲み，160kgもある小麦粉の袋を持ち上げ，100kgかそれ以上ある生地を手，時には足で捏ねねば成りません．
　生地を捏ねる役割のパン屋の小僧は，「ジャンドル」と呼ばれました．
　これは粉を捏ねながら，苦しげなうめき声（ジャンドル）を上げるからだと言われています．
　この作業は夜中に行われる為，拷問の様だとこの仕事に就いていた小僧は言います．
　18世紀の半ば，このジャンドルは，23時とか24時から活動を始め，親方は夜の20時から朝の7時まで休み無く働いていたと言います．
　昼夜逆転の生活で，朝の7時に彼等は，窯の上のベッドに寝に行ったそうです．

　パン工房の空気は，小麦粉や湿った熱気で澱んでおり，窯を使い出すと暑さが一段と耐え難くなり，職人達は使い古しの小麦粉の袋で作られたパンツ一丁で働き，彼等がかく汗は，パン生地にしたたり落ちたりしています．
　冬は冬で，パンを焼く前の工房はじとっとして寒い環境にあり，こうした場所で馬車馬の様に働く事を，「懲役刑」の様だ，とか「暗い牢獄の仕事」と呼ばれる事が多かったりした訳です．
　また，此の職人達の中には，過労死する人もいたくらいでした．

　流石に此処まで酷くはないですが，現在でもパン屋の多くは，未だに暗くて室内もよく見えず，呼吸するのもやっとと言う場所で，粉まみれになって働き，パン生地が発酵の途中で，暑さの為に溶ける様な状態になるのも屡々だったりします．

　【質問】
　マリーの「ケーキを食べればいいじゃない」発言って確か間違いとか言う説があったような．

　【回答】
　「パンがなければブリオッシュを食べればよい」と発言したのは，本当はルイ15世の娘の一人ヴィクトワール・ド・フランスであるといわれています．
　当時のフランスでは外国生まれのマリー・アントワネットに対する反感が強く，彼女をけなす流言飛語が飛び交ったようです．
　実際のマリー・アントワネットは，歴代の王妃の中ではむしろ質素な方で，その節約推進運動がかえってフランス人たちの恨みを買ったとも考えられます．

　ちなみに，「ヴィクトワール」というパン屋さんがあります．
　問題の発言を意識したのかどうかは知りませんが．

　【質問】
　ピルニッツ宣言って，どうして出されたんですか？
　ミラボー死んで，逃げて失敗して…までは理解できるのですが．

　【回答】
　ミラボー死亡
→ルイ一家逃亡
→ルイ一家捕まる
→ブルボン王家の信頼，地に堕ちる
→それを見かねたマリーアントワネットの兄のレオポルト２世，ヴィルヘルム２世をドレスデン近くのピルニッツ村に誘い，フランス・ブルボン王家を支援することを発表．
　これがピルニッツ宣言．

　【質問】
　ギロチンで首を切断しても，しばらくは意識があるって本当ですか？　ただの都市伝説？
「もし意識があるならまばたきをしてくれ」
って頼んだら，切断した後もしばらくぱちくりしてた，って話を聞きましたが．

　【回答】
　ウソ．
　そのまばたきの実験？は，フランス恐怖政治の時に実際に行われた有名なもの．
　これが発表された時は，
「いくら首を切ったところで脳には多少酸素を含む血液が残ってるから，３０秒～１分は意識があり，その後酸欠のようにスッーと意識が無くなる」
と考えられていた．

　しかし後世，脳に電極やらなんやらを埋め込んだ動物で首を切断した所（何のためにやったんだ？），切られた瞬間ショック死していることが分かった．
　よく考えれば当然の話で，腹を包丁で刺されただけでショック死する人がいるのに，膨大な神経が通ってる首を切ったらショック死するに決まってる．

　まばたきについては，その死刑囚がギロチンが落ちてくるまで(生きている間）にかなりの回数パチクリしていて，その時の神経の刺激が残っていたからだと言われてる．
　まぶたはとても薄く，少ない筋肉なので（どんなに力をいれてまぶたを閉じても指で簡単にこじ開けられる），使用するエネルギー消費が少なく，よって残っている刺激で３０秒～１分もまばたきが続いた，とか．

　ソースは『死刑全書』より

　ちなみに，首つりの場合は6～7秒意識があります．
　そのため，絞首刑では落下による衝撃で延髄を破裂させ，一瞬で意識が無くなるようにしていますが，破裂しなかった時は最悪です．
　ナイジェリアで反体制活動家のケン・サロウィワ氏が処刑された時は，しばらくウンウン苦しんでいた，とNewsWeekに書いてありましたよ～．

　【質問】
　1793年の6月末～12月末のヴァンデ戦争 The Vendean Rebels の経過で重要な部分ってどういうところでしょうか？

　【回答】
　ヴァンデの反乱における９３年６月から１２月の主な内容は以下のとおり

　１７９３年６月カトリック王党軍はカトリノーを指揮官に選出するが，ナント攻撃中にカトリノーが狙撃され，それがもとで７月４日に死去．
　７月には一進一退となる．
　７月下旬にはカーン（カン）が陥落し穏健派の反乱が鎮圧されてしまう．
　１０月にショレの戦いで惜敗．カトリック王党軍は北へ逃れる．
　最後の頼みはイギリスの増援だが，イギリスは，港の確保を要求．
　１１月中旬，グランヴィル港を攻撃するが，共和国軍は少数ながら奮戦し撃退．カトリック王党軍はラヴァルへ退却．
　１２月２３日，サヴネーで壊滅的な打撃を受け軍隊としては消滅してしまった．
　なお，９５年までゲリラ戦は続いた．
　皮肉な運命で，１２月２日にはブルターニュ海岸にイギリス軍＋エミグレが到着していたが合流できなかった．

　このことから，ヴァンデの反乱の快進撃から苦戦にかわり，実質的消滅までの期間で，主要なところは
１　カトリノーという指導者を失う
２　分離し有機的に戦えていないので各個撃破気味
３　イギリス軍と合流できなかった
（４）　フクロウ党との協力などか

参考文献　「ヴァンデ戦争」森山軍治郎　筑摩書房

　【質問】
　アミアン和約って何でしょうか？　簡単に説明してください．

　【回答】
　イギリスとフランスとの間で1802年3月に結ばれた講和条約．

　第二次対仏大同盟が事実上崩壊し，和平派が台頭して対仏強硬派が退陣したことにより成立．

　フランスは，戦時中の占領地を返還，中･南部イタリアから撤兵．
　イギリスは，トリニダード島とセイロン島を除いた占領地をフランスその他に返還（マルタ島は，領有権でこじれる）

　この和約を境に，フランス革命戦争とナポレオン戦争を分けることがある．

[PR] ｜ SEOﾂｰﾙ｜貴金属買取｜うつホスピス｜中国｜ SEO対策｜消費者金融｜ SEO｜車買取｜テンプレート｜沖縄旅行｜免許合宿｜二輪｜引越し｜税理士｜ゴルフ会員権｜留学｜レーシック｜マッサージ｜ FX｜投資信託｜くりっく365｜アフィリエイト｜ FX｜ホームページ制作｜デイトレード｜ハワイ旅行｜タイ｜バンコク｜ハワイ　レンタカー｜ベストハワイホテルレーツ｜バリ島｜ Hawaii hotels｜ Hawaii Activities｜ bhhr｜ハワイホテル｜テキスト広告｜

名前	年齢	出身	職業
七蔵 Hytieso	24	平戸	傭兵
シドニイ・ミヒール Sidney Migiel	23	長崎	アンボン英国商館雇員
ペドロ・コンギ Pedro Congie（Conje，Congey）	31	長崎
トメ・コレア Them Corea	50	長崎（朝鮮系？）
長左 Tsiosa	32	平戸	傭兵
久太夫 Quiondayo	32	唐津	傭兵
神三 Sinsa	32	平戸	傭兵
左兵太 Tsavinda	32	筑後	傭兵
三忠 Sanchoe	22	肥前	傭兵
ソイシモ Soysimo	26	平戸	傭兵
作兵衛 Sacoube	40	平戸	傭兵