未分類草稿＠質問スレッド 582｜軍事板常見問題＆良レス回収機構

　【質問】
　ライフルに紐をつけて担いでるのを，ニュースで見たことがあるんですが，あれってなんですか？
　専用の紐で支給されてるものなんでしょうか？
　それとも自腹で用意してる？
　紐が三本四本あったと思うんですが，どういう構造になっていて，どういう風にかついでるんでしょう？
　というか，あんなもんつけて，銃使う時に邪魔にならないんでしょうか？

　【回答】
　負い紐（スリング）といいます．
　基本的に支給品ですが，私物を使っている場合もあります．

　邪魔にならないように工夫されています．
　あれがないと，いつも手で持っていなればならないので不便です．

>紐が三本四本あったと思うんですが，どういう構造になっていて，どういう風にかついでるんでしょう？

　3本4本というのは見たわけじゃないのでわからないけど，通常の歩兵用のが平紐一本なのに対し，山岳兵がスキー行軍する場合に，二股に分かれて背中に垂直に背負える物は存在します．
　私の手元にあるのは，ベレッタのオプション用品で，平紐がジッパーで縦に裂けるように工夫してあるものです．
　銃はせいぜい3キログラムなので，バックパックみたいな念入りなパッドがなくても平気だけど，長時間背負うのはやはり疲れるのと，銃だけじゃ野山は暮らせないのでバックパックも必須．
　楽をしたければ，バックパックの背負った胸にぶら下げます．

　２点式とか３点式のスリングを，２本，３本といってるだけのような気もしますが．

軍事板，2009/08/11(火)～08/12(水)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　ヒトラーが祖国オーストリアではなくドイツに移籍したのは，オーストリアでは弱すぎて欧州制覇の野望を達成できないと判断したからですか？
　もしそうなら，何故そのような判断をしたんですか？

　【回答】
　ヒトラーは当時墺＝洪二重帝国に大量にいた酷使様だったんだ．
　それも，オーストリアに忠誠を誓う酷使様じゃない．
　ドイツに忠誠を誓ってたんだ．
　こう書くと日本人にはわけわかめだが，『大ドイツ主義酷使様』にとっては，異民族で半数以上が占められるオーストリアより，ドイツ民族のみで構成されたドイツ帝国のほうが魅力的だったんだろう．

　だからオーストリアで戦うのはイヤだけど，ドイツのためなら命は惜しまないぜって感じ．
　戦争がイヤだったわけじゃないことは，その後の勇猛果敢な戦いが示している．

軍事板，2009/08/12(水)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　友人の軍事マニアが，
『ドイツ人はとてもとても山登りが好きで，映画でも山岳モノが大好き，
　第二次世界大戦中にも戦争そっちのけで，連隊ごと未踏破の山に登って，なんでそんなことしたのか？と言われ，
『そこに山があったから』
と答えてヒトラーに激怒されたほど』
と，真しやかに語っていましたが，事実でしょうか？
　流石にありえねー気がしますが．

　【回答】
　ドイツ第1山岳師団は独ソ戦のブラウ作戦時にカフカスにあるコーカサス山脈のエルブルス――Эльбрус　カタカナでどう表記するのかは，資料によって微妙に違う――山に登頂隊を出して，ソビエト軍山岳部隊と交戦しつつ見事，山頂を征服した．

　ブラウ作戦全体にはなんにも寄与しない上に，戦略的意義は何もないこの登山作戦？に，作戦そっちのけで師団のリソースを割いた事を，ヒトラーに咎められた師団長は
「目の前に山があったら登る．それが山岳部隊というものです」
と回答し，ヒトラーを激怒させた．

　結局，
「そんな無意味なことに許可を出したのは誰だ！」
ということになって，A軍集団司令官であるリスト元帥のクビが飛んだ．

　尚，山頂には第1山岳師団が立てたナチスドイツ旗が翻っていたが，ドイツ軍がこの地域から撤退したら，スターリンから
「他のことは総て後回しでもいいから，山頂に登ってあの旗を降ろして来い！」
という命令が出て，ソビエトの山岳師団は総出で登って，何よりも優先して山頂のナチス旗を撤去した．
　勿論，山頂にナチス旗が立ってたからといって，ナチスドイツが領土権を主張し続けられるわけでもなく，戦略的には全く無意味だが，スターリンはそれを最優先命令にした．

「何故山に登るのか．
　そこに山があるからさ」

　言葉だけだと美しいんだが・・・．

　余談ですが，捕虜収容所で物資を蓄え，登山道具を自作してから脱走して，登山に成功して捕虜収容所に戻ったイタリア軍のことも，たまには思い出してあげてください．

軍事板，2009/08/12(水)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　反応装甲ですが，旧東側系列の戦車には旧式から最新の戦車まで良く使われています．
　一方，西側系の戦車では第2世代戦車では付けているものの，第3世代戦車では反応装甲はまず見かけません．
　最近の戦車において，西側第3世代は反応装甲をつけない．
　東側の同世代戦車は反応装甲を付けまくり．
　この違いは，どのような考えや事情の違いによるものでしょうか？

　【回答】
　ソビエト軍のAFVがアフガンでボコボコにされた経験から，ソビエト（ロシア）と，その系列である東側のAFVは，対戦車兵器対策としてERAを重視している．
　それと同じ第3世代でも，東側の戦車は単純装甲以外の装甲の採用に，あんまり熱心ではないので．
　砲塔正面と車体正面だけ複合装甲で，あとは全部単純装甲，空間装甲は装備品をゴテゴテとつけてそれで補う，という設計が多い．
　これは全体をコンパクト且つ軽量にしたいという考え方だから．

　元々，複合装甲と空間装甲（スペースドアーマー）を装備した第3世代戦車の整備を進めた西側と違って，東側の戦車は複合装甲も空間装甲も装備していない旧型戦車を大量に装備（90年代になってもT-55が主流）していたので，手っ取り早く装甲を強化するには，ERAの追加装着が手っ取り早かったので．
　その流れもあって東側系列の国はERAが大好き．

　準西側のイスラエルは，同じような理由でAFVにERAを付けまくる．
　最近は元々複合装甲と空間装甲組み合わせた分厚い装甲を装備してる車両が多いから，あまり見なくなったけどね．

軍事板，2009/08/12(水)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　PKO活動や他国の支援のために外国に自国の軍隊を出す時は，派遣先に迷惑をかけて自国の評判が下がったり，現地で武装勢力相手に苦戦する事が無いように，軍隊の中でも規律が高くて戦闘能力も高いエリート部隊を出すのでしょうか？

　【回答】
　例えば道路の整備のために部隊を派遣するとして，特殊作戦用の部隊を出すなんてことがあるか？
　そんな事する国は無い．
　その任務に一番適切な部隊を出すまでだよ．

軍事板，2009/08/12(水)
青文字：加筆改修部分

　平和維持活動に求められるスキルと戦争にもとめられるスキルは異なる．
　つまり，平和維持活動には平和維持活動の教育訓練を受けた部隊が最適ということ．
　兵士一人一人が外交官のごとく有らねばならない，と良く言われる．
　故に，平和維持活動に熱心な国は，普通の戦争には向かない事を承知で平和維持活動向きの部隊を育成したりしている．
　国連待機軍とか呼ばれてるやつだ．

　戦争の援軍に出す軍の質は，ケースバイケースだな．
　国の威信を賭けて精鋭部隊を送り込むこともあれば，つきあい程度に部隊を出す事もある．
　本国を離れて活動するわけだから，兵站などに一定の質は必要だけど．

モッティ ◆uSDglizB3o in 軍事板，2009/08/12(水)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　軍事産業に関わる企業は，採算を度外視して社会奉仕でやってるのでしょうか？

　【回答】
　企業である以上それはないが，心意気って面がないわけでもない．

　普通，投資の際には損益分岐点ってものを考慮に入れるんだけど，
　現代の軍事産業の場合，数量がある程度見通せるから，比較的カタい商売であることは間違いない．
　逆に，ボロ儲けの可能性も少ない．

　そういったことを総合的に勘案して，最後の決断をする際に，
「ウチがこれをやらずしてどうする」
という浪花節が，最後の一押しをするケースも多い．

軍事板，2009/08/12(水)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　マリアナ沖海戦について，２つ質問です．

その１．
　海戦には伊勢型と扶桑型の戦艦４隻が出てないのですが，出せなかったのはなぜですか？
　日米の戦力格差を考えたとき，戦艦だけは史実では５－７でしたが，あと４隻出せれば９－７になって優位なので，戦艦を先頭に立てつつ，防空をしっかりやって，米上陸船団を攻撃すれば，サイパンへの上陸の企図を潰せるのではと考えました．
　後世からの後智恵で申し訳ないですが，どうしても知りたくなりました．

その２．
　伊勢型と扶桑型の実速度についての質問です．
　レイテ沖での長門を見るかぎり，大和型には十分後落せずについて行けてるので，伊勢型と扶桑型はどうかと思いました．
　つまり，戦艦を前衛に集中できるかどうかという文脈で気になりました．

　以上の２つ，よろしくお願いします．

　【回答】
　その1について．
　マリアナ海戦時にはすでに空母機動部隊の艦隊決戦が，勝敗を決める要因だと思われておりました．
　伊勢型は改装中だと記憶しておりますが，扶桑，山城，に関しては，カタログスペックでは出てこない運動性の問題もあったようです．
　扶桑，山城がマリアナ沖で活躍できるとは思えません．
　あなたも，もう少し戦史を紐解けば，戦艦が当時の島嶼戦を戦えないことが解ると思います．

　その2について；
　確かに伊勢型については戦歴はあるにはあるのですが，自艦が目標になっていない，すなわち敵は空母しか頭にないことを考えると，やはり無駄な艦であることがわかります．
　戦艦を前衛に集中し，空母の当て馬にしても，速度の違いから双方撃沈でしょう．

軍事板，2009/08/13(木)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　初期の火器とクロスボウを比較すると，前者はどう見ても後者に見劣りしています．
　比較的容易に戦力化できると言う点では同じ両者ですが，どうしてクロスボウは火器に取って代わられたんでしょうか？

　【回答】
　威力，貫通力が劣っていた．
　火器の発達で兵士の防御力が向上した時，クロスボウの類はそれに付いていけなくなった．
　正確には板金・鎧を貫くような強力な奴は，大型で扱いづらかったり，弦の張力がきつくて矢を番えるのが大変だった．
　補助具を使ってもベテランで1分間に2発が限度だった．
　実戦における平均だったら1発が精々だろう．
　この欠点は終ぞ解決できなかった為，火器にその役を譲る事になった．
　また，凄まじい張力が必要な分，壊れ易いって欠点もクロスボウの解消できなかった欠点の一つ．

　初期の火器の問題点である命中精度や火種の問題は，クロスボウの台座をまんま使うアークウィバス，引き金らしきものが付いたサーペンタインが登場した時点で，ほぼ解消されたと言える．

軍事板，2009/08/13(木)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　軽○○と名前に付く兵器は，「安価でかつそれなりの性能を持つ便利兵器」だと理解しているのですが，そんな軽○○だけで軍隊を構成するわけにはいきませんか？
(自衛隊のような占守防衛軍なら，お金がかからなくてちょうどいい気がするのですが)
　例えば，既存の自衛隊の兵器をそれぞれ軽戦車，軽装甲機動車，軽トラック，軽迫撃砲，軽対戦車誘導弾，軽音部，軽戦闘機，軽巡洋艦，軽空母に置き換えてしまうと，何か不都合が生じるのですか？

　【回答】
　自衛隊みたいに兵力が限られてる軍隊でそれをやると，「ただ弱いだけ」の軍隊になる．

　兵隊の数を大量に確保でき，かつ訓練費用と人件費を気にしなくてもいい軍隊なら，軽武装な替わりに運用の柔軟性が効き，部隊数が多い，という軍隊の作り様もあるが，自衛隊のように兵力が限られているなら，数が少ない替わりに可能な限り重武装，な方が戦闘力は増す．
　特に自衛隊は基本として地域防衛軍であって海外展開を考えない軍隊なので，軽装備のメリットがない．

　一応というか，運用の都合上重装備のできない空挺団は，いわゆる「軽＊＊」な装備をしているし，海外への展開も視野に入れた「重装備を持たない替わりに緊急展開能力が高い」タイプの部隊の整備も進めている．

軍事板，2009/08/13(木)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　台湾沖航空戦での「大戦果」ですが，虚報，未確認，適当判断含めて，どのくらいの成果を出した，あるいは出しているだろう，出しててほしいな，って思っていたんでしょうか？
　まさかマジで空母を撃沈したって信じていたとか？

　【回答】
　台湾沖航空戦の時は攻撃が夜だったので，見間違いが多発して搭乗員からの報告を集めたら，すさまじい戦果になった．
　でも，「さすがにこれは･･･なぁ」と思いつつも，「大損害を与えた」事は確かだろう，とも上の方まで思ってた．

　後の言葉だが，こんなのがある．
「前線から離れると，楽観主義が現実認識にとって変わる．
　そして，最高意思決定の段階では「現実」なるものはしばしば存在しない．
　戦争に負けているときはとくにそうだ」

軍事板，2009/08/13(木)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　超ド級の「ど」が，一般社会でも，すごいなどを形容する言葉として使われるようになったのですか？

　【回答】
　詳しくは日本国語大辞典でも引いて見ればいいのだが，ドレッドノート級発生以前から使われている．
　「どん底」「どん尻」など強調を表す接頭辞が変化したものとされてる．

　近世には，強調の意味を表す接頭辞として「どん」「ど」の用法が定着している．
「どぎも」「ど真ん中」「どぎつき」
　また，これを否定的な強調に使う用法もある．
「どけち」「ど素人」

　これを日本国語大辞典で調べれば，文献上最初の用例が引ける．
　手元にはないので，うろ覚えだが，近松門左衛門の例が引かれていたんではないかと．
　そうだとすれば，成立は1725年以前の言葉ということになる．

　「ドレッドノート」を語源とする「弩級」の「弩」が転じて，強調の接頭辞になったとすると，その場合，否定的に使用される後者の用例となじまない．
　「ど畜生」「ど阿呆」の「ど」がドレッドノート級の「ど」だとするのは無理がある．

軍事板，2009/08/13(木)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　ミャンマーがヤンゴンからネピドーに遷都した理由は良く判っていませんが，もしかしたら軍事的観点から利点があったからなんでしょうか？
　山中の方が防衛しやすいとか…

　【回答】
　理由は不明だが，おそらくは軍事上観点で選んだであろうという説が有力．

　ただ，防衛上の観点よりも，むしろ内戦に備えて，早期の鎮圧に有意な戦略上重要なポイントとしてネビドーを選んだのではないか？との説が根強い．

軍事板，2009/08/13(木)
青文字：加筆改修部分

　蛇足ですが…．
　元々，国軍司令部がピンマナ（現在のネピドー）に移転する構想があり，首都移転に先だって国軍の中枢機能はピンマナ北方地区に移転しています．
　ピンマナ自体はヤンゴンから北方に約320km離れ，第2の都市マンダレーと最大都市ヤンゴンとの中間にある，なだらかな丘陵地帯にあります．

　一応，移転の理由は，ピンマナが国土の中心部に位置し，辺境地域を含めて全土を効率的に統治できるためとしています．
　しかしながら，旧首都ヤンゴンはエーヤワディー（イラワジ）川支流の河口から30kmほど遡った処にある港湾都市であり，非常に脆弱です．
　米国や欧州からの人権抑圧批判への圧力を意識し，その軍事介入を懸念しての移転とか，大都市ヤンゴンが大衆運動で騒擾状態になった場合を想定した権力維持策等見方もあります．
　実際，2007年の反政府デモでも，政府首脳はこのネピドーで対策を練っていたと言われています．

眠い人 ◆gQikaJHtf2 in 軍事板，2009/08/13(木)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　硫黄島の戦いはハリウッドで映画になっていますが，沖縄戦は，映画になったという話は聞いたことがありません．
　アメリカでは，沖縄戦が有名ではないのはなぜでしょうか？
　硫黄島よりも沖縄のほうが，アメリカの被害も大きかったと思うのですが？

　【回答】
　硫黄島戦で，擂鉢山の山頂に星条旗を立ててる写真って見たことあるでしょ．
　あれ，ジョー・ローゼンタールって人が撮影したもので，ピューリッツァー賞取ってる．
　戦時国債の募集ポスターになったりして，アメリカ中くまなく撒かれてる．
　一説には，史上最も有名な報道写真の一つ，っていうくらい有名な写真．

　あれのおかげで，硫黄島の戦い，ってのはアメリカ人にはすごく有名なのな．

　ちなみに日本映画で，その名もずばり「激動の昭和史　沖縄決戦」っていう不朽の名作がある．
　戦闘シーンはみんな富士山麓で撮ってる（米軍役は自衛隊の全面協力）ので，どう見ても沖縄に見えない事を除くば殊勝の出来．

　そもそもアメリカ人は沖縄戦をほとんど知らないので，映画のネタにはならない．
　日本だと題材にするには生々しすぎて，戦争映画よく作ってた頃の日本映画界ではネタにし辛かった．

　今度作られる「バンド・オブ・ブラザース」の太平洋戦争編では，沖縄戦が描写されるってさ．

軍事板，2009/08/15(土)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　特攻って貧者の究極の兵器として今後も活用されるのでしょうか？
　作戦参謀としては切羽つまったら，今後も使いたい兵器なのか？

　【回答】
　特攻要員の命よりも，軍事的成果の方が大きいなら，あると言えますね．

　たとえば自爆テロは，費用対効果が非常に大きい戦術．
　貧困国では自爆テロの志願者が絶えない上，先進国への相手なら戦力はともかく，政治的に大打撃を与えることが出来る．

　しかし旧日本軍のような航空特攻なんて，まずあり得ない．
　対艦ミサイルよりもはるかに遅い航空機でどうにかなるわけないし．

軍事板，2009/08/16(日)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　トレンチコートが軍で用いられ始めたのはWW1からでしょうか？
　本によってはクリミア戦争からという記述もあり，どちらからが本当なのか分かりません．

　【回答】
　原型にあたる物は第一次世界大戦前からあったようだね．
　１９１１年に人類で初めて南極点に到達したアムンゼンが，防寒具として使用していたのが，軍用トレンチコートの元になったものらしい．
　バーバリーが製造販売していたものだよ．
http://www.tujimoto.jp/comment.html

　軍で大量に使用され始めたのはWW1からで，それ以前にも量は不明だが，戦場で使われていたのがクリミア戦争だったのではないか?
　WW1で量産され広く使われたため知名度が高まったのもあるだろう．

軍事板，2009/08/16(日)
青文字：加筆改修部分

目次に戻る

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページに戻る

軍事板FAQ
軍事FAQ
軍板FAQ
軍事初心者まとめ