c

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ
"2ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldalaba

サイト・マップへ Oldaltérképbe

「未分類草稿別館 wiki」トップ・ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréjébe

目次へ Index felé

初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 889
Várjuk a kezdő! Mielőtt megalkotunk egy új szál, kérjük kérdezzek itt 889

青文字:加筆改修部分
 ただし,「である」「です」調の統一のため等の補正を除く.
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
Azonban, kivéve a korrekciót s a más, hogy úgy korrigáljuk, hogy egyesítse normal stílus "dearu である" s udvarias stílus "deszu です"

※レス回収基準値 v.e.r. = 10
Res felépülés Kritériuma, v.e.r. = 10

※既出Q&Aの関連記述は,「追記」で処理.
Úgy kezeltem a Fentiekből Q&A-nak vonatkozó leírása, mint egy "utóirat".

※編集に手間取りそうなもの,または,調査が必要なもの等は,<保留>として後日回し.
Az res volt folyamatban és kerülták ki , hogy szánjonok időt szerkesztni vagy ki kellem vizsgálni.

目次 Index


** 【質問 kérdés】
 東條英機について質問です.
 リーダーとしての人柄はどういった人物だったのでしょうか?
 朗らかとか冗談が滑るとかいう意味ではなく,自分で判断でき,周りを巻き込む事が出来るまさにリーダーであったのか,派閥の神輿に担がれた実質的に操り人形であったのか,その中間でカリスマではないが,各派閥(陸軍,海軍)の意見を調整できる程度に各派閥が「この人なら」と収まりがつく存在であったのか.
 東條英機が首相に至る経緯というか,東條英機が処刑された事は,最高責任者という意味とは別に組織力学的に本当に重心にあたるコアの人物が処刑されたのか知りたいです.

 東條英機が死刑になる経緯として,天皇陛下を守るためという観点が良く入ります.
 その観点が入る為に,「まるで戦争に至る状況に導いたコア人物ではないのに身代わりになった」かのように見えてしまう側面があるので,天皇陛下の存在を抜いて,企業不祥事で頭下げてる社長が本当に悪いのか,社長はお飾りで,院政をひく歴代社長や,社長に担いだ派閥の領袖が本当は悪いのかといった構図を知りたいです.

 【回答 válasz】
「事務能力は高いし頭も良かったけど人望が得られないタイプだった」
というのが簡潔な評価.

 日本的な気風の組織の中でリーダーとして采配が振るえるタイプの人ではなく,にもかかわらず最高責任者に指名されてしまったので,結果としては,任命した人も含めて誰も幸せにならないし,何の成果も出せないということになった.

 ただ,東條英機が任命した人の期待に答えられず,事態を望む方向に持っていけなかったのは,本人の能力や性格というよりも,
「そもそも大日本帝国憲法ではその地位にはそんな権能がない」
ことが問題で,そのため東條は
「絶対的全権者として行動したかったのにシステムがそれを許さず,しかし周囲には
『権威と権力を傘に着て居丈高に威張り散らすだけの男』
としてしか映らなかった」
人として終わることになった.

 「絶対的全権者として行動したかったが,大日本帝国憲法ではその地位にはそんな権能がない」のは,実は近衛文麿も同じ.

 で,
「組織力学的に本当に重心にあたるコアの人物が処刑されたのか?」
といえば,もちろんされていない.

 というか,それをさせないために東條は東京裁判で
「全部わたしの判断でやったことです」
と主張したのだから.

 このあたりについては日本陸軍の「皇道派」と「統制派」について,また両派の抗争の歴史について調べてみるといい.
 簡単なところとして,この本
https://www.amazon.co.jp/dp/410603705X/
なんかがおすすめだ.

軍事板,2017/11/25(土)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/11/25(szombat)

青文字:加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész


** 【質問 kérdés】
 小銃弾が正面方向からヘソ付近に命中するのと,横方向から脇腹付近に命中するのとでは,どちらがより深刻な被害を受け易いのでしょうか?

 【回答 válasz】
 正面方向.

 側面からの場合,銃弾によって生ずる永久空洞に重要臓器,大血管が含まれる可能性は比較的低い.
 適切な治療を受けられれば致命傷とならない可能性も高い.
 ただし後ろ気味に当たった場合,腎臓,腎動脈を損傷する可能性はある.

 正面からの場合,腹部大動脈,肝臓およびその大血管が含まれる可能性が高いだけでなく,腰椎に当たって周囲に骨片,弾片を撒き散らし,腎臓,骨盤周辺まで損傷を拡げる可能性がある.

 「へその高さ」なら肝臓はどちらにしても巻き込まれにくいかな.
 下の図を参照して欲しい.
 人体の前方から順に図が並んでいる.

https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024004517.jpg
https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024004518.jpg
https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024004519.jpg

 見て分かるとおり,致命傷に繋がる大血管は後腹壁に沿っており,側面から弾が当たる場合,かなり後ろにずれていないと致命傷になりにくい.
 正面からなら,見て分かるとおり,致命傷になる可能性は高い.

 一番危ないのは背中から撃たれることとなります.
 背中からだと腰椎の骨片も血管方向に飛び易いので.
 ナイフで殺す場合も,後ろから腎臓あたりを狙うのが,骨がなくて確実に刺し易いといいますね.

system : 軍事板,2017/11/30(木)
system : "2 csatornás" katonai BBS, 2017/11/30(csütörtök)

青文字:加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész


** 【質問 kérdés】
 銃弾とか砲弾って,どの角度で打ち出すのが一番遠くまで届くのですか?
 真空中だと45度でしょうが,空気抵抗がある場合,もっと浅い角度の方が遠くまで届く気がします.
 2~3年前の質問スレッドによれば,現代の砲兵は45度よりも急角度で撃った方が射程が長いって回答でしたけど.

 【回答 válasz】
 私も気圧が低い高度に45度ぐらいで入るのが最長射程になり,そのためには45度以上の射角で撃つのが最適と思ってたんですが,調べてみると違うようです.

 真空中では射角45度で最大射程ですが,弾道の高さが低く,大気密度が地上とほとんど変わらない部分を弾丸が飛行する場合は,45度より小さい射角(30~40度)で最大射程が得られます.
 弾道の高さが高く,大気密度が低い部分を弾丸が飛行する場合は,早く上昇して大気密度が低い部分を長く飛行する方が空気抵抗が少なくなり,射程が伸びる.
 つまり45度より大きな射角で最大射程が得られます.

 つまり小火器では45度より少なめ,大口径砲では大きめの射角で最大射程のようです.
(火器弾薬技術ハンドブック「砲外弾道(射程に及ぼす各種要因の影響)」「小火器(弾道性能)」より)

system : 軍事板,2017/12/04(月)
system : "2 csatornás" katonai BBS, 2017/12/04(hétfő)

青文字:加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

 なお,射程がすごく長いと,こういう話になる.
http://2.bp.blogspot.com/-Gyx8_JTq2fg/Ta4TTxuHFJI/AAAAAAAALJI/Xyjec7ar-zc/s1600/railgunplan2.png

軍事板,2017/12/04(月)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/12/04(hétfő)

青文字:加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész


** 【質問 kérdés】
 第二次大戦時の米軍のVT信管について質問です.
ニュー速+のスレで,
>VTヒューズ作れば良いとか馬鹿がほざいているが,あれは夜間には使えないからな
>VTは信管の調整が必要
>※必要ないとかいい加減な記事が多い
>アメリカの艦隊使用では未調整で使用したから,実際の命中率は10%だった
>夜間は電探でしか高度判定ができない
>したがって夜間の対空戦闘にはむり
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512305801/
と力説されてる方がいらっしゃったのですが,VT信管は夜間には使えない或いは使いにくい物だったんでしょうか?
 砲弾発射後,一定高度か一定秒後に信管が活性化するものだと認識してたので,昼夜関係無いのではないかと思うのですが.

 【回答 válasz】
 戦後すぐに出された,VT信管に関する報告書では

------------
Under unusual conditions, such as in night action, a higher ratio of VT to time fuzes might be desirable, possibly up to 100% VT fuzes.
Navy ships, especially carriers, prefer 100% VT fire against diving targets, where the virtues of time fuzes have little or no application.

http://archive.hnsa.org/doc/vtfuze/index.htm
------------

と,夜間でも時限信管よりもVT信管使いまくったし,空母急降下してくる敵機には時限信管は効力を持たなかったので,100%VT信管を使ってたって書いてある.

 そりゃ向こうから突っ込んでくるんだから,その方向に向かって射てば,VTの感知範囲が狭くてもドカンドカンいくわな.

軍事板,2017/12/04(月)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/12/04(hétfő)

青文字:加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

 また,対地攻撃などに使った場合,時限信管を作動させる高度測定のための観測が困難な霧や夜間など視界が効かない条件でも,調定した高度で作動して地表に弾片を降り注いだので効果的だった.
 光学式信管(有眼信管)とかとごっちゃにしてるんじゃないの?,その人.

軍事板,2017/12/03(日)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/12/03(vasárnap)

青文字:加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész


目次へ Indexbe

「未分類草稿別館 wiki」トップ・ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréje felé

サイト・マップへ Oldaltérképbe

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ
"2ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldalaba

Ads by TOK2